| 회기 | 제58회 제2차정례회 | 차수 | 제3차 본회의 |
|---|---|---|---|
| 질문자 | 서동예의원 | 날짜 | 2002-12-18 |
| 안건 | 쌀 시장 개방에 즈음한 이천쌀 홍보와 학교급식에 관하여 | ||
질문내용
|
1. 2003년도 이천쌀 홍보비로 2억원 밖에 계상 안했는데 홍보비를 적게 들어 최대의 효과를 볼 수 있는 복안과 대책이 있는 것인지?
2. 부족한 홍보비를 언제, 어떠한 방법으로 확보할 것인지? 3. 양질의 쌀과 기능설 쌀 생산을 위한 개발 및 연구를 위해 기금을 조성할 계획은 있는지? 4. 이천쌀 소비 촉진을 위해 단체급식 학교(35개교)에 시비 1억원을 지원해 줄 용의는? |
||
| 답변차수 | 제4차 본회의 | 답변날짜 | 2010-08-25 |
| 답변자 | 유승우 시장 | ||
| 답변내용 |
이천쌀의 성가보호를 위한 홍보에 대하여 정운한 의원님께서도 질문하셨습니다. 일괄해서 답변드리도록 하겠습니다. 우리 시는 2003년 본예산에 TV CF 홍보비로 2억원, 서울 지하철 2호선 10개소 및 고속버스터미널 와이드칼라 1개소 홍보비로 5,200만원을 편성하였습니다만, 의원님이 지적하신 바와 같이 미흡한 것이 사실입니다. 앞으로 이천쌀의 우수성을 널리 홍보하고, 고품질 쌀 생산을 유도하여 명실공히 우리나라 쌀의 대명사가 될 수 있도록 지속적인 노력을 경주해 나가겠습니다. 특히 부족한 예산은 추경예산에 적극 반영토록 하여 이천쌀의 명성을 지키고 지역농업인의 보호에 앞장서도록 하겠습니다.
학교급식 지원에 있어서는 이천쌀과 정부미의 가격 차이가 약 2.6배 정도로서 급식운영 주체인 학교운영위원회에서는 보다 가격이 저렴한 정부미를 사용하고 있습니다. 관내 학교 52개교에서 연간 소비하는 쌀은 687톤으로 추산이 됩니다. 학교별로 농협의 임금님표 이천쌀은 21개교에서 246톤을, 일반 이천쌀은 5개교에서 78톤을 소비하고 있습니다. 정부미 급식학교는 21개교에 243톤으로 추산되고 있습니다. 연간 소비량 687톤을 이천쌀 20kg으로 환산하면 17억 1,900만원으로서, 정부미 가격으로 환산한 6억 5,800만원과의 차액분은 10억 6,100만원의 많은 예산이 필요한 실정으로 시 재정 형편을 고려하여 시행여부를 결정토록 하겠습니다. 기능성 쌀의 개발과 연구기금 조성은 현재 기능성 쌀에 대한 정확한 실태 파악은 되지 않았으며, 효능도 아직 과학적으로 정립이 안된 상태입니다. 2002년도에 마장농협에서 인터넷을 통하여 판매한 인삼쌀 판매실적은 1,115kg, 금액으로는 3,497만원으로서 예상보다 부진한 실정입니다. 그러나 더 좋은 기술을 개발 도입하기 위하여 2003년도에 기능성 쌀에 대한 생산 유통 등의 실태를 조사할 계획입니다. 아울러 농업기술센터에 별도의 연구팀을 구성, 연구토록 하여 기능성 쌀 생산에 적극 노력하겠습니다. 또한 연구개발 기금은 타당성 등을 종합적으로 판단하여 시행여부를 결정토록 하겠습니다. |
||
| 소관부서 | |||
| 추진경과 | |||
| 추진상황 |
|
||
| 회기 | 제58회 제2차정례회 |
|---|---|
| 차수 | 제3차 본회의 |
| 질문자 | 서동예의원 |
| 날짜 | 2002-12-18 |
| 안건 | 쌀 시장 개방에 즈음한 이천쌀 홍보와 학교급식에 관하여 |
| 질문내용
|
1. 2003년도 이천쌀 홍보비로 2억원 밖에 계상 안했는데 홍보비를 적게 들어 최대의 효과를 볼 수 있는 복안과 대책이 있는 것인지?
2. 부족한 홍보비를 언제, 어떠한 방법으로 확보할 것인지? 3. 양질의 쌀과 기능설 쌀 생산을 위한 개발 및 연구를 위해 기금을 조성할 계획은 있는지? 4. 이천쌀 소비 촉진을 위해 단체급식 학교(35개교)에 시비 1억원을 지원해 줄 용의는? |
| 답변차수 | 제4차 본회의 |
| 답변날짜 | 2010-08-25 |
| 답변자 | 유승우 시장 |
| 답변내용 |
이천쌀의 성가보호를 위한 홍보에 대하여 정운한 의원님께서도 질문하셨습니다. 일괄해서 답변드리도록 하겠습니다. 우리 시는 2003년 본예산에 TV CF 홍보비로 2억원, 서울 지하철 2호선 10개소 및 고속버스터미널 와이드칼라 1개소 홍보비로 5,200만원을 편성하였습니다만, 의원님이 지적하신 바와 같이 미흡한 것이 사실입니다. 앞으로 이천쌀의 우수성을 널리 홍보하고, 고품질 쌀 생산을 유도하여 명실공히 우리나라 쌀의 대명사가 될 수 있도록 지속적인 노력을 경주해 나가겠습니다. 특히 부족한 예산은 추경예산에 적극 반영토록 하여 이천쌀의 명성을 지키고 지역농업인의 보호에 앞장서도록 하겠습니다.
학교급식 지원에 있어서는 이천쌀과 정부미의 가격 차이가 약 2.6배 정도로서 급식운영 주체인 학교운영위원회에서는 보다 가격이 저렴한 정부미를 사용하고 있습니다. 관내 학교 52개교에서 연간 소비하는 쌀은 687톤으로 추산이 됩니다. 학교별로 농협의 임금님표 이천쌀은 21개교에서 246톤을, 일반 이천쌀은 5개교에서 78톤을 소비하고 있습니다. 정부미 급식학교는 21개교에 243톤으로 추산되고 있습니다. 연간 소비량 687톤을 이천쌀 20kg으로 환산하면 17억 1,900만원으로서, 정부미 가격으로 환산한 6억 5,800만원과의 차액분은 10억 6,100만원의 많은 예산이 필요한 실정으로 시 재정 형편을 고려하여 시행여부를 결정토록 하겠습니다. 기능성 쌀의 개발과 연구기금 조성은 현재 기능성 쌀에 대한 정확한 실태 파악은 되지 않았으며, 효능도 아직 과학적으로 정립이 안된 상태입니다. 2002년도에 마장농협에서 인터넷을 통하여 판매한 인삼쌀 판매실적은 1,115kg, 금액으로는 3,497만원으로서 예상보다 부진한 실정입니다. 그러나 더 좋은 기술을 개발 도입하기 위하여 2003년도에 기능성 쌀에 대한 생산 유통 등의 실태를 조사할 계획입니다. 아울러 농업기술센터에 별도의 연구팀을 구성, 연구토록 하여 기능성 쌀 생산에 적극 노력하겠습니다. 또한 연구개발 기금은 타당성 등을 종합적으로 판단하여 시행여부를 결정토록 하겠습니다. |
| 소관부서 | |
| 추진경과 | |
| 추진상황 |
|
전체 1129, 101 / 113페이지
| 번호 | 회기 | 안건 | 질문자 | 발언일자 | 추진경과 | 소관부서 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 129 | 제58회 3차 | 인사와 관련하여 | 오성주 의원 | 2002-12-18 | · | |
| 128 | 제58회 3차 | 장호원 다목적 복지회관 건립에 관하여 | 오성주 의원 | 2002-12-18 | · | |
| 127 | 제58회 3차 | 남부권 문화·체육 부분에 대하여 | 오성주 의원 | 2002-12-18 | · | |
| 126 | 제58회 3차 | 종합운동장 잔디관리 전문요원 채용에 관하여 | 오성주 의원 | 2002-12-18 | · | |
| 125 | 제58회 3차 | 국지도 70호선(장록동-행죽)구간 도로굴곡부 개선 및 확장에 대하여 | 서동예 의원 | 2002-12-18 | · | |
| 124 | 제58회 3차 | 미란다호텔 앞 교통체계 개선에 관하여 | 서동예 의원 | 2002-12-18 | · | |
| 123 | 제58회 3차 | 쌀 시장 개방에 즈음한 이천쌀 홍보와 학교급식에 관하여 | 서동예 의원 | 2002-12-18 | · | |
| 122 | 제58회 3차 | 행정수혜의 형평성에 관하여 | 민병효 의원 | 2002-12-18 | · | |
| 121 | 제58회 3차 | 여성회관 건립에 관하여 | 민병효 의원 | 2002-12-18 | · | |
| 120 | 제58회 3차 | 쌀 축제 행사에 관하여 | 민병효 의원 | 2002-12-18 | · |
