| 회기 | 제124회 제2차정례회 | 차수 | 제3차 본회의 |
|---|---|---|---|
| 질문자 | 성복용의원 | 날짜 | 2009-12-16 |
| 안건 | 이천쌀 관련 대책 방안 | ||
질문내용
|
먼저, 이천쌀 발전을 위한 대책에 대하여 질문을 드리겠습니다. 금년도에도 한국능률협회의 한국산업브랜드파워에서 임금님표 이천쌀이 농산물 브랜드 1위를 차지하는 성과를 거두었습니다. 그 동안 쌀값 하락 등의 어려운 여건 속에서도 임금님표 이천쌀의 차별화와 경쟁력을 제고하기 위해 판매 촉진 방안을 강구하여 다른 지역보다 높은 가격으로 판매를 할 수 있었습니다.
앞으로도 명성에 걸맞게 임금님표 이천쌀이 전국 제일의 브랜드 가치를 유지하려면 지역농협이 산물벼 등급판정체계를 식미판정과 제현율판정을 통해 합리적으로 평가기준을 설정할 때라고 생각합니다. 현행 산물벼 수매체계로 인해 싸이로, 사각빈, 저온저장고 등에 보관된 벼를 도정할 때마다 단백질 함량이 서로 차이가 납니다. 또한, 소비자가 이천쌀을 먹을 때 명성에 맞지 않게 밥맛이 다르다는 불평의 소리가 나오는 것을 들은 적이 있을 것입니다. 이런 이유는 현재 등급판정체계는 식미판정기를 사용하지 않고 제현율판정기를 사용하기 때문에 수매량만 가지고 계산되므로 밥맛에 관계없는 농가에서는 질보다 많은 양을 수매하면 수익이 된다고 많은 생산을 하고 있습니다. 그러나 소비자에게 밥맛 좋은 쌀을 공급하여 사랑 받기 위해서는 양보다는 미질검사가 중요하므로 식미판정기를 필수적으로 사용해야 합니다. 따라서 수매업무절차는 1차 식미판정기에서 판정을 받은 후에 제2차 제현율판정기로 판정을 받고 분리건조, 분리저장시키는 체계로 운영되어야 된다고 생각합니다. 시장님께서는 등급판정 체계를 전환해서 식미판정기와 제현율판정기를 병행해서 사용할 의향이 있으신지 답변하여 주시기 바랍니다. |
||
| 답변차수 | 제4차 본회의 | 답변날짜 | 2010-08-24 |
| 답변자 | 조병돈 시장 | ||
| 답변내용 |
첫 번째, 이천쌀 발전을 위한 벼 등급판정체계 전환을 제안하신 것에 대해서 답변을 드리겠습니다.
보다 나은 양질의 이천쌀을 소비자에게 공급하기 위해서 식미판정과 제현율 판정을 병행한 새로운 등급판정체계를 도입해야 한다는 의원님의 생각에는 공감을 하고 있습니다. 다만, 현실적으로 8개 지역농협 RPC에 식미판정기를 설치할 경우에 48억 원이 소요될 뿐만 아니라, 벼 수매시 1차 식미분석, 2차 제현율 판정을 통해 등급별로 운반, 건조, 보관을 위해서 새로운 시설을 설치해야 하기 때문에 많은 예산이 투입됩니다. 따라서 현재 설치된 시설을 고려할 때 당장 새로운 등급판정체계 도입은 어려운 실정이며, 중장기적으로 농협에서 자율적 RPC 통합을 추진토록 유도하여서 등급판정체계 개선은 물론, RPC 운영의 효율성과 GAP 인증을 통해 임금님표 이천쌀이 최고의 밥맛으로 소비자의 꾸준한 사랑을 받도록 노력을 하겠습니다. |
||
| 소관부서 | |||
| 추진경과 | |||
| 추진상황 |
|
||
| 회기 | 제124회 제2차정례회 |
|---|---|
| 차수 | 제3차 본회의 |
| 질문자 | 성복용의원 |
| 날짜 | 2009-12-16 |
| 안건 | 이천쌀 관련 대책 방안 |
| 질문내용
|
먼저, 이천쌀 발전을 위한 대책에 대하여 질문을 드리겠습니다. 금년도에도 한국능률협회의 한국산업브랜드파워에서 임금님표 이천쌀이 농산물 브랜드 1위를 차지하는 성과를 거두었습니다. 그 동안 쌀값 하락 등의 어려운 여건 속에서도 임금님표 이천쌀의 차별화와 경쟁력을 제고하기 위해 판매 촉진 방안을 강구하여 다른 지역보다 높은 가격으로 판매를 할 수 있었습니다.
앞으로도 명성에 걸맞게 임금님표 이천쌀이 전국 제일의 브랜드 가치를 유지하려면 지역농협이 산물벼 등급판정체계를 식미판정과 제현율판정을 통해 합리적으로 평가기준을 설정할 때라고 생각합니다. 현행 산물벼 수매체계로 인해 싸이로, 사각빈, 저온저장고 등에 보관된 벼를 도정할 때마다 단백질 함량이 서로 차이가 납니다. 또한, 소비자가 이천쌀을 먹을 때 명성에 맞지 않게 밥맛이 다르다는 불평의 소리가 나오는 것을 들은 적이 있을 것입니다. 이런 이유는 현재 등급판정체계는 식미판정기를 사용하지 않고 제현율판정기를 사용하기 때문에 수매량만 가지고 계산되므로 밥맛에 관계없는 농가에서는 질보다 많은 양을 수매하면 수익이 된다고 많은 생산을 하고 있습니다. 그러나 소비자에게 밥맛 좋은 쌀을 공급하여 사랑 받기 위해서는 양보다는 미질검사가 중요하므로 식미판정기를 필수적으로 사용해야 합니다. 따라서 수매업무절차는 1차 식미판정기에서 판정을 받은 후에 제2차 제현율판정기로 판정을 받고 분리건조, 분리저장시키는 체계로 운영되어야 된다고 생각합니다. 시장님께서는 등급판정 체계를 전환해서 식미판정기와 제현율판정기를 병행해서 사용할 의향이 있으신지 답변하여 주시기 바랍니다. |
| 답변차수 | 제4차 본회의 |
| 답변날짜 | 2010-08-24 |
| 답변자 | 조병돈 시장 |
| 답변내용 |
첫 번째, 이천쌀 발전을 위한 벼 등급판정체계 전환을 제안하신 것에 대해서 답변을 드리겠습니다.
보다 나은 양질의 이천쌀을 소비자에게 공급하기 위해서 식미판정과 제현율 판정을 병행한 새로운 등급판정체계를 도입해야 한다는 의원님의 생각에는 공감을 하고 있습니다. 다만, 현실적으로 8개 지역농협 RPC에 식미판정기를 설치할 경우에 48억 원이 소요될 뿐만 아니라, 벼 수매시 1차 식미분석, 2차 제현율 판정을 통해 등급별로 운반, 건조, 보관을 위해서 새로운 시설을 설치해야 하기 때문에 많은 예산이 투입됩니다. 따라서 현재 설치된 시설을 고려할 때 당장 새로운 등급판정체계 도입은 어려운 실정이며, 중장기적으로 농협에서 자율적 RPC 통합을 추진토록 유도하여서 등급판정체계 개선은 물론, RPC 운영의 효율성과 GAP 인증을 통해 임금님표 이천쌀이 최고의 밥맛으로 소비자의 꾸준한 사랑을 받도록 노력을 하겠습니다. |
| 소관부서 | |
| 추진경과 | |
| 추진상황 |
|
전체 1135, 60 / 114페이지
| 번호 | 회기 | 안건 | 질문자 | 발언일자 | 추진경과 | 소관부서 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 545 | 제131회 3차 | 이천거북놀이 전승을 위한 시설 확충 계획 | 정종철 의원 | 2010-12-17 | · | |
| 544 | 제131회 3차 | 한강수계관리기금 제외지역에 대한 주민숙원사업 사업비 상향 지원 | 정종철 의원 | 2010-12-17 | · | |
| 543 | 제131회 3차 | 영유아 및 12세 이하 아동 예방접종 무료 실시 관련 | 정종철 의원 | 2010-12-17 | · | |
| 542 | 제131회 3차 | 노인일자리 창출 계획 관련 | 정종철 의원 | 2010-12-17 | · | |
| 541 | 제131회 3차 | 설봉호수 제방 정밀 안전진단 실시 | 임영길 의원 | 2010-12-17 | · | |
| 540 | 제131회 3차 | 자연취락지구 도로 개설과 국도 연결도로 인도 설치 | 임영길 의원 | 2010-12-17 | · | |
| 539 | 제131회 3차 | 시민 주차공간 확보 및 주차장의 도로로 환원 | 임영길 의원 | 2010-10-17 | · | |
| 538 | 제131회 3차 | 중리·마장지구 택지개발사업 관련 | 임영길 의원 | 2010-12-17 | · | |
| 537 | 제131회 3차 | 2011년 이천시 각종 축제 중복에 대한 대책 | 임영길 의원 | 2010-12-17 | · | |
| 536 | 제131회 3차 | 학교 무상 급식 관련 | 임영길 의원 | 2010-12-17 | · |
