| 회기 | 제124회 제2차정례회 | 차수 | 제3차 본회의 |
|---|---|---|---|
| 질문자 | 김문자의원 | 날짜 | 2009-12-16 |
| 안건 | 도자박물관건립과 명장예우에 관한 건 | ||
질문내용
|
다음은 대한민국 도자기 명장 처우에 관한 사항 및 도자 도시에 대한 정체성 재확립의 필요성과 도자 역사 박물관 건립 필요성에 관한 질문을 드리겠습니다. 우리시에는 700여 명의 도예인 가운데 이천시를 대표하는 도자기 명장이 열 한 분이 계시고, 대한민국을 대표하는 명장이 여덟 분 중에 다섯 분이 이천에 계십니다. 우리시가 대한민국의 도자산업을 대표하는 도자 도시임을 명확히 각인시켜 주는 것으로써 우리 모두 긍지와 자부심을 갖기에 충분하지 않나 생각합니다.
도자 도시에 대한 정체성을 논하고자 하는 것은, 우리나라를 포함한 이천시 도자산업의 중흥과 부흥을 일으킨 1세대 도자 장인들을 더 이상 방치해서는 안되기 때문이며, 대한민국을 대표하는 도자기 명장을 선정하는 과정에 있어 이천시의 무관심과 무지원을 지적하지 않을 수가 없기 때문입니다. 저 아랫녘 전라남도와 제주도 등지에서는 도단위에서 자기 지역 출신의 도예인을 국가대표로 만들기 위해 각종 지원은 물론이고, 선정과정의 로비까지 관에서 관여한다고들 하는데 우리 경기도와 이천시는 이분들이 대한민국 도자기 명장으로 선정되기까지 어떠한 노력과 도움을 주었는지 묻지 않을 수가 없습니다. 우리시 아니, 대한민국 도자기를 대표하는 도자기 산업의 산증인이시자 뿌리이셨던 도예인 장인 중에 이미 고인이 되신 유근영 옹과, 지순택, 고영제, 이정하, 조소수 옹이 계셨고, 지금도 현존해 계시는 방철주 님과 홍제표 장인을 잘알고 계실 것입니다. 이미 고인이 되신 분들은 더 이상 언급을 안 해도 잘 아시는 분들이고, 지금 현재 현존해 계시는 이분들 또한 고령의 나이에도 불구하고 수많은 제자를 양성 배출하시고, 일본의 왜곡된 우리 이천의 도자기 역사를 바로 세우기 위한 진실 규명에 남은 생을 바치고 계십니다. 본 의원이 강조하여 제안 드리고 싶은 것은, 대한민국을 대표하는 명장에 선정된 다섯 분 역시도 우리 이천시 도자기 명장에 준하는 예우와 지원을 정부로부터 받고는 있지만 우리시에서는 이분들에 대한 예우와 지원은 전혀 전무한 상태라는 점을 지적하고 싶습니다. 이분들 또한 우리 이천시 도자기 명장 못지 않게 정부의 엄격한 심사과정을 거쳐 선정되는 만큼, 이천시 명장, 대한민국 명장이 따로 있을 수 없다고 생각합니다. 따라서, 본 의원은 대한민국 명장 역시 당연직으로 하여 이천시 명장에 선정하고, 예산지원은 차치하고라도 이천시 명장에 준하는 예우와 지위를 똑같이 부여해 주며, 이미 고인이 되신 유근영, 지순택, 고영제, 이정하, 조소수 옹은 이천시 명예 명장으로 정중히 추서하고, 현존해 계시는 두 분의 장인 역시도 명장 심사에 응하지 못하는 고령임을 감안해, 이 또한 이천시 명예 명장으로 추대하고, 대한민국 명장 심사 시 관에서 관심을 가지고 적극적으로 지원해 줄 것을 강력히 주문함과 동시에, 이천도자기 역사 바로 알기 위원회를 구성하여 왜곡된 역사를 바로 잡아 나가는 일 또한 시의 역할이라고 본 의원은 생각합니다. 시장님께서는 이에 대해 어떻게 생각하시는지? 추진할 용의가 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다. 아울러, 도자 도시와 관련해 아쉬운 점 하나를 말씀 드릴까 합니다. 본 의원이 생각하는 이상적인 도자 도시는 한 곳에서 도자기의 모든 역사를 쉽게 한눈에 볼 수 있어야 하고, 대한민국을 대표하고, 이천을 대표하는 열여섯 분의 명장 전시관을 포함해 이천 도예인 모두의 대표작을 전시 홍보하는 도자역사박물관이 반드시 있어야 한다고 생각하며, 도자역사박물관은 이천도자예술촌 건립 예정지 내에 위치해야 여러 가지 시너지 효과를 창출할 수 있다고 생각합니다. 시장님께서는 본 의원의 생각에 동의하시는지, 도자역사박물관을 이천도자예술촌 예정지 내에 건립해 줄 수 있는지, 말씀해 주시기 바랍니다. |
||
| 답변차수 | 제4차 본회의 | 답변날짜 | 2010-08-24 |
| 답변자 | 조병돈 시장 | ||
| 답변내용 |
다섯 번째, 대한민국 도자기명장 처우에 관한 사항과 도자기박물관 건립에 관하여 물으셨습니다.
도자기 명장 처우에 관해서는 각종 행사나 시정활동에 있어 대한민국 명장과 이천시 명장은 동일하게 예우를 해 오고 있으며, 다만 재정적 지원 등에 관해서는 중복되는 문제가 있어서 별도 검토할 필요가 있다는 말씀을 드립니다. 또한, 대한민국 명장 선정에 있어 서류 준비과정에서부터 많은 관심을 갖고 지원하고 있으며, 앞으로도 관심과 지원 노력을 계속할 계획입니다. 이천시 도예발전에 많은 업적을 남기시고, 이미 고인이 되신 도예명인들에 대한 명장 추서나 현재 원로 도예인 중에서 명장에 버금가는 덕목과 실력을 겸비하신 분들에 대한 명예명장 자격부여, 대한민국 도자명장에 대한 이천시 명예명장의 선정 등에 대해서는 명장제도 운영취지를 면밀히 검토하고 시민정서나 도예인들의 전반적인 여론에 배치되지 않는 범위에서 제도적인 보완을 해 나가겠습니다. 도자기박물관 건립에 대해서는 현재 추진 중인 도자예술촌 조성사업 내용에는 전시시설 건립을 계획하고 있습니다. 이 전시시설이 도자박물관 기능을 포함하도록 하여 대한민국 최고의 도자도시에 걸맞는 기반시설을 갖추도록 하겠습니다. |
||
| 소관부서 | |||
| 추진경과 | |||
| 추진상황 |
|
||
| 회기 | 제124회 제2차정례회 |
|---|---|
| 차수 | 제3차 본회의 |
| 질문자 | 김문자의원 |
| 날짜 | 2009-12-16 |
| 안건 | 도자박물관건립과 명장예우에 관한 건 |
| 질문내용
|
다음은 대한민국 도자기 명장 처우에 관한 사항 및 도자 도시에 대한 정체성 재확립의 필요성과 도자 역사 박물관 건립 필요성에 관한 질문을 드리겠습니다. 우리시에는 700여 명의 도예인 가운데 이천시를 대표하는 도자기 명장이 열 한 분이 계시고, 대한민국을 대표하는 명장이 여덟 분 중에 다섯 분이 이천에 계십니다. 우리시가 대한민국의 도자산업을 대표하는 도자 도시임을 명확히 각인시켜 주는 것으로써 우리 모두 긍지와 자부심을 갖기에 충분하지 않나 생각합니다.
도자 도시에 대한 정체성을 논하고자 하는 것은, 우리나라를 포함한 이천시 도자산업의 중흥과 부흥을 일으킨 1세대 도자 장인들을 더 이상 방치해서는 안되기 때문이며, 대한민국을 대표하는 도자기 명장을 선정하는 과정에 있어 이천시의 무관심과 무지원을 지적하지 않을 수가 없기 때문입니다. 저 아랫녘 전라남도와 제주도 등지에서는 도단위에서 자기 지역 출신의 도예인을 국가대표로 만들기 위해 각종 지원은 물론이고, 선정과정의 로비까지 관에서 관여한다고들 하는데 우리 경기도와 이천시는 이분들이 대한민국 도자기 명장으로 선정되기까지 어떠한 노력과 도움을 주었는지 묻지 않을 수가 없습니다. 우리시 아니, 대한민국 도자기를 대표하는 도자기 산업의 산증인이시자 뿌리이셨던 도예인 장인 중에 이미 고인이 되신 유근영 옹과, 지순택, 고영제, 이정하, 조소수 옹이 계셨고, 지금도 현존해 계시는 방철주 님과 홍제표 장인을 잘알고 계실 것입니다. 이미 고인이 되신 분들은 더 이상 언급을 안 해도 잘 아시는 분들이고, 지금 현재 현존해 계시는 이분들 또한 고령의 나이에도 불구하고 수많은 제자를 양성 배출하시고, 일본의 왜곡된 우리 이천의 도자기 역사를 바로 세우기 위한 진실 규명에 남은 생을 바치고 계십니다. 본 의원이 강조하여 제안 드리고 싶은 것은, 대한민국을 대표하는 명장에 선정된 다섯 분 역시도 우리 이천시 도자기 명장에 준하는 예우와 지원을 정부로부터 받고는 있지만 우리시에서는 이분들에 대한 예우와 지원은 전혀 전무한 상태라는 점을 지적하고 싶습니다. 이분들 또한 우리 이천시 도자기 명장 못지 않게 정부의 엄격한 심사과정을 거쳐 선정되는 만큼, 이천시 명장, 대한민국 명장이 따로 있을 수 없다고 생각합니다. 따라서, 본 의원은 대한민국 명장 역시 당연직으로 하여 이천시 명장에 선정하고, 예산지원은 차치하고라도 이천시 명장에 준하는 예우와 지위를 똑같이 부여해 주며, 이미 고인이 되신 유근영, 지순택, 고영제, 이정하, 조소수 옹은 이천시 명예 명장으로 정중히 추서하고, 현존해 계시는 두 분의 장인 역시도 명장 심사에 응하지 못하는 고령임을 감안해, 이 또한 이천시 명예 명장으로 추대하고, 대한민국 명장 심사 시 관에서 관심을 가지고 적극적으로 지원해 줄 것을 강력히 주문함과 동시에, 이천도자기 역사 바로 알기 위원회를 구성하여 왜곡된 역사를 바로 잡아 나가는 일 또한 시의 역할이라고 본 의원은 생각합니다. 시장님께서는 이에 대해 어떻게 생각하시는지? 추진할 용의가 있으신지 말씀해 주시기 바랍니다. 아울러, 도자 도시와 관련해 아쉬운 점 하나를 말씀 드릴까 합니다. 본 의원이 생각하는 이상적인 도자 도시는 한 곳에서 도자기의 모든 역사를 쉽게 한눈에 볼 수 있어야 하고, 대한민국을 대표하고, 이천을 대표하는 열여섯 분의 명장 전시관을 포함해 이천 도예인 모두의 대표작을 전시 홍보하는 도자역사박물관이 반드시 있어야 한다고 생각하며, 도자역사박물관은 이천도자예술촌 건립 예정지 내에 위치해야 여러 가지 시너지 효과를 창출할 수 있다고 생각합니다. 시장님께서는 본 의원의 생각에 동의하시는지, 도자역사박물관을 이천도자예술촌 예정지 내에 건립해 줄 수 있는지, 말씀해 주시기 바랍니다. |
| 답변차수 | 제4차 본회의 |
| 답변날짜 | 2010-08-24 |
| 답변자 | 조병돈 시장 |
| 답변내용 |
다섯 번째, 대한민국 도자기명장 처우에 관한 사항과 도자기박물관 건립에 관하여 물으셨습니다.
도자기 명장 처우에 관해서는 각종 행사나 시정활동에 있어 대한민국 명장과 이천시 명장은 동일하게 예우를 해 오고 있으며, 다만 재정적 지원 등에 관해서는 중복되는 문제가 있어서 별도 검토할 필요가 있다는 말씀을 드립니다. 또한, 대한민국 명장 선정에 있어 서류 준비과정에서부터 많은 관심을 갖고 지원하고 있으며, 앞으로도 관심과 지원 노력을 계속할 계획입니다. 이천시 도예발전에 많은 업적을 남기시고, 이미 고인이 되신 도예명인들에 대한 명장 추서나 현재 원로 도예인 중에서 명장에 버금가는 덕목과 실력을 겸비하신 분들에 대한 명예명장 자격부여, 대한민국 도자명장에 대한 이천시 명예명장의 선정 등에 대해서는 명장제도 운영취지를 면밀히 검토하고 시민정서나 도예인들의 전반적인 여론에 배치되지 않는 범위에서 제도적인 보완을 해 나가겠습니다. 도자기박물관 건립에 대해서는 현재 추진 중인 도자예술촌 조성사업 내용에는 전시시설 건립을 계획하고 있습니다. 이 전시시설이 도자박물관 기능을 포함하도록 하여 대한민국 최고의 도자도시에 걸맞는 기반시설을 갖추도록 하겠습니다. |
| 소관부서 | |
| 추진경과 | |
| 추진상황 |
|
전체 1135, 68 / 114페이지
| 번호 | 회기 | 안건 | 질문자 | 발언일자 | 추진경과 | 소관부서 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 465 | 제124회 3차 | 중리동 택지개발사업 개요 및 추진 계획 | 김태일 의원 | 2009-12-16 | · | |
| 464 | 제124회 3차 | 원스톱 도로굴착 및 관로연결 민원행정 | 김태일 의원 | 2009-12-16 | · | |
| 463 | 제124회 3차 | 친환경, 고효율의 배수시스템을 위한 제안 | 김태일 의원 | 2009-12-16 | · | |
| 462 | 제124회 3차 | 가로수 정책에 대하여 | 김태일 의원 | 2009-12-16 | · | |
| 461 | 제124회 3차 | 사회적기업의 발굴·육성을 위한 지원대책 | 김태일 의원 | 2009-12-16 | · | |
| 460 | 제124회 3차 | 설봉공원내 장호원 방면의 인도설치와 공원 내 CCTV 설치 제안 | 김태일 의원 | 2009-12-16 | · | |
| 459 | 제124회 3차 | 기존시가지와 3번 국도 연결도로망 확대 계획 | 김태일 의원 | 2009-12-16 | · | |
| 458 | 제124회 3차 | 정개산∼원적산 구간 임도설치 계획 | 김문자 의원 | 2009-12-16 | · | |
| 457 | 제124회 3차 | 도시지역내 도로부지 개발행위 허가 완화의 건 | 김문자 의원 | 2009-12-16 | · | |
| 456 | 제124회 3차 | 설봉산 폭포 계획 | 김문자 의원 | 2009-12-16 | · |
