○ 위원장 성복용 자리를 정돈해 주시기 바라고요. 개의에 앞서서 오늘 참석하신 명예의원 소개를 해 드리겠습니다. 이미 명예의원 역할에 대해서는 알고 계실 것이라고 생각하며, 제가 호명하면 명예의원님들께서는 자리에서 일어나셔서 인사를 해 주시기 바랍니다.

백사면에 김운수 명예의원님 참석하셨습니다.

(김운수 명예의원 인사)

창전동에 정진웅 명예의원님 참석하셨습니다.

(정진웅 명예의원 인사)

금일 회의는 이천시 지역개발국, 상하수도사업소 소관 주요 업무에 대한 추진사항 및 계획에 대하여 위원님들께 설명을 하고 질의 및 답변하는 것으로 명예의원님들께서는 시의회 및 의원님들께서 하는 일에 대하여 좀 더 깊게 이해할 수 있는 좋은 기회이고 또한 시청에서 추진하는 주요업무에 대하여도 일부이긴 하지만 간접적으로 접하는 계기가 될 것입니다. 아울러 당부드릴 말씀은 금일 회의 중 알게 된 내용이 공공연하게 알려지지 않도록 주의하여 주시기 바라고, 다만 회의 분위기나 시의회 및 의원님들이 하는 일 정도는 괜찮다고 생각을 합니다.

그리고 회의가 끝나면 가지고 계신 자료는 그대로 자리에 놓아두시면 되겠습니다. 아울러 오늘 회의가 오전 중에 종료될지 모르겠으나 혹시 오후에도 회의가 계속 되더라도 명예의원님들께서는 오전에만 참석하여 주시기 바랍니다.

그리고 점심은 저희 의원님들과 함께 하시고 오늘 일정을 끝내는 것으로 하겠습니다.

또 늦게 명예의원님이 참석을 하셨습니다. 창전동에 전분임 명예의원님 참석해 주셨습니다.

(전분임 명예의원 인사)

그리고 오늘 2008년도 재난 및 재해구호담당공무원 방재 선진지 국외연수로 인해서 이호섭 국장님께서는 해외출장 중이시고, 이종원 건설과장님께서 설명을 하시는 것으로 하겠습니다. 위원님들께서는 양해하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제111회 이천시의회 임시회 제3차 산업건설위원회 개의를 선포합니다.

○ 위원장 성복용 의사일정 제1항 2008년도 시정주요업무보고 청취의 건을 상정합니다.

지역개발국 소관 업무를 보고받도록 하겠습니다. 관계관은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 성복용 네, 이종원 건설과장님, 수고 많으셨습니다. 이호섭 지역개발국장님께서 해외 출장 중이시기 때문에 답변은 각 과장님들께서 하는 것을 우리 위원님들께서 양해해 주시기 바라고, 다음은 질의·답변이 있겠습니다.

지역개발국 소관 업무보고자료 64쪽을 봐 주시기 바랍니다. 64쪽부터 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

(권영천 위원 거수)

네, 권영천 위원님.

○ 권영천 위원 무촌～산촌 간 도로가 이렇게 늦어지는 이유가 뭔가요?

○ 권영천 위원 원래 담당자는 올 7월까지 마무리를 짓겠다고 얘기를 했는데 지금까지도 정리가 잘 안되고 있는데 언제까지 완료될 계획이에요?

○ 권영천 위원 그 현장 좀 나가보고요. 관리감독을 잘 했으면 좋겠고요. 죽당～매화 간 도로가 12월 30일 준공이지요?

○ 권영천 위원 그런데 지금 40%밖에 실적이 안되어 있는데 현장 나가보셨나요?

○ 권영천 위원 아니, 그런 부분이 미리 미리 정리 되어야 되는 것 아닌가요?

○ 권영천 위원 그러니까 그런 것이 상하수도사업소하고 건설과하고 서로 커뮤니케이션이 안되어 가지고 그래요. 뭐냐 하면 공사를 엉뚱한 데다 하고, 먼저 할 데가 어디인지, 나중에 할 데가 어디인지를 서로 대화를 해서 해야 되는데 먼저 할 데를 안하고, 나중에 할 데를 해 버린 거예요. 그러다 보니까 이런 상황이 벌어지는 건데 시의 국·과장님들이나 과장님들이 미팅을 해서 도로 공사를 하는 데는 거기에 들어갈 부분이 지금 전기매설이 필요한 건지, 상수도가 필요한 건지 서로 대화를 해서 미리미리 정리할 수 있게끔 해 주어야 되지 않나 생각을 해요.

○ 권영천 위원 그리고 여기 지금 한번 좀 나가 보세요. 공사하는 것이 엉망이에요. 엉망. 사장님이 한번도 내가 볼 적에는 나와보는 것을 한번도 못 본 것 같아요. 예산이 30억 원이 적어서 그런지 몰라도 한번도 나와 보지도 않고, 공사 소장 심심하면 바뀌지요. 지금 공사 진행 안 되고 있어요. 한번 가서 담당자 내 보내주든지 과장님 한번 나가서 보세요. 지금 공사도 안하고 있어요.

○ 권영천 위원 관리감독 철저하게 해 주세요.

○ 권영천 위원 이상입니다.

(김문자 위원 거수)

○ 위원장 성복용 네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 사업기간을 보면 '02년부터 '09년, '11년, '04년부터 '09년 이렇게 사업기간을 잡아놓으셨는데요, 같은 기간을 잡아놓고도 어느 것은 보상 중인 것도 있고, 보상도 제대로 하지 못한 것도 있고, 그리고 같은 기간 내에도 공사 중, 완료 시점이 다 나간 것도 있거든요. 물론 예산이 확보가 안됐기 때문에 그런 일이 벌어지겠지만 지금 사업이 사실은 시급한 곳이 있습니다. 교통사고가 계속 유발이 됐는 데도 불구하고 지금 사업이 진행이 안된 곳이 있는가 하면, 사업은 거의 끝나가는 구간도 있어서 그 쪽은 다행이지만 지금 사업을 시작하지 못한 부분에 대해서 사업이 어느 정도 진전이 있어야 된다라고 생각을 하는 데요. 그리고 보상같은 경우에도 지금 보상비가 나갔는데도 추진이 제대로 안되는 이유는 뭔가 알고 싶습니다.

○ 김문자 위원 저희가 보기에는 저는 도암～송정 간 도로에 상당히 관심도 많고 그런데 지난해 부터 계속 사업이 들어간다 들어간다 했는데도 보상도 제대로 40% 정도 들어갔네요. 그런데 보시면 아시겠지만 그 쪽에 사고가 가장 많이 나는 지점으로 아실 겁니다. 민원도 많이 발생되고, 그리고 겨울에도 거기는 도로가 좁고 그리고 꼬불꼬불한 도로라서 통행도 상당히 많은 데도 불구하고 지금 진행이 안 되어서 주민들이 민원이 많이 발생되는 지역이거든요. 이 부분에 대해서 조금만 신경을 써 주셨으면 고맙겠습니다.

○ 김문자 위원 이상입니다.

○ 위원장 성복용 질의하실 위원님. 도로건설사업 조기 추진에 대해서 질의하실 위원님이 안 계시면 66쪽 지방도로 확·포장 추진사업에 대해서 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.

(박순자 위원 거수)

네, 박순자 위원님.

○ 박순자 위원 장록～단월 간 국지도 70호선 지금 건의 해 놓고 있으신데 단월동에서 대포까지는 어떻게 이것과 함께 연결하실 건가요?

○ 박순자 위원 그것까지 되어 있어요?

○ 박순자 위원 아니, 그러니까 단월동에서 지금 단월동이 우회도로가 났잖아요?

○ 박순자 위원 거기에서 대포동까지 저기 일죽～대포 간 하면서 연계가 된다, 설계가 포함된 것이지요?

○ 박순자 위원 네, 알겠습니다. 그리고요. 또 한가지요. 덕평～매곡 간 미착수하고 있는데 특전사 이전과 연계해서 하신다고 하셨는데 지난번 제가 시정질문 때 이 덕평～매곡 간 할 때 가스관을 묻어주었으면 좋겠다라고 이렇게 시정질문한 바 있는데요. 그것은 참고하고 계신가요?

○ 박순자 위원 아니, 이제 거기까지는 밑으로 오천까지는 들어오겠지만, 큰 관은 들어오겠지만 지금 덕평에서 매곡까지, 매곡까지는 아마 계획이 안 되어 있을 것이거든요. 그런데 설계 할 때에 집어넣어 달라하는 것을 제가 특전사 이전과 관련해서 주문한 바 있거든요. 그런데 그것은 어떻게 지금 진행하고 계신지 알고 싶습니다.

○ 박순자 위원 그렇지요. 사업성은 따질 수가 없는, 사업성이 있으면 가스공사에서 먼저 했을 것이고, 그런데 이제 특전사와 연관해서 거기 할 때에 관이라도 묻어놓아라 이런 얘기입니다. 그래서 그것이 토공과 협의를 잘 하셔 가지고 거기까지 연결만 시켜주시면 다음에 정말 다시 안 파고 가스관을 활용할 수 있지 않느냐 하는 데에서 시정질문했던 바 있거든요. 그러니까 그것을 잘 협의를 하시도록 노력해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 성복용 다음 질의하실 위원님.

(김학인 위원 거수)

네, 김학인 위원님.

○ 김학인 위원 건설과에서 도로 건설 하시느라 고생 많으신데요. 이천이 원초적으로 좀 재검토를 해야 되지 않느냐 하는 생각이 들거든요. 예전에 양여금제도가 도로부분에 굉장히 많은 역할을 해서 많은 도로들을 건설하고 계획하고 해 왔었는데 이 양여금제도가 없어지면서요. 비용이 그냥 도로부분이 아닌 그냥 비용으로 내려오기 때문에 지금 이천에서 대형사업들을 하고 또 여러 가지 뭐 이슈사업들 등을 하면서 굉장히 많은 부분들이, 도로 건설에 들어갈 비용들이 다른 부분으로 굉장히 많이 가고 있거든요.

예를 들어서 뭐 시청이 청사, 문예회관 지으면서 수 백억 원 들어가면서 도로부분들이 많이 배정이 덜 되었고, 또 지금까지 양여금제도가 없어지면서 계속해서 이렇게 해 왔어요. 그리고 지금 보고되는 내용 봐도 시에서 자체적으로 전체적인 시의 균형을 위해서 계획한 도로 건설의 내용이 거의 하나도 없다고 봐도 돼요. 그냥 큰 사업들, 시에서 약속한 사업들, 또는 이슈사업들 뭐 이런 대형사업들을 하면서 도로건설이 계속 안 되고 있다고요. 이런 부분들이 지금 여기도 보면 국가에서 국·도비를 내시 해 주는 사업들 외에는 못하고 있다 말이에요.

그리고 대형사업으로 인해서 뭐 군부대든 무슨 뭐 이런 것으로 약속해서 비용을 내려주는 사업 외에는 거의 못 하고 있거든요. 이 문제가 지금에 와서 각 읍·면·동에 불균형이 이루어지고 있거든요. 시내에 도로 하는 것은 뭐 개선사업으로 해서 좋기는 하지만 시내도로 개선하는 것은 굉장히 돈이 많이 들어요. 아마 양으로 따지면 그 외에, 시내 외의 것에 반도 못 할 거예요. 같은 비용 가지고. 양여금제도가 없어지고 시의 어떤 큰 사업들이나 대형사업들 이슈사업들을 하면서 기반조성이 되어야 될 도로가 건설이 좀 부진하게 된다면 문제가 생기거든요. 이런 것도 시행해 나가면서 각 읍·면·동 연결하는 도로라든가 여러 가지 도로사업들이 좀 계획대로 어떤 부분을 먼저 해야 될 부분인지가 시의 계획대로 진행이 되어야 된다고 생각을 해요.

그런데 내용을 보면 계획대로 가는 것이 없어요. 시의 계획대로 새로 하는 사업도 없고. 주민들의 생활에 또는 어쩌면 소득이 이런 부분에 최고로 영향을 많이 미치는 게 도로거든요. 그런데 위에 정책, 시에 큰 이슈 뭐 이런 정책에 다 밀려서 도로 건설이 안 되면 주민들이 굉장히 생활이 점점 더 어려워진다는 거예요. 제발.

○ 김학인 위원 제발 좀 계획대로 읍·면에도 필요한 도로들을 하라고 지금 건의하고 요청한 도로가 굉장히 많은데 1개씩, 1개씩이라도 좀 정리를 해 나가주셨으면,

○ 김학인 위원 그렇다고 국·도비사업이 이것 나오는 것 부결시킬 수도 없고, 그렇지요? 의원님들도 어거지로 지금 떠밀려가고 있거든요. 지금 상황이. 떠밀려간다는 생각 안 들게 좀 해 주십시오.

○ 김학인 위원 자전거도로 아직 안 갔나요?

○ 위원장 성복용 네, 거기는 안 갔습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까?

본 위원장도 한 말씀 드려야 되겠습니다. 지금 김학인 위원님이 말씀하신 부분하고 거의 동감인데 이게 시골에 있는 도로는 설계를 해 놓으면 시골사람들은 거의 다 되는 것으로 알고 있어요. 설계를 해 놓고 5년, 7년, 10년씩 가면 그 지역에 있는 사람, 또 지역에 의원님들이 상당히 애로를 겪고 있다라는 것을 우리 과장님 좀 알아 주시고, 설계를 했으면 그래도 그 시일 내에 뭐 예산이 부족해서 좀 어렵겠지만 신경을 써주셔야 되지 않나 이런 생각을 갖습니다. 좀 과장님 신경 좀 쓰셔서 조기에 착공될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 성복용 질의하실 위원님 안 계시면 자전거 이용 활성화 및 자전거도로 확충에 대해서 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.

(김학인 위원 거수)

네, 김학인 위원님.

○ 김학인 위원 3번 국도변에 인도처럼 공사하는 게 자전거도로인가요?

○ 김학인 위원 겸용도로요. 그게 지금 여기 나와있는 내용이 그건가요?

○ 김학인 위원 저는 그 공사를 하는 것을 보면서 자전거도로를 겸한다고 하는 얘기를 들었습니다. 그런데 본 위원이 볼 때 전혀 거기에서는 자전거를 탈 수가 없어요. 첫째 옆에 점포들이 들어가거나 또는 교차로 내지는 진입로 전부 턱이 생겼어요. 그 들어가는데 전부 끊어져 있고요. 그리고 또 어느 부분이 보도블럭으로 되어 있습니다. 그리고 인도 겸 한다고 하는데 자전거 1대 지나가면 사람 못 갑니다. 어떻게 자전거를 타라는 거예요? 얼마 전에 시에서 자전거타기 행사 했지요? 자전거를 유도하고 주민들도 운동 겸해서 굉장히 좋은 아이템이고 외국에는 이동수단에 몇 십%씩 간다고 하는데 자전거의 이동이, 자전거로의 이동이. 이런 전용도로를 한다고 해서, 전혀 자전거를 탈 수 없는 도로를 만들고 있어요. 시에서. 국가에서도 마찬가지이고요. 자전거도로는요. 차도하고 옆에 같이 가야 됩니다. 높낮이가 다르면 안돼요.

그리고 옆에 진입로 뭐 어디 들어가는 점포들을 가게 들어가든, 아니면 갈라지는 도로가 생기든 차도하고 같이 연결되어서 같이 가야지, 가는 데마다 끊어지면 자전거 못 타는 거예요. 자전거 신호등 같이 해 주든지. 자전거도로가 굉장히 앞으로 중요합니다. 주민 생활도 그렇고, 에너지 절약도 그렇고, 주민들의 건강 차원에서도 그렇고, 도로를 계획할 때요. 또 제발 자전거 탈 수 있는 자전거도로 만들어 주세요. 전혀 자전거 탈 수 없습니다. 지금 공사하는 것. 그리고 나서 자전거 타기 행사를 하던 기념으로 하나 제대로 해 놓고 거기 한번 타는 행사를 하던 자전거를 전혀 탈 수 없게 만들어 놓고 자전거 타기 행사하면 뭐 합니까?

지금 하시는 여기 계획하고 있는 것이나 설치하고 있는 도로, 자전거는 차도하고 같이 가는 것이거든요. 같이 가고 차도 옆에 선이 있어서 차를 같이 안전하게 갈 수 있어야 됩니다. 인도하고 같이 …… 아니고 차도 옆에 사이에 해 놓아서 자전거를 제대로 타고 갈 수 있게 해 주세요. 지금 하는 도로 같은 도로 계획 하지 마십시오. 주민들 저것 자전거도로냐고 돈만, 주민들 그대로 표현하면요. 주민들 살기 어려운데 돈 …… 돈 지랄한데요. 주민들 하는 표현 그대로 하면. 이런 소리 안 듣도록 실질적으로 자전거도로를 자전거를 탈 수 있도록 만들어 주십시오. 이상입니다.

(서재호 위원 거수)

○ 위원장 성복용 네, 서재호 위원님.

○ 서재호 위원 김학인 위원님 말씀에 동의를 하고요. 우리가 자전거를 이용할 수 있게끔 하려면 우선 변화되어야 됩니다. 또 획기적이지 않으면 자전거를 주민들이 많이 이용할 수가 없습니다. 그래서 하나 말씀드리겠는데 이천에 중앙 전체에 봤을 때 4차선으로 이렇게 되어 있는데 한 차선을 자전거도로로 해서 각을 만들어 놓으면 이용도가 굉장히 많다고 생각하는데 그럴 의향은 없으십니까? 차가 우선이 아닌 시내권에서는 주민, 사람이 우선이어야 되지 않느냐. 그렇다면 인도하고 우리 자전거하고 겸용한 자전거도로는 절대로 이용하지 않습니다. 방법론은 그렇다고 상가 헐어 가지고 자전거도로를 외국처럼, 유럽처럼 만들 수도 없는 것 아닙니까? 그러면 시내권은 어차피 불편합니다. 그렇기 때문에 한차선 정도는 왕복 다닐 수 있는 자전거도로를 각을 만들어 놓았을 때에는 거기서 활성화가 되어야지, 외곽으로 뻗어 나갈, 시내에 와서 자전거가 참 타기 좋더라 했을 때 바뀐다고 봅니다. 그럴 의향이 없으신지 한번 묻고 싶습니다.

○ 서재호 위원 그래서 제 생각으로는요. 그것을 폭이 좁은 것 가지고 연구하다 보면 안 나올 것 같아요. 그래서 한차선이 왕복으로 자전거가 다닐 수 있는 그러한 획기적인 것이 아닌 다음에는 도저히 성공확률은 없다 그래 가지고 이천에 상인들을 봤을 때요. 주위에 거기 증포동이나 외지에서 사시는데 차가 이용을 덜 했을 때에는 결과적으로 주차장도 확보하는 것이나 똑같거든요. 어차피 주차장도 모자랍니다. 그런데 자전거를 이용해서 들어와서 시내권에서 타기가 좋다라고 한다면 아마 저도 자전거를 타고 많이 다닐 것입니다. 그래서 그러한 한 차선의 쌍방향 자전거도로를 완고지게 만들어 놓고 차가 우선이 아닌 주민하고 자전거가 우선이 되는 거리가 한번 되어서 전국적으로 최초로 획기적인 방법을 했을 때 분명한 것은 이천에 주차장까지, 주차 모자라는 주차면까지 확보한 것이나 마찬가지가 아닐까 이런 생각을 합니다. 이상입니다.

(김태일 위원 거수)

○ 위원장 성복용 네, 김태일 위원님 말씀해 주십시오.

○ 김태일 위원 우선 자전거, 우리 과장님, 자전거 보관소에다 자전거 세워 보셨어요? 자전거 보관소에, 저기 있지 않습니까?

○ 김태일 위원 세워 보셨어요? 그것 좁잖아요. 그것도 규격품입니까?

○ 김태일 위원 그럼 그것만한 대수라도 세울 수 있는 것을 갖다 놓아야지. 좁아서 어디 세울 수가 있어요? 그리고 인도 겸 자전거도로라고 경찰서하고 협의했는데 어떻게 됐어요?

○ 김태일 위원 그런데 자전거도로에서 자전거 타고 가다 사고 난 것하고 인도에서 자전거 타다 사고 나는 것하고 차이가 많지요?

○ 김태일 위원 아니지요. 자전거도 차로 들어가요.

○ 김태일 위원 인도에서 어떻게 자전거를 탑니까? 말이 안 되는 소리이지.

○ 김태일 위원 그래서 제가 아는 상식으로는 자전거라는 소리를 빼고 인도를 연장시키는 것으로 해라 이렇게 되어 있습니다. 제가 아는 상식으로는. 그렇게 되면 시에서 자전거도로라고 명명을 붙여 놓고, 만약에 거기에서 사람하고 자전거하고 부딪혔을 때 사람이 자전거를 걸으면 어떻게 됩니까? 나는 시에서 자전거도로라고 얘기를 했기 때문에 여기에서 탔다, 그러면 말이 안 되는 소리에요. 인도에 어떻게 자전거하고 사람하고 똑같이 다닙니까? 인도 겸 자전거도로라는 게 이 말 자체가 안 되는 거예요. 자전거는 차하고 똑같은 것인데, 뒤에 ꡐ거ꡑ자이지만 ꡐ차ꡑ자 쓰지 않습니까? 어떻게 인도에서 사람하고 자전거하고 같이 다니라고 말이 이건 말이 자체가 안 되는 것이고 또 하나 제가 제일 궁금한 것이 기치미 고개에서 지금 공사를 해서 양쪽으로 수광리 쪽으로 내려오고 이천 시내 쪽으로 오지 않습니까?

○ 김태일 위원 과연 거기에 우수가 얼마나 들어갑니까? 우수. 우수관이 얼마나 있어요? 거기. 비 오면 들어가는 물이.

○ 김태일 위원 과장님, 비 오는 날 한번도 안 나가보셨지요?

○ 김태일 위원 지금 거기가 문제가 아니라 이 물이 몰리면, 몰리면 어디로 가느냐? 저 밑에 서이천 들어가는 입구까지 갑니다. 이게 위에서부터 밀려 내려가기 시작하면. 비만 오면 거기가 침수되는 이유가 이 꼭대기부터 우수관으로 물이 안 들어가서 그래요. 그리고 매번 미란다에 물 차지요. 장마 지면.

○ 김태일 위원 그게 기치미고개부터 내려가는 물 한번 따라가보세요. 비 오는 날. 저는 그것 다 따라가 본 사람이예요. 기치미고개에서도 또 떨어져서 내려가는 물이 우수관으로 안 들어가고 다 내려가니까 미란다 호텔 앞에 가서 전체가 다 쌓이는 겁니다. 그러면 자전거 도로 내실 때 전에 있던 우수관까지 폐쇄를 시켜 가면서 하시면 그 우수는 어디로 갑니까? 동네 입구로 내려가는데 동네 입구에도 그레이팅해 가지고 그것도 막아주어야지 그 물은 동네로 다 들어갑니다. 또 나머지는, 그 남은 물은 내려가서 서이천 입구에 가서 모이고, 하나는 미란다 가서 모이고 그 바람에 이천에 비 조금만 오면 양쪽에 물이 채이는 이유가 그것입니다. 그러지 않아도 우리 과장님을 모시고 제가 한번 다녀 보아야 될 데가 꽤 많습니다.

그리고 파주 갔다 오셨지요? 파주.

○ 김태일 위원 파주를 이번에 가보니까 제가 먼저 번에 지적한 대로 우리 분수대 오거리 나가서 제가 말씀드린 것이 있지 않습니까? 파주도 보도턱 낮추기를 먼저 하고 그 다음에 경계석을 갈았습니다. 가 보십시오. 얼마나 보기 싫은가. 나는 파주시청에서 그것을 해 놓고 깨끗하다고 그러는데 저는 감탄했습니다. 보도턱 낮추기 할 때 지금 해 놓은 것이 과장님 보시다시피 그렇게 엉망입니다. 그것도 같이 해 주셔야 깨끗한 시가지가 됩니다. 그 부분 유의하셔 가지고 저는 파주 가보고 깜짝 놀랬어요. 야, 여기도 이천하고 똑같이 하려고 덤비는구나. 그래도 이천은 우리가 먼저라도, 그거라도, 공사라도 같이 해서 주면 깨끗해 집니다.

○ 김태일 위원 그리고 김학인 위원님 말씀하신 대로 차, 사람하고 자전거하고 같이 다니는 것 만들지 마세요. 나 요즘 계속 자전거 타고 다니는데 진짜 사람들 위험합니다. 못 타겠어요. 나 아침, 저녁으로 출·퇴근하고 시내는 내가 자전거 타고 다닙니다. 그런데 어떻게 인도 위로 자전거를 타고 다니라고 인도 겸 자전거 도로, 이것 말이 도대체 되지도 않는 소리를 하고 계시는 거예요. 시청에 계시는 분들이. 거기에서 사람 한번 건드려 보세요. 차나 오토바이나 차가 치인 것처럼 그런 배상해 주어야 돼요. 인도에서 자전거 타다가. 경찰서에서는 기히 인정을 안 합니다. 사고가 났을 때 어떻게 할 거냐 해 가지고. 누가 책임을 질 것이냐, 사고가 났을 때. 그래서 경찰서에서는 인정을 안 합니다. 자전거 도로라는 것은 빼라, 인도 연장하는 것만 해라. 제가 알기로는 그렇게 알고 있습니다. 이상입니다.

(김문자 위원 거수)

○ 위원장 성복용 저기, 조금 이따 질의하시고요. 지금 위원님들이 걱정하시는 자전거 도로 사실 위원장이 생각하기에도 인도와 자전거 도로가 함께 있다 라는 것은 정말 잘못됐다고 생각합니다. 그런 부분을, 걱정하는 부분을 해소해 주시기 바라고, 휴식을 위해서 10분간 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

(10시 58분 회의중지)

(11시 07분 계속개의)

○ 위원장 성복용 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

이어서 이천시 관리지역 세분화에 대해서 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 도시과, 없으십니까?

(김학인 위원 거수)

네, 김학인 위원님.

○ 김학인 위원 세분화 내용은 지금 자세하게 안 나왔는데 별도로 의회에 보고 한번 하실 거지요?

○ 김학인 위원 자세하게 구체화된 후에 별도 보고해 주시는 것이 나을 것 같아요. 여기에서는 구체적인 내용이 없어서 질의가 안 될 것 같은데요.

○ 김태일 위원 별도 보고 하자는데, 빨리 끝내자는데 뭐 대략은 왜 나와요.

○ 위원장 성복용 네, 그러면 별도 보고하는 것으로 하겠습니다.

다음은 지역개발과 소규모 일반산업단지 조성에 대해서 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.

(김학인 위원 거수)

네, 김학인 위원님.

○ 김학인 위원 거기에서 한 가지 하고 가야 되겠네요. 각 읍·면·동별로 소규모 산업단지를 다 추진하고 계신데 다른 데 것은 다 봐도 괜찮더라고요. 그런데 대월 것 지난 번에 감사 때도 제가 지적을 했지만 대월산업단지가 군량리이고 태평리 나가는 길목에 있어요. 송라리, 땅은 군량리 땅인데 지역은 송라리에 가깝고, 여주 가남 나가는 길목에 있다고요. 여기에 산업단지를 하면 결국 시쳇말로 죽 써서 개 주는 꼴이 돼요.

이게 이천 내에 읍·면·동별로 하는 것은 읍·면·동의 균형적인 개발이나 또는 주민 소득이나 여러 가지 이런 것을 목적으로 하는데 자리를 거기에다 하게 되면 잘못하면 가남 좋은 일 시킬 수 있어요. 그래서 이 문제를 가지고 대월면에서도 단체장들하고 얘기를 했었는데 논의하는 과정에서 거기가 아닌 초지리 지난 골프장 뒤쪽 군량3리 쪽이나 이쪽으로 공터가 넓으니까 그쪽으로 옮겨야 되지 않느냐, 그래야 대월도 공히 균형이 맞춰질 것 같다, 대월 사동리쪽은 개발 압력에 자동으로 개발이 되어 가고 있고, 뒤쪽으로는 지금 다른 시골하고 다 똑같으니까 그쪽에 낫게 하려면 그쪽으로 옮겨야 된다는 의견들이에요. 전부. 어떻게 내용, 그렇게 이쪽으로 옮겨서 정리를 해 주셔야 될 것 같아요. 거기는.

○ 김학인 위원 네, 추가로 하는 것 같으면, 양쪽으로 하게 될 것 같으면 안쪽의 것을 먼저 정리를 해 주시는 것이, 빨리 계획 세워서 안쪽에다 정리를 먼저 해 주시고, 그 후에 저쪽 것은 지금 계획하신 것은 나중에 필요하다면 나중에 하더라도 안쪽으로 먼저 정리를 해 주시는 것이 좋을 것 같습니다.

○ 위원장 성복용 네, 또 질의하실 위원님, 안 계시면 70쪽 노성산 체육공원 조성사업에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 없으십니까? 없으시면 온천공원 조성사업에 대해서, 이것은 다음에 보고하기로 되어 있습니다. 별도 보고, 그러면 73쪽 장호원 소도읍 육성사업에 대해서 위원님들 질의해 주시기 바랍니다.

(권영천 위원 거수)

네, 권영천 위원님.

○ 권영천 위원 그 햇사레 농산물 유통 및 도농 교류센터 라고 그러는데 햇사레 농산물 유통 짓는 건가요?

○ 권영천 위원 그러면 햇사레를 빼야지요? 다른 분들은 봤을 적에 복숭아 농산물 유통만 생각하고, 다른 사람은 그렇게 생각을 안할 것 아니에요. 그러니까 장호원 농산물 유통단지라든지 아니면 이렇게 정해 주어야지. 햇사레라고 그러면 복숭아만 유통하는 것으로 생각할 수 있잖아요. 어떻게 생각해요?

○ 권영천 위원 잘 하셔야 돼요. 햇사레 들어가면 잘못 ……, 확실하게 정리를 해 주세요.

○ 위원장 성복용 질의하실 위원님.

(김학인 위원 거수)

잠깐만요. 건설과장님은 자리에 앉아 주시고, 질의를 하면 담당과장님께서 그 자리에서 일어나셔서 답변해 주시기 바랍니다.

김학인 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김학인 위원 차 없는 거리 계획하신 것 있거든요.

○ 김학인 위원 그런데 장호원 주민 몇 사람 얘기를 해 보니까 차 없는 거리를 만드는 것은 좋은데 거리 자체 지금 선정된 거리가 좀 무리가 있지 않나 하는 의견들이더라고요. 장소를 옮기는 것이 더 효과적이다라는 얘기들을 하시더라고요.

○ 김학인 위원 지금 과장님께서 그렇게 말씀을 하시는데 사업 설명회라는 것이 이미 설정을 해 놓고 계획 세워서 가서 사업설명회이지 어디를 했으면 좋겠느냐 하는 주민들의 의견을 반영하는 자리가 아니더라고요. 지금까지 제가 10년째 시에서 하는 사업설명회를 다녀봤어요. 그런데 안을 확정을 해서 계획하고 설계해서 이렇게 할 거다 라는 사업설명회지 어떻게, 어디를 어떻게 했으면 좋겠느냐 주민 의견을 묻는 자리가 아니더라고요. 내용은 모르겠어요. 제가 이 사업 설명회는 참석을 안해 봐서 모르겠는데 장호원에 있는 주민들 여러 사람의, 한 네 사람 정도의 얘기를 들었거든요. 여기는 해 봐야 소용이 없는 자리다 라는 의견들이더라고요. 그것 좀 다시 정리를 잘 하셔서 주민들 의견이 어떤지 한번 파악을 해 볼 필요가 있거든요. 너무 늦지 않았다면.

○ 김학인 위원 공사가 진행 중에 있어요?

○ 김학인 위원 너무 늦었네.

○ 김학인 위원 한 가지만 더요. 레포츠 조성 했는데 이것 장소가 어디인가요? 레포츠 조성사업.

○ 김학인 위원 그러니까, 제가 그럴 것 같아서 말씀드리는 거예요. 공원을 설정하는 거지 레포츠타운을 설정하는 것이 아니더라는 거예요.

○ 김학인 위원 체육시설이 일부 들어가는데 공원을 조성하는데 레포츠시설이 들어가는 것은 한계가 있어요.

○ 김학인 위원 그렇지요?

○ 김학인 위원 그런데 레포츠타운을 설정을 하면 레포츠공간을 더 많이 만들 수 있다고요. 그런데 일반 주민 공원을 설정하기 때문에 공원 안에 체육시설이 들어가는 것은 한계가 있거든요. 퍼센티지가 있잖아요. 그러니까 이것은 레포츠 타운을 만드는 것이 아니라는 거예요.

○ 김학인 위원 주민 생활공원에 체육시설이 일부 들어가는 거예요. 20%인가 밖에 못 들어가는 것으로 알고 있거든요.

○ 김학인 위원 그런데 레포츠타운을 한다면 그 이상으로 만들 수가 있어요. 레포츠타운은, 체육시설을 만드면, 체육시설이 공간이 좁아서 주민들이 이것도 해 달라 저것도 해 달라 고민이 아마 크신데요.

○ 김학인 위원 용어 설정하는데 명확하게 해 주셨으면, 그래야 위원님이 보기에 이해가 빠르거든요.

○ 위원장 성복용 또 질의하실 위원님.

(권영천 위원 거수)

네, 권영천 위원님.

○ 권영천 위원 김학인 위원님이 말씀해 주셨는데요. 그러면 장호원에 레포츠공원이 있지요?

○ 권영천 위원 그러면 그것을 정식 규격을 만들고 정리를 하는 부분인가요?

○ 권영천 위원 거기에다 운동장을 하나 더 놓고 하는 건가요?

○ 권영천 위원 안 넣어요?

○ 권영천 위원 지금 돈이 24억 원이면 많이 들어가는 것 같은데 거기 운동장 규격을 하나, 지금 있는 레포츠공원을 좀더 넓히든지 해서 규격을 만들고 같이 …… 같이 하면 안되나요?

○ 권영천 위원 필요 없어요?

○ 권영천 위원 예산이.

○ 권영천 위원 좌우지간 부발도 소도읍 육성 좀 해 주세요. 이것 하나, 장호원읍 해 주고, 그 다음에 부발읍 해 준다고 해 놓고 안해 준 거지요?

○ 권영천 위원 그것 연차 사업으로 해서 부발 소도읍 가꾸기 사업 마무리 지어주세요.

○ 위원장 성복용 또 질의하실 위원님, 없으시면 75쪽 교통행정과 공영주차장 확충에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

(김태일 위원 거수)

네, 김태일 위원님.

○ 김태일 위원 저기 창전동 구배수지 공영주차장 만들어 놓았지 않습니까?

○ 김태일 위원 이용실태가 어떻습니까?

○ 김태일 위원 야간에 가다 보니까 전부 다 도로에다 대 놓았지 거기에 들어간 차가 없잖아요.

○ 김태일 위원 그러니까 그것을 시에서 편리하게 주차장을 만들어 주었는데도 이용을 안 하면 이용할 수 있는 무슨 특단의 조치를 취해야 될 것 아닙니까? 왜냐 하면 양쪽으로 차를 대 놓으면 차 한 대 가기가 힘들어요. 그런 부분 때문에 거기에다 주차장 만들어 준 것 아닙니까? 과장님?

○ 김태일 위원 그러면 그런 부분을 해소를 시켜 주어야지. 수 십억 원을 들여서 주차장을 만들어 주었는데도 자동차 가는 것이 똑 같다면. 그런 부분을 교통단속을 해 주던지 한쪽 차선만 세우게 해 가지고 한 차선이라도 빠져나갈 수 있도록 만들어 주셔야지요.

○ 김태일 위원 이것을 망현산로가 4차선으로 변한다면 공영주차장 잘못 만드신 거예요.

○ 김태일 위원 어쨌든 지금이라도 단속을 해 가지고 저녁에 차가 갈 때 편리하게 갈 수 있도록, 주차장이 있는 데도 사용을 안하면 문제가 되는 것 아닙니까?

○ 김태일 위원 이상입니다.

○ 위원장 성복용 또 질의하실 위원님. 없으시면 77쪽 선진 교통문화 기반 구축에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 없으십니까? 없으시면 79쪽 장호원 버스터미널 정상화 추진에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

(권영천 위원 거수)

네, 권영천 위원님.

○ 권영천 위원 자부담이 9,800만 원이 있는데 자부담은 시에서 받아가지고 하는 건가요? 아니면 그냥 알아서 정리를 하는 건가요?

○ 권영천 위원 예치시켜 놓았어요?

○ 권영천 위원 좌우지간 장호원 주민들은 이것 보수해 주는 것조차도 불만이 많아요. 지금.

○ 권영천 위원 잘 협의를 해서 지금 얘기했듯이 우리가 5억 원 정도의 예산을 들여서 한 1억 원 정도를 자부담 하는 건데 잘해서 정리를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 권영천 위원 장호원 주민들은 차라리 옮겼으면, 정류장을 옮겼으면 하는 사람들이 많이 있어요.

○ 권영천 위원 불만도 많이 있으니까 잘 좀 정리해 주세요.

○ 권영천 위원 이상입니다.

○ 위원장 성복용 질의하실 위원님? 없으시면 80쪽에 성남～여주 간 복선전철 건설사업에 대해서 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. 네, 없으시면 건축과 소관.

(김학인 위원 거수)

네, 김학인 위원님.

○ 김학인 위원 좀 한 가지 궁금한 게 있어서요. 며칠 전에 어제 그저께요. 그저께 한 주민한테 전화를 받았는데요. 이 부발읍 전철 역사 근처에 사시는 분이예요. 그런데 공원으로 묶이는 것이냐고 묻길래 9월 1일부터 아마 그 역사, 역세권에 건설을 위해서 개발제한구역으로 묶인 것으로 알고 있다 그랬더니 이장님들이 서명을 받으러 다닌다고 그러더라고요. 무슨 얘기인지 좀 말씀해 주시겠습니까?

○ 김학인 위원 그러면 도시과에서 답변해 주시겠어요?

○ 김학인 위원 뭐 시장님도 오셨다 가셨다고 그러고 뭐 이장님들이 서명 받으러 다닌다 하는 얘기가 있어 가지고요. 무슨 일인지 좀 알아봐 달라고 얘기를 하시더라고요. 그런데 고시까지 된 것까지는 제가 알고 있는데 서명 받는 것은 있을 수 있는 일이 아니거든요. 그런데 지금 그런 것들 서명받으러 이장님이 다닌다니까. 부발읍에서 별도로 뭐 다른 것 때문에 서명을 받나요? 여하튼 역사와 관계된, 역에 관계되어서 서명 받는 것은 없는 것이지요?

○ 김학인 위원 서명 받을 일도 아니고.

○ 김학인 위원 알겠습니다.

(권영천 위원 거수)

○ 위원장 성복용 네, 권영천 위원님.

○ 권영천 위원 글쎄, 김학인 위원님이 지금 하신 말씀에 그게 답이 맞는지는 모르겠는데요. 아미1리 마을하고 신하리 일부가 그게 편입이 묶여져서 같이 들어가는 것 같아요. 지금. 김학인 위원님이 말씀하신 부분. 그래서 거기를 철도, 지금 김학인 위원님이 질의하신 것에 지금 잘 모르신다고 하잖아요. 이장님들이 지금 서명을 받으러 다니는 부분에 대해서 그 편입이 아미1리 쪽 그 마을하고 신하리 일부가 들어가서 있어 가지고 그 일부를 빼달라고 지금 그러는 것 같은데요. 그 부분은 아직 보고 못 받으셨나요?

○ 권영천 위원 지금 확정된 것은 아니지요?

○ 권영천 위원 확정되어서 고시를 한 거예요?

○ 권영천 위원 그런데 먼저 담당자하고 같이 만나서 이장님들하고 마을주민들하고 미팅을 한번 했는데 한번 적극적으로 검토를 해 보겠다 이렇게 얘기는 했어요. 그랬는데 지금 확정된 것으로는 처음 들었고, 아니면 거기를 지금 마을에서 가능하면 거기를 배제하고 다른 쪽이 어떠냐 이렇게 건의는 한 사항이예요. 일단은 그 검토 좀 다시 해 주세요.

○ 위원장 성복용 네, 질의하실 위원님 안 계시면 건축과 공사 중단 아파트 정상화 추진에 대해서 질의해 주시기 바랍니다. 안 계십니까? 안 계시면 재난안전관리과 지방하천 개수공사 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계시면 복하천·청미천 고수부지 활용계획에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

(김학인 위원 거수)

네, 김학인 위원님.

○ 김학인 위원 두 가지만 하겠습니다. 복하천 고수부지 문제는 한쪽으로 물 흐르는 부분을 한쪽으로 몰아서 한쪽으로 좀 넓게 쓰실 건가요?

○ 김학인 위원 마암리 쪽이요?

○ 김학인 위원 어쨌든 지금 상태로는 좀 고수부지가 좁거든요.

○ 김학인 위원 그래서 물 흐르는 부분을 좀 옮겨야 될 것이다라는 생각을 좀 하고요.

○ 김학인 위원 또 한 가지는 거기에서 차들이 제방 쪽으로 많이 컨테이너박스 있는 쪽으로 많이 가거든요.

○ 김학인 위원 그런데 그 안에는 차 댈 데가 별로 없어요.

○ 김학인 위원 그래서 가는 부분들을 못 가게 하든지 아니면 주차장을 양쪽으로 정리를 해 주든지 이렇게 좀 하셔야 될 것 같아요.

○ 김학인 위원 아, 도로를 넓혀서 거기까지 들어 갈 수 있도록?

○ 김학인 위원 그리고 이제 장호원 것은 청미천은 개울 건너가 도 경계가 넘어가기 때문에,

○ 김학인 위원 장호원을 한쪽으로 하기가 좀 어렵잖아요?

○ 김학인 위원 개울 건너 조금 내려가면 그 개울 건너가 노탑4리인가 그렇지요?

○ 김태일 위원 우리 동네에요.

○ 김학인 위원 그쪽 개울 건너서도 노탑4리가 장호원 땅인 것은, 그쪽으로 내려가면 건너도 우리 땅이라서 조금 넓히든 이렇게 뭐 할 수는 있겠지만 위에 쪽은 아닌 것으로 알고 있거든요.

○ 김학인 위원 그러니까 제가 말씀드리는 것은 교량 위 쪽에도 하신다면 거기 건너는 음성군 땅이잖아요?

○ 김학인 위원 그런데 그쪽은 음성 쪽으로, 이쪽도 개울, 고수부지가 좁잖아요.

○ 김학인 위원 좀 넓혀야 되는데 저쪽에서 그냥 가만 있겠느냐 하는 것이지요?

○ 김학인 위원 어쨌든 이 문제도 상당히 중요한 것이거든요. 주민들의 건강이나 생활체육 기타도 중요한데 구체적인 안이 나오면 의회에 별도로 보고해 주시기 바라겠습니다.

○ 위원장 성복용 네, 박순자 위원님.

○ 박순자 위원 지금 복하천 우리 체육공원이나 시민여가 활동 공간을 하는데 제가 안을 좀 내드려 보겠습니다. 우리가 저쪽에는 지금 마암리 쪽으로,

○ 박순자 위원 마암리 쪽으로는 주차장을 만들어서 임시 그러니까 임시 구름다리처럼 해 가지고 건너올 수 있도록 그렇게 하면 정리가 잘 되지 않을까 하는 생각을 하고 있습니다.

○ 박순자 위원 그러니까 마암리 쪽에 주차장을 만들면 차가 가서 차는 그쪽으로만 가게 하고 사람은 구름다리를 만들어서 이렇게 임시로 건너 올 수 있는 그런 것이, 그러면 질서가 아주 잘 잡혀지리라 생각을 하는데 과장님은 어떻게 생각하는지 모르겠지만 그런 안을 제시해 보고 또 하나는 지금 설계기본계획용역을 중지하셨지요?

○ 박순자 위원 우리 시 것을 중단하고 있는 것이란 말이지요?

○ 박순자 위원 그러니까 위에서부터 중지해야 할 이유가 생겼기 때문에 중지하고 있다 이 말이지요?

○ 박순자 위원 네, 알겠습니다. 이상입니다.

(권영천 위원 거수)

○ 위원장 성복용 네, 권영천 위원님.

○ 권영천 위원 그러면 복하천 고수부지 처음에 시작할 적에 그렇게 하지. 왜 지금에 와서 그렇게 하려는 이유가 무엇인가요?

○ 권영천 위원 지금 무슨 얘기인지는 저는 다 알아듣고 있는데요. 처음부터 이게 예산을 많이 들여서 지금 그렇게 공사를 하는 것이잖아요. 그러니까 뜯어서 다시 하면 국가의 예산이 낭비가 되는 것이잖아요. 처음부터 제대로 그렇게 잡아서 마암리 쪽이든 이천쪽이든 제대로 잡아서 처음부터 갔어야 되지 않느냐 이것이지요. 그런데 왜 중간에서 그렇게 해 놓고 지금 와서 이천 쪽으로 가니 마암리 쪽으로 가니 그러다 보면 예산만 낭비하고 이것 공청회 할 건가요?

○ 권영천 위원 이렇게 쪼개진 것도 왜 쪼개졌는지 아시나요?

○ 권영천 위원 이게 그전에 선거관계로 해서 이천 쪽으로 가면 이천에서도 그렇고 부발은 부발대로 그쪽에, 그쪽에 그쪽 지역사람들은 그리고 그러다 보니까 이게 중간에 나누어 가지고 그렇게 양쪽으로 만들어준 거예요. 부발 쪽도 만들어 주었어요. 그렇지요? 운동장 만들어 주었지요?

○ 권영천 위원 양쪽으로 이게 그때 아예 공청회를 해서 제대로 갔어야 되는 건데 지금 와서 이렇게 한다고 그러면 예를 들어서 똑같은 거예요. 부발 쪽으로 간다고 그러면 마암리 쪽으로 간다라면 이천시민들이 불만을 가질 것이고 이천 쪽으로 간다 그러면 부발 지역에 있는 지역주민들이 또 불만을 가질 거예요. 그것도 잘 검토를 해 주어가지고 그쪽에는 뭐 다른 데 모양 인센티브를 준다든지 뭘 해 준다든지 그래야지. 무조건 옮긴다, 이게 쉽게 옮겨지지 않아요. 분명히 말씀드리지만 이게 처음부터 공사를 그 관계로 이렇게 가운데를 나눈다, 그것을 모른다고요? 말이 안 되는 것 같은데요. 모른다는 것은. 어쨌든 이것은 검토를 충분히 하셔 가지고 이천 쪽으로 가든 부발 쪽으로 가든 서로 문제가 안 되게끔 완만하게 정리할 수 있는 대안을 제시해 주시기 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 성복용 질의하실 위원님 안 계십니까? 과장님들께서는 위원님들이 질의하신 여러 가지 사항에 대해서 검토 내지는 연구를 잘 하셔서 잘 진행해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원님 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 이상 질의하실 위원님이 없으시므로 지역개발국 소관에 대한 질의종결을 선포합니다.

이어서 상하수도사업소 소관 업무를 보고받도록 하겠습니다. 관계관은 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 성복용 박치완 상하수도사업소장님, 수고 많으셨습니다. 다음은 질의·답변이 있겠습니다. 상하수도사업소 소관 업무보고 자료 97쪽을 봐 주시기 바랍니다. 97쪽 이천하수처리장 증설공사에 대해서 위원님들께서는 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면, 이천상수도 송배수시설 확장공사에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

(김문자 위원 거수)

네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 지금 배수시설을 계속 확장하고 계신데요. 소정 사거리에서 마교리 입구까지 배관이 지금 묻혀 있는 것은 아시지요?

○ 김문자 위원 그게 지금 몇 년 됐거든요. 그런데 상수도 공급이 안되는 것으로 알고 있는데 그 이유가 뭔가 알고 싶습니다.

○ 김문자 위원 그러면 무촌～궁평 간 도로가 완전히 완료가 된 이후에나 가능한.

○ 김문자 위원 그럼 언제쯤 가능한가요?

○ 김문자 위원 3～4년 지난 것으로 제가 알고 있는데 그러면 배관이 괜찮을까요, 멀쩡할까요? ○ 상수시설팀장 최판규 관 상태는 양호합니다. 아직.

○ 김문자 위원 괜찮아요?

○ 김문자 위원 지금 도암리 학교 근처에도 배관이 묻힌 것으로 알고 있는데 일단 주민들이 직접 상수를 공급 못 받는 것이 문제가 되거든요. 그런 부분에 대해서는 어떻게 계획을 잡으셨나요?

○ 김문자 위원 지금 상수도 때문에 주민들이 말이 많은데요. 빨리 주민들한테 편리하게 공급 좀 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 김문자 위원 네, 이상입니다.

(박순자 위원 거수)

○ 위원장 성복용 네, 박순자 위원님.

○ 박순자 위원 지금 상수도 송배수 시설이 지금 저희 지역구에 호법, 마장, 단월동, 대포동 이렇게 시설을 하고 있는데 호법이나 단월동이나 대포동은 내년도에, 그러니까 2009년도까지 잖아요?

○ 박순자 위원 그 때에 수도물을 먹을 수 있는 거지요?

○ 박순자 위원 호법은요.

○ 박순자 위원 호법도?

○ 박순자 위원 단월동까지.

○ 박순자 위원 그런데 이제 마장은 지금 여기 자료에 보면 확장을 하도록 변경계획이 되어 있는데 그 인구, 5만 인구를 기준해서 하신 건가요?

○ 박순자 위원 네, 알겠고요. 한 가지 더 여쭙겠습니다. 여기 지금 자료하고는 상관이 없는 상황인데 지난 번 이현호 의원께서 질의내용이 있는 것으로 알고 있는데요, 학교 수도요금 누진세 감면에 대한 것이 어떻게 추진되고 있나요?

○ 박순자 위원 일반 요금 받지요?

○ 박순자 위원 잘 알겠습니다.

○ 위원장 성복용 네, 질의하실 위원님.

(권영천 위원 거수)

네, 권영천 위원님.

○ 권영천 위원 이 책과는 무관한데요. 죽당～매화 간 도로 공사하는데 상수도가 공사할 부분이 일부 빠졌는데 그것을 해 주시기로 했습니다. 고맙게 생각을 하고요. 공사하는데 지장 없게 그것 정리를 해 주실 수 있는 거지요?

○ 권영천 위원 주라선교,

○ 권영천 위원 지금 그쪽 부분을 공사를 하니까 빠른 시일 안에 처리를 해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 성복용 질의하실 위원님 안 계시면 100쪽에 이천시 하수도정비 기본계획 변경에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

(김태일 위원 거수)

네, 김태일 위원님.

○ 김태일 위원 우리 중리천에 보면 오수관에서 지금 하수가 나오는 데가 몇 군데 있거든요. 한 서 너 군데. 그것을 꽤 여러 번 해 달라고 그랬는데 영 못하시더라고. 아주 표가 딱 납니다. 가면. 냄새 나고, 표 나고. 우리 중리천 있지 않습니까?

○ 김태일 위원 네.

○ 김태일 위원 지금 어디냐 하면 저수지 밑 부분 있잖아요. 중리천 내려오는 데.

○ 김태일 위원 그 우수관에서 하수가 나와요. 그것 꽤 여러 해 동안 해 달라고 그러는 건데도 못하고 있는 거예요.

○ 김태일 위원 그래요. 맞아요. 네 군데. 네 군데 정도가 오수가 나와 가지고, 중리천이 굉장히 깨끗한 물이거든요. 이제는. 그런데 거기에서 그렇게 오수가 나와가지고 거기만 가면 지저분하게 딱 되어 있어요. 그것 좀 다시 한번, 그전보다 지금 기술이 좋아졌으니까 어떻게 할 수 있는 방법이 없나 연구 좀 해 주십시오.

○ 김태일 위원 네, 고맙습니다.

○ 위원장 성복용 질의하실 위원님. 안 계시면 101쪽에 환경테마파크 조성사업에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님 안 계십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으시므로 상하수도사업소 소관에 대한 질의종결을 선포합니다.(2008년도 시정주요업무보고 「지역개발국」, 「상하수도사업소」 소관 자료 끝에 실음)

위원님들, 수고 많으셨습니다.

제111회 이천시의회 임시회 제3차 산업건설위원회 산회를 선포합니다.