○ 위원장 서학원 위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제252회 이천시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 개회를 선포합니다.

오늘 회의는 조례안 3건, 동의안 1건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 원활한 의사진행을 위한 협조를 당부드리며 금일 의사일정을 상정하도록 하겠습니다.

○ 위원장 서학원 위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제253회 이천시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 개회를 선포합니다.

오늘 회의에서는 조례안 4건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 원활한 의사진행을 위한 협조를 당부드리며, 금일 의사일정을 상정하도록 하겠습니다.

의원발의 책자 71쪽입니다. 의사일정 제1항 이천시 지역상품 우선구매에 관한 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

임진모 의원님께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 임진모 의원 안녕하십니까? 임진모 의원입니다.

이천시 지역상품 우선구매에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다.

의원발의 책자 71쪽입니다. 먼저 제안이유를 말씀드리겠습니다.

기업이 체감할 수 있는 기업활동 여건 개선 및 중소기업의 판로개척 활성화를 위하여 지역상품 우선구매 공공기관을 확대하고 총괄부서를 지정 운영하는 등 지역상품 우선구매 실적을 제고하여 관내 중소기업에 실질적인 도움을 주기 위하여 개정하려는 것입니다.

다음은 주요 내용입니다. 안 제2조에서 지역상품 우선구매 공공기관의 범위를 확대하였고, 안 제4조에는 지역상품 우선구매 총괄부서가 실적관리 및 간담회 개최 등을 통해 지역상품 우선구매를 촉진토록 하였으며, 안 제6조에는 시장이 이천시 관내에서 물품 등의 제조ㆍ구매와 공사ㆍ용역ㆍ서비스 등을 행하는 사업주체에게 지역상품을 우선 구매하도록 권고하는 사항을 규정하였으며, 안 제6조의2에는 사업주체의 지역상품 구매 노력 의무에 관한 사항을 규정하였습니다.

지난 3월 27일 이천시의회 입법설명회에서 개정 취지를 설명하고 질의와 답변을 진행했던 건으로 이천시 지역상품 우선구매 촉진을 위하여 원안대로 의결해 주실 것을 당부드립니다.

이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.(이천시 지역상품 우선구매에 관한 조례 일부개정조례안 부록에 실음)

○ 위원장 서학원 임진모 의원님 수고하셨습니다.

다음은 노필원 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

○ 위원장 서학원 노필원 전문위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의답변과 의결을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 이천시 지역상품 우선구매에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 계신가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다.

의사일정 제1항 이천시 지역상품 우선구매에 관한 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 대해 이의 있으신가요?

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

임진모 의원님, 과장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 서학원 의원발의 책자 81쪽입니다. 의사일정 제2항 이천시 다회용기 사용 활성화 지원 조례안을 상정하도록 하겠습니다.

송옥란 의원님께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 송옥란 의원 안녕하십니까? 송옥란 의원입니다.

지금부터 발의 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 이천시 다회용기 사용 활성화 지원 조례안에 대한 제안설명입니다.

의원발의 조례안 자료 81쪽입니다. 본 조례안은 이천시의 다회용기 사용 활성화를 통해 자원낭비 예방과 비대면 소비 일상화 등으로 발생하는 폐기물을 최소화하여 이천시민의 문화적ㆍ환경적 삶의 질을 높이는 데 기여하고자 제정하려는 조례안입니다.

주요 내용은 안 제1조에서 조례의 목적을 규정하였고, 안 제3조에서 이천시장과 행사 및 축제의 추진주체, 참여업체 등의 책무를 규정하였으며, 안 제4조에서 그리고 안 제5조에서는 사업계획의 수립과 지원사업에 대해 규정하였습니다. 또한 안 제8조에서는 다회용기 사용 활성화를 위하여 모범을 보인 개인 및 단체에 대한 포상을 규정하였습니다.

이천시의회 입법설명에서 소정의 절차를 거친 후 발의하였으며, 입법예고기간 동안 의견은 없었고, 기타 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다.

이상으로 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.(이천시 다회용기 사용 활성화 지원 조례안 부록에 실음)

○ 위원장 서학원 송옥란 의원님 수고하셨습니다.

다음은 노필원 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

○ 위원장 서학원 노필원 전문위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의답변과 의결을 진행하도록 하겠습니다.

의사일정 제2항 이천시 다회용기 사용 활성화 지원 조례안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 김재국 위원님.

○ 김재국 위원 자원순환과 과장님, 질문하겠습니다, 담당 부서에.

23년 4월 6일 날 시행된 1회용품 사용 저감 지원 조례가 있어요. 이 조례하고 이 다회용기, 오늘 발의하는 이 조례의 차이점이 뭔가요?

○ 송옥란 의원 네.

○ 김재국 위원 아, 담당 부서. 담당…….

○ 송옥란 위원 아니요. 제가 하겠습니다.

○ 김재국 위원 네.

○ 송옥란 위원 이천시 다회용기 관련 일회용기와 제가 비교를 하도록 하겠습니다.

주요 목적은 1회용품 사용 저감 지원 조례는 1회용품 사용 억제 및 홍보에 그 목적이 있고요. 다회용기는 다회용기의 사용 확대 및 산업을 지원하는 측면으로 집중하고 있습니다.

그리고 대상은 1회용품 사용 저감 지원 조례는 공공기관과 협약 업소를 대상으로 하고 있고요. 다회용기는 공공기관이나 추진주체 그리고 참여업체를 대상으로 하고 있습니다.

또한 실천 방식으로 보면 1회용품은 자발적 협약, 또 환경우수업소 지정에 집중하고 있고, 다회용기 활성화 지원 조례안은 행정ㆍ재정 지원, 또 협력체계를 구축하고 있습니다.

또한 계획수립 의무에서 1회용품은 매년 저감계획을 수립하고 있고, 다회용기는 다회용기 사업계획을 수립하고 있습니다.

또한 포상 유무도 1회용품은 「이천시 포상 조례」에 연계해서 하고 있고요. 다회용기는 모범 기관이나 개인을 연계해서 포상하고 있습니다.

또한 특이사항으로 1회용품은 실태조사 결과를 홈페이지에 공개하고 있고요. 다회용기 같은 경우는 다회용기의 산업 육성까지 포함해서 조례안에 담고 있습니다.

이상 차이점을 설명드렸습니다.

○ 김재국 위원 네, 지금 설명 잘 들었는데요. 이렇게 들어봐도 이 1회용품 저감 지원 조례에 담긴 내용과 특별하게 차이를 못 느끼겠다는 생각이 들어서요. 폐기물 발생량을 최소화하는 목적도 그 내용도 비슷하고, 그 밖에 여러 가지 시장이 필요하다고 인정하는 사업들이 1회용품 저감 지원 조례에도 담겨져 있거든요.

그리고 저감계획 수립에 관련된 것에 1회용품에는 다회용기가 거기에 포함이 돼 있는 걸로 알고 있어서 이게 너무 유사한 조례가 아닌가 이런 생각이 들어서 말씀을 드리고요. 담당 부서에서는 어떻게 생각하고 있는지 여쭤보고 싶어요.

○ 김재국 위원 네, 문제는 없겠죠. 없겠는데 제가 말씀드리는 건 일회용품을 저감하려면 일회용품을 대체할 수 있는 다회용기나 다회용 컵, 여러 가지 다회용품을 활성화시켜야 일회용품 저감이 되는 거거든요.

그래서 이 부분이 아까 과장님도 말씀하셨지만 유사한 부분이 좀 많은 것 같아서 궁금해서 말씀을 드려보고요.

1회용품 저감에 공공기관이라고, 공공기관만 꼭 필요하다라고 돼 있지는 않고, 시민에게 홍보하고 활성화를 시킬 수 있게끔 그런 내용도 그 저감 조례에는 있거든요.

그래서 공공기관뿐 아니라 앞으로는 시민들한테 홍보해서 일반 공공기관이 아닌 곳에서도 이걸 활성화시킬 수 있는 내용이 다 담겨져 있어서 그래서 한번 여쭤보는 거고요.

여기에 일회용 저감과 유사한 부분들이 많이 있다는 내용은 답을 들어서 알겠고, 여기에 그 밖에 여러 가지를 시장이 필요하다라고 인정하는 사업은 진행을 하게끔 돼 있는 것 같아서 그래서 한번 질문을 해 봤습니다.

이상입니다.

○ 위원장 서학원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 계신가요?

질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다.

의사일정 제2항 이천시 다회용기 사용 활성화 지원 조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 대해 이의 있으신가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

송옥란 의원님과 과장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 서학원 의원발의 책자 87쪽입니다. 의사일정 제3항 이천시 스마트농업 육성 및 지원 조례안을 상정합니다.

김재헌 위원님께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 김재헌 의원 안녕하십니까? 김재헌 의원입니다.

지금부터 이천시 스마트농업 육성 및 지원 조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다.

배부해 드린 의원발의 조례안 자료 87쪽입니다. 최근 기후변화, 농촌 인구감소 등 농업환경이 급변함에 따라 정보통신기술이 융합된 스마트농업의 중요성이 커지고 있습니다. 이에 따라 이천시 스마트농업 육성 및 지원 조례안을 제정하여 지속 가능한 농업을 도모하고, 지역농업인의 소득증대 및 지역경제 발전에 이바지하고자 합니다.

주요 내용으로는 스마트농업 육성 및 지원에 관한 시장의 책무, 스마트농업 관련 계획 수립, 육성사업 지원 및 스마트농업 지원에 관한 내용을 규정하였습니다.

입법예고기간 동안 의견은 없었으며, 기타 자세한 내용은 배부해 드린 자료를 참고해 주시기 바랍니다.

조례안을 원안대로 의결하여 주실 것을 당부드리며, 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

감사합니다.(이천시 스마트농업 육성 및 지원 조례안 부록에 실음)

○ 위원장 서학원 김재현 의원님 수고하셨습니다.

다음은 노필원 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

○ 위원장 서학원 노필원 전문위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의답변과 의결을 진행하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 이천시 스마트농업 육성 및 지원 조례안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으신가요?

질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다.

의사일정 제3항 이천시 스마트농업 육성 및 지원 조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 대해 이의 있으신가요?

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

김재헌 의원님, 과장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 서학원 조례안 책자 91쪽입니다. 의사일정 제4항 이천시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안을 상정합니다.

이재학 안전건설국장님께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 서학원 국장님 수고하셨습니다.

다음은 노필원 전문위원님의 검토보고가 있겠습니다.

○ 위원장 서학원 노필원 전문위원님 수고하셨습니다.

이어서 질의답변과 의결을 진행하도록 하겠습니다.

의사일정 제4항 이천시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

송옥란 위원님.

○ 송옥란 위원 104쪽입니다. 기존 ‘어르신우선주차장’을 지금 ‘가족배려주차장’으로 전환하고 있는 상황이네요?

○ 송옥란 위원 그래서 먼저 대상을 확대했어요.

○ 송옥란 위원 그래서 어르신에서 임산부 또는 동반자 그리고 영유아 그리고 동반자 그리고 65세, 연령이 좀 낮아졌네요. 그렇죠? 65세 고령 또는 동반자 이렇게 대상을 확대하셨고, 그다음에 주차구획 면수도 보니까 2∼4%였는데 지금 5%로 확대를 하셨네요?

○ 송옥란 위원 지금 저출산ㆍ고령화 시대에 아주 긍정적인 대응이라고 생각이 됩니다. 그런데 또 이렇게 대상을 확대하다 보면 기본적으로 주차장 면수는 제한되어 있는 거잖아요?

○ 송옥란 위원 이 상황에서 대상이 확대되고 있는 상황이거든요.

○ 송옥란 위원 그래서 또 특히나 특정 지역, 그렇죠? 사람이 많이 주차하는 장소나 시간 이런 데에서는 제가 보기에는 이 주차 경쟁이 굉장히 심화가 될 것 같은 생각이 들거든요.

물론 2∼4%에서 5%로 하기는 했지만 이건 30대 이상으로 해야…… 사실은 그렇게 제가 보기에는 많이 증가하는 상황이 아니거든요. 그럼에도 불구하고 지금 대상은 많이 열어놓은 상황이라서 이런 점이 우려가 되는데 여기에 대한 계획은 어떠십니까?

○ 송옥란 위원 사실은 딜레마예요. 그렇죠?

○ 송옥란 위원 뭐 10%까지 넣은 데도 있긴 있는데…….

○ 송옥란 위원 이게 대상이 확대되는데 주차 면수를 확보하다 보면 전반적으로 주차 면수가 다른 대상들은 줄어드는 상황이 벌어지게 되는 거거든요.

그러면 이게 배려이기 때문에 사실은 대상을 확대해서 이렇게 또 주차 면수도 확대하고 있는 상황이기는 하지만 전반적으로 놓고 볼 때는 또 이 배려자 외의 대상한테는 많이 줄어드는 상황이라서 이게 딜레마이기는 하지만 그런 것들을 미리 예측하셔서 꼼꼼히 진행하셔야 될 것 같은 생각이…….

○ 송옥란 위원 네. 거기 ④항에 보면 ‘가족배려주차장 주차구획의 규격과 표시는 별지 12호 서식에 따른다.’ 이렇게 되어 있어요. 그렇죠?

○ 송옥란 위원 그래서 제가 12호 서식을 가봤는데 일단 어르신주차장하고 우리 가족배려주차장의 구획 규모는 똑같은 거죠?

○ 송옥란 위원 네.

○ 송옥란 위원 색깔은 바뀌는데, 색상은 바뀌는데 규모는 똑같은 거죠. 그렇죠?

○ 송옥란 위원 사실은 어르신도 그렇기는 했지만 여기에 누가 포함이 되냐면 임산부가 포함이 돼요. 그렇죠?

○ 송옥란 위원 임산부, 그다음에 또 우리 영유아 대상으로 동반자.

○ 송옥란 위원 그리고 또 65세 이상 고령인데 이분들이 또 이동이 불편하신 분이에요.

○ 송옥란 위원 그러면 전반적으로 이분들의 공통점은 스스로 혼자 하차하는 데 어려움이 있으실 것 같은 생각이 들거든요. 그렇죠?

○ 송옥란 위원 그런데 이게 규격이 일반 규격이에요. 그래서 제가 좀 살펴봤거든요. 그랬더니 지금 보면 이렇게 가족배려주차장을 확대형으로 진행하는 데도 있어요.

○ 송옥란 위원 아시죠? 확대형으로도 진행하는 데가 있어서…… 왜냐하면 기존에 주차의 어떤 규모나 이런 게 사실은 굉장히 넓은 편이 아니었죠. 차는 자꾸 커지고 있는 상황이고, 차 문을 열다 보면 기존에도 어려움이 있었는데 또 이렇게 대상을 가족배려주차장으로 하시고 일반 주차장하고 똑같이 규격을 넣다 보니까 이런 현실적인 어려움이 있거든요. 이거에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○ 송옥란 위원 네, 이천시에는 여성 전용 주차장이 있나요?

○ 송옥란 위원 없는 상황이죠. 워낙 여성 전용 주차장이 조금 큰 상황이어서 그게 다른 지자체는 이거를 가족배려주차장으로 지금 대체하고 있는 상황이거든요. 그러다 보니까 규모나 내지는 규격이나 이런 것에 좀 용이한 면이 있는데 저희 같은 경우는 어르신주차장이 지금 가족배려주차장으로 가다 보니까 지금 이 규격이 굉장히 제가 보면 현실적이지 않을 것 같은 생각이 들어요.

○ 송옥란 위원 그러세요. 장애인 같은 경우는 좀 여유가 있는 거죠. 그렇죠?

○ 송옥란 위원 장애인은 여유가 있는데 여하튼 장애인…… 그래서 장애인주차장 이렇게 조금 넓은 데 부근에 연접해서 설치를 하거나 내지는 이런 것들도 나름대로 지혜가 아닐까 이런 생각이 드니까…….

○ 송옥란 위원 이용하시는 분의 불편이 최소화될 수 있도록 면밀하게 살펴서 진행해 주시기를 부탁드립니다.

○ 송옥란 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 서학원 수고하셨습니다.

네, 박노희 위원님.

○ 박노희 위원 저도 이어서 여쭤보고 싶은데 그러면 임산부 주차, 여기 지금 들어 있는 가족배려주차장에 임산부도 들어가 있으면 임산부 주차장을 가족배려 주차장으로 하는 건 아닌가요? 할 수는 없나요?

○ 박노희 위원 네, 법적으로 그거는 안 되는 건가요?

○ 박노희 위원 그러면 이것도 다시 조례를 바꿔야 되는 것 아니에요? 예를 들어서 지금 저희 의회 주차장에는 임산부 주차장이 있어요. 그러면 임산부 주차장에 똑같은 문구들이 다 지금 ‘임산부, 어르신 또 아이를 동반한 자’ 이렇게 하면 이걸 바꾸게 되면 조례상 임산부 주차장을 가족배려주차장으로 또 바꿔야 되는 거예요, 아니면 할 수가 있는 거예요?

혹시 만약에 고민하셔서 그게 된다면 한꺼번에 집어넣어서 다 가족배려주차장으로 바꾸는 게 낫지 않냐, 이 말씀드리는 거고요.

그리고 제가 103페이지 보면 방치차량 조치에 대한 내용을 좀 봤는데요. 지금 방치차량에 대한 조치를 하기 위해서 만들었는데 이것 방치차량에 대한 수요조사는 어떻게 진행을 하시나요? 이건 조례 없이도 그냥 진행하는 건가요?

○ 박노희 위원 지금 방치차량에 대한 거는요, 신고가 들어왔을 때만 지금 하고 있으신 거예요? 지금 제가 다니다 보면 저희가 계속 공영주차장에 방치차량에 대한 것들이 많은데 이것 조사를 저는 어떻게 하는지 그게 궁금했어요, 어느 부서에서 이것을 어떻게 조사를 하는지.

조사를 해서 차라리 이 방치차량에 대한 조치를 해야지 신고를 언제까지 기다려서 저희가 하는 거는 어떻게 보면 이것도 세금 낭비잖아요. 그 차량 자체가 두 달이든지 세 달이든 그렇게 할 것 같으면 조례에 방치차량에 대한 수요조사를 한다, 또 어떤 방식으로 한다, 이런 것들이 되어 있지 않아서 하지 않을 것 같으면 넣는 게 낫지 않을까라는 생각이 들어서요.

○ 박노희 위원 그러니까 지금 이 공영주차장 말고도 노상에 많이 되어 있는 방치차량 때문에 지금 문제되는 거는 아시죠? 예를 들어서 시골에 자전거도로 같은 데도 되게 많고 지금 그러거든요.

이 방치차량에 대한 거를 전면적으로 말씀하신 것처럼 인력에 대한 부분은요, 1년에 몇 번만 해서 저희가 써서라도 하는 게 어떻게 보면 세금 면에서는 이거는 감소가 될 문제예요.

그런데 그것 계속 인력에 대한 것들을 얘기하고, 또 제가 이것에 대한 민원 때문에 조금 봤더니 부서가 계속 바뀌더라고요. 이게 교통과로 갔다가 또 도로과로 갔다가 막 이렇게 가기 때문에 이거에 대한 대안은 진짜 하셔야 될 것 같다는 생각이 들어서요. 조례에 담을 수 없나요?

○ 박노희 위원 네. 저희가 이 조례에 담지 못한 것들에 대해서 지금 제가 말씀드린 수요조사와 그런 것들은 조례에 담지 않아도 예산이 만약에 수반돼서 할 수 있으면 이거는 꼭 해야 된다고 보기 때문에…….

○ 박노희 위원 조례에 대한 것들이 방치에 대한 방법론만 한 거지 저희는 대안에 대한 것은 없어요. 그렇기 때문에 이것 방치차량에 대한 조사는 저희가 이천시 주차장만이라도, 공영주차장에만이라도 이건 꼭 할 수 있도록 조례로 담든가 아니면 예산을 세워서라도 꼭 해 봐야 될 거라고 생각이 듭니다.

○ 박노희 위원 이상입니다.

○ 위원장 서학원 더 질의하실 위원님 계신가요?

제가 좀 질의할게요. 임산부 내용이 이번에 여기 들어가 있는데 저희가 공영주차장에 임산부 전용 주차 라인이 있나요?

○ 위원장 서학원 있어요?

○ 위원장 서학원 그러면 기존에 임산부 지정 라인은 그냥 그대로 두시고 이거는 가족배려를 또 하나 더 하겠다는 이야기죠? 그것까지 가족으로 바꾼다는 내용은 아니죠?

○ 위원장 서학원 그런데 저는 임산부 지정 라인은 별도로 있어야 된다고 말씀을 드리고 싶어요. 건의 내용인데 임산부에 대한 혜택은 당연히 강제성은 없지만 저희 자체, 일반 사기업들은 벌써 임산부 지정 라인을 다 해주고 있어요.

그런데 저희도 임산부에 대한 라인은 별도로 하고, 가족배려 주차 구역을 이 조례에 의해서 하는 게 맞다라고 생각이 들거든요. 그래서 한번 검토해 주셔서 이원화시키는 방향으로 해 주셨으면 좋겠어요.

왜냐하면 이게 경쟁이 돼요. 지금 이 상태로 가면 ‘가족배려’라는 이 내용을 조례상에는 이렇게 해 놨지만 시민들은 그걸 구별을 못 해요. 그렇기 때문에 거기에 저희가 우선 해야 될 게 일단 약자, 장애인분들 여러 분들은 약자 보호가 법적으로 다 돼 있지만 임산부는 그렇지 않거든요.

그러니까 그런 부분은 우리 지자체에서 좀 더 고민해서 임산부 부분에 대한 부분을 별도로 이원화시켜서 가는 게 맞다라고 생각해서 말씀을 드립니다. 그러니까 과장님이나 국장님이 검토해 주셔서…….

○ 위원장 서학원 네, 그래서 주차 구역은 모자라지만 그래도 임산부분들은 혜택을 드리는 게 맞다라고 생각해서 말씀을 드립니다.

○ 위원장 서학원 이상입니다.

더 질의하실 위원님 없으시죠?

질의하실 위원님이 없으므로 질의종결을 선포합니다.

의사일정 제4항 이천시 주차장 설치 및 관리 조례 일부개정조례안에 대하여 토론을 생략하고 원안대로 의결하고자 합니다. 이에 대해 이의 있으신가요?

이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다.

이재학 국장님, 과장님 수고하셨습니다. 위원님들께서도 수고하셨습니다.

이상으로 금일 의사일정을 모두 마치도록 하겠습니다. 제253회 이천시의회 임시회 제1차 산업건설위원회 산회를 선포합니다.

수고하셨습니다.