○ 위원장 송옥란 잠시 후에 회의를 진행할 예정이오니 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제242회 이천시의회 임시회 제2차 산업건설위원회 개회를 선포합니다.

존경하는 위원님 여러분 안녕하십니까? 이천시민의 행복과 지역 발전을 위해 함께해 주신 위원님 여러분께 깊이 감사드립니다.

오늘 회의는 2023년도 행정사무감사 처리결과 추진상황에 대한 보고를 자치행정위원회와 연석회의로 진행하겠습니다.

○ 위원장 송옥란 이어서 안건을 상정하겠습니다.

의사일정 제1항 2023년도 행정사무감사 처리결과 추진상황 보고 청취의 건을 상정합니다.

오늘은 의사일정에 따라 경제문화국, 도시주택국, 안전건설국, 첨단미래도시추진단, 농업기술센터, 상하수도사업소, 복지환경국 순으로 진행하도록 하겠습니다.

먼저 경제문화국 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 장병준 경제문화국장님께서는 자매도시 중국 방문으로 인해 해외 출장 중이므로 김남완 기업경제과장님께서 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송옥란 네, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의답변은 지면 순에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.

먼저 보고 자료 기업경제과 61쪽에서 64쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

김재현 위원님.

○ 김재헌 위원 과장님, 이천시가 에너지 자립률이 지금 경기도보다는 약간 다소 미치지 못하네요. 이유가 있습니까?

○ 김재헌 위원 그런데 지금 사실은 해달라는 데는 엄청 많아요. 그런데 코원에서 수익성이라든지 이런 거 저런 것 따져서 곤란하다 이런 얘기를 하거든요. 그러면 굳이 도시가스 아니면 먼저 시장님이 공약대로 LPG 사업도 많이 하고 있잖아요. 이런 거는 어떻게 많이 늘릴 계획이 있으신가요?

○ 김재헌 위원 그럼 지금 그 읍면동에서 지원을 받고 있나요? 신청할 마을 같은 데…….

○ 김재헌 위원 사실 경제가 어려우니 사실 난방 값이랄까 이런 것들이 상당히 많이 부담되는 곳이 많은 것 같아요. 그러니까 그런 것도 좀 살펴주시고요. 끝으로 그다음 장인데 기업이 유치돼야 사실 인구도 늘잖아요.

그런데 지금 이천시는 96년도에 이천시가 됐는데도 불구하고 같이 시가 된 용인시는 벌써 110만 가까이 되고 있는 거 아시죠?

○ 김재헌 위원 물론 이천은 규제가 많고 이런 거가 있어서 인구가 안 는다 하지만 무엇보다도 이제 기업이 많이 들어오지 않는 것 같아요. 그래서 물론 이제 수도권 규제라든지 이런 것 때문에 대기업이 못 들어오는 현실은 알고 있지만 그래도 중소기업이라든지 이런 거에 봤을 때 지금 84쪽을 보니까 연도별 기업 현황이 많이 부족한 것 같아요.

뭔가 열의가 부족한 것 같고 특히 개발생산 팔로우 맞춤형 지원이라든지 이런 건 그냥 일괄적으로 늘지 않았고 스타기업 육성이라지 소규모 기업 환경 개선 이런 거 그냥 제자리걸음을 하고 있더라고요.

그래서 뭔가 좀 더 적극성을 필요하지 않을까 제가 봤을 때는 그렇게 생각하는데 과장님 생각은 어떠세요?

○ 김재헌 위원 그래도 좀 보다 공격적인 사실 요새 대한민국의 저출산 때문에 난리지만 그래도 인구가 늘기 위해서는 모든 기업이라도 조금 들어와야 인구가 는다고 합니다.

그래서 화성 같은 경우는 지금 전국적으로 65세 평균 나이가 65세 이상이 16.3%인데 화성 같은 경우는 지금 14%대가 있어요. 그 많은 거는 반도체 클러스터라든지 이런 게 많이 생겼기 때문에 젊은이들이 많이 모인다는 건데 이천시도 물론 SK하이닉스가 있지만 그 외에는 너무 작은 기업들에 의존하다 보니까 하지만 소부장도 많이 들어오면 큰 보탬이 됩니다.

그러니까 작은 기업이라도 아니면 반도체 소부장 기업이라는…… 시에서 적극적으로 나서서 세금 혜택이라든지 각종 혜택을 줘서라도 끌어오는 그런 적극적인 공세가 필요하지 않을까 부탁을 드리겠습니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까? 없으십니까?

네, 제가 질의하겠습니다. 62쪽입니다. 중소기업의 활성화로 제가 각종 행정, 행정적 지원과 사업비 지원 그리고 구인난에 대한 시책을 제가 행감에서 말씀을 드렸었는데 지금 보니까 여러 가지 조치를 하셨어요.

그래서 이렇게 여러 가지 행정적인 지원과 사업비 지원을 함에도 불구하고 지금 중소기업에서 체감하는 거는 인력난이 심각 정도가 아니라 한계 정도로 보고 있습니다. 원인이 무엇이라고 생각하십니까?

○ 위원장 송옥란 네, 지금 말씀하신 틈새가 제가 보기에는 기본적인 임금이나 복지 수준 이런 개선이 필요할 것 같고요. 그다음에 사회적인 어떤 편견이나 실효성 없는 정책 이런 것들이 그 틈새가 아닌가 이렇게 생각합니다.

또한 20대, 30대 청년들의 3d 업종 제조업이나 건설업이나 광업이나 이런 직종에 대한 기피 현상도 한몫하고 있지 않나 이렇게 생각이 되거든요. 뭐 특별한 대안이 있으십니까?

○ 위원장 송옥란 네. 아까 말씀하신 틈새를 비롯해서 기본적으로 인구는 계속 지금 줄어들고 있는 상황인 거잖아요.

○ 위원장 송옥란 그런데 실질적으로 생산성은 늘어나야 되는 상황임에 기본적으로 우리 인구 내지는 이런 거에 어떤 제도적인 보완이나 내지는 지원이나 이런 것도 있어야 되지만 앞으로의 추세 인구 추세나 내지는 이런 것을 감안해서 궁극적인 고민도 있어야 된다고 생각합니다.

그 궁극적인 고민에 외국인 인력을 유입하는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?

○ 위원장 송옥란 음…… 네. 전년 대비 한 10만 명 이상을 증원해서 외국인 인력을 국가적으로 지금 26만 명을 지금 예상하고 있습니다. 이렇게 외국인이 인력이 유입이 되면 생산 농가의 인구들이 증가하고 그럼으로 해서 보완이 되는 긍정적인 효과와 또 이분들을 통해서 이제 인구 정책 중에 외국인을 포함하는 정책이 고민이 된다고 하면 글로벌화하는 데 있어 이천시가 선도적인 역할을 하지 않을까 이렇게 생각이 돼요.

그런데 이제 부정적인 것도 우리가 생각을 해야 됩니다. 예를 들면 아무래도 비전문 비자를 갖고 들어오시는 분이 굉장히 많은 것 같아요. 그래서 비숙련 또 내지는 소통의 어려움이 있기 때문에 정말 생산성의 증대에 기여가 될까 이런 것들은 우리가 고민을 하면서 기본적으로 이 부분도 적극적인 검토를 하셔야 될 것 같은데 어떻게 생각하십니까?

○ 위원장 송옥란 네. 저는 적극적인 행정을 그렇게 보고 있습니다. 시의 문제가 곧 나라의 문제가 될 수 있다고 생각하고요. 우리 이천시의 고민이 옆 도시의 고민이 될 수 있다고 생각이 됩니다. 그래서 적극적으로 정부 정책만 기대하시고 계실 게 아니라 시에 적합한 정책이나 시책이나 이런 것들을 고민하시고 적극적으로 또 건의도 하시고 이렇게 하셔서 적극적인 행정을 하시기를 주문을 합니다.

○ 위원장 송옥란 질의가 없으므로 다음은 일자리정책과 소관 65쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의가 없으므로 이어서 공원녹지과 소관 72쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

네, 제가 질의하겠습니다.

72쪽입니다. 설봉공원에 사실은 방치되어 있었던 변압기가 있었습니다. 수년간 방치가 되어 있었죠. 그래서 주변에 시민들도 불편해하고 해서 상황을 보니 물품 관리에 빠져 있는 상황이었고요.

왜 빠졌냐면 그게 부서 간의 어떤 협업이나 이런 게 부재한 데서 비롯된 걸로 알고 있었습니다. 공무원은 적극적인 행정을 통해서 시민의 재산을 관리하고 지켜야 된다고 생각합니다. 이 상황에 대해서 어떻게 생각하시는지 의견을 듣고 싶습니다.

○ 위원장 송옥란 네, 아까 말씀드린 것처럼 꼼꼼하게 챙기셔서 또 때로는 부서별 협업이 필요하다고 하면 연계를 하셔서 물품 관리를 철저히 해 주시기를 부탁드립니다.

○ 위원장 송옥란 네, 질의가 없으므로 이어서 공원녹지과 소관 72쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

더 질의하실 위원님 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다음은 경제문화국 소관 사항 전반에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송옥란 질의하실 위원님 없으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 경제문화국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

김남완 기업경제과장님을 비롯한 과장님 여러분 수고하셨습니다.

○ 위원장 송옥란 다음은 도시주택국 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다.

이용근 도시주택국장님께서는 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송옥란 네, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의답변은 지면 순에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.

먼저 보고 자료 도시과 소관 79쪽에서 80쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

네, 질의가 없으므로 이어서 허가과 소관 81쪽에서 82쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

김재현 위원님.

○ 김재헌 위원 국장님, 이게 지금 물류가 민원이 많이 심한 거였거든요. 그런데 지금 불구하고 지난 작년에 제가 행감 때 이걸 제시했을 때 어떤 답변을 했냐면 그 업자가 9월, 10월경에 녹지 조성을 하겠다고 해서 설계 도면을 해서 왔어요.

했는데, 엊그제 와서 보고를 해 보니 아무것도 돼 있는 게 없어요. 현재 그래서 또 어제 주민들한테 또 전화가 왔는데 장마철이 다가오는데 왜 시에서 이렇게 계속 방치가 되느냐 이런 얘기거든요. 그러면 어떤 대책이 없나요? 지금 이게 물류 일죽 물류인데 거기서는 그 할 용의가 없는 것 같아요. 지금 돈이 없다 뭐 이래서 공사를 안 하는 것 같은데 시에서 어떠한 강력한 조치가 있어야 그게 지금 토사가 흘러내리면 거기 농수로 쓰는 수로가 막힐 수가 있거든요.

되게 많이 위험하고 그래서 장마 전에 해결이 돼야 될 것 같은데 작년에 행감하고 보고받기는 9, 10월에 녹지 조성하겠다는데 여태 아무것도 한 게 없어요. 단지 내용은 그분들이 돈이 없어서 못 했다 이런 내용이거든요.

국장님 생각은 어떠세요?

○ 김재헌 위원 제가 어제 엊그제 보고를 받았을 때 저기 기자님하고도 한번 그 현장을 같이 갔었었는데 그분들은 그거를 작년에 저희한테 냈던 녹지 조성을 하겠다, 이런 계획은 애초에 없었던 것 같아요.

그분들이 녹지 계획할 저기가 아니라 그분들은 아마 땅을 더 그전에 매입을 한 거 보면 그 물류를 해서 이제 다시 팔 계획인 것 같아요. 그런데 그러다 보니까 거기 녹지 조성할 계획은 아마 없는 것 같고, 그러다 보니까 지금 시에서도 이러지도 못하고 저러지도 못하는 것 같은데 그걸 아예 지역을 완전히 폐지를 시키거나 그런 걸 할 수 있는 방법 좀 강력한 방법은 없나요? 그거를 물류를 못 하게 하거나 이런…… 그게 산업단지로 돼 있나?

○ 김재헌 위원 제가 엊그제도 부탁드렸지만 그럼 그 일단은 장마지기 전에 물이라도 빠져나갈 수 있는 그게 토사가 흘러내리면 그 농수를 막을 수가 있기 때문에 그걸 토사 흘러나오지 않는 그 방지라든지 아니면 그 농수로 막지 않는 이런 조치를 긴급히라도 장마 전에 처리해 줬으면 좋겠습니다.

○ 김재헌 위원 감사합니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

질의가 없으므로 다음은 주택과 소관 83쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

김재국 위원님.

○ 김재국 위원 우선 83쪽에 질의하겠습니다. 추진 계획의 구조 보완 공사가 지금 진행 중인 거죠?

○ 김재국 위원 어느 정도 구조 보강 공사가 어느 정도 지금 진행 중인가요?

○ 김재국 위원 네, 알겠습니다. 우선 입주 예정자분들께서 상당히 여기에 지금 신경을 많이 쓰고 계시다는 거 잘 알고 계실 텐데 마지막까지 좀 신중을 기해서 입주자분들을 위해서 적극적으로 좀 관심 갖고 신중하게 검토 부탁드리겠습니다.

○ 김재국 위원 네. 다음은 84쪽에 대해서 질문드리겠습니다.

지금 지하와 지상을 같이 사용을 하고 있다고 하는 거죠?

○ 김재국 위원 지금 지상 1층 분리수거장을 이용하고 있다고 하는데 지하와 지상에 사용을 하는 데 있어서 지하에서 지상으로 두 군데를 입주민들이 사용하시는 게 맞나요? 아니면 지상 1층에 분리수거장을 사용하는 데는 입주민들이 직접 하는 건가요? 아니면 어떤 방식으로 하고 있죠?

○ 김재국 위원 지상 1층에다가 뭐야 분리수거를 하는 게 주민들이 직접 하는 게 아니고 제가 알기로는. 지하에다 분리수거장에다 버리면 거기에 직원들이 1층으로 올리는 걸로 알고 있어요.

○ 김재국 위원 중요한 게 이제 지상 1층이 미관상 지하 주차장 들어가는 입구에 있는 걸로 알고 있거든요.

○ 김재국 위원 그래서 너무 미관상 좋지도 않고 차폐 시설이나 이런 게 이번 이제 여름 하절기가 오게 되면 아마 좀 악취 같은 것도 염려가 돼서 그 민원이 좀 있어요.

그래서 그 부분을 지금 지상층 이동해서 배출하고 있는 거는 알고 있지만 좀 미관상 보완할 수 있도록 아파트측 하고,

○ 김재국 위원 이거 거기 직원들 상당히 힘드실 것 같아요.

○ 김재국 위원 지금 롯데 1차, 2차 지금 똑같은 구조인데 제가 저번에도 당부 부탁드렸지만 3차와 또 지금. 지금, 주차장이 전부 100% 지하주차장이기 때문에 거기에 분리수거장을 지금 3차는 지상에다가 설치한다라고 얘기를 들었거든요. 맞나요?

○ 김재국 위원 꼭 그렇게 좀 해 주시기 바라겠습니다.

○ 김재국 위원 이상입니다.

○ 위원장 송옥란 네, 혹시 주택과 소관 사항에 대해서 더 질의하실 위원님 계십니까?

네, 박명서 위원님.

○ 박명서 위원 과장님, 주택과장님 잠깐만 우리 아까 김재국 위원이 지금 신안아파트 건에 대해서 부실 공사는 그렇게 됐고요. 그런데 이제 일단은 거기서 자재나 이런 게 누락된 건 맞는 거잖아요. 그렇죠?

○ 박명서 위원 비파괴 검사할 때.

○ 박명서 위원 나중에 그 부분에 대해서는 어떻게 지금 보강을 해도 일단 도면대로 안 했잖아요. 그렇죠?

○ 박명서 위원 그러면 그 부분에 대해서는 입주민들이 아마 그런 걸 궁금해하실 거예요.

○ 박명서 위원 추후에 어떻게 준공이 나서 준공 단계에서 입주자와의 관계 그렇죠? 분명히 그 도면대로 안해서 철근 같은 게 누락이 된 거고 부분에 대해서 보강은 하지만 그렇죠? 보강은 하지만 1차적인 거는 그쪽에서 저기 뭐야 도면대로 안 한 건 맞는 거고 거기에 대한 자재 누락이 된 거고 그렇죠?

○ 박명서 위원 또 덧붙여서 그 부분 신안 지금 문제가 많아요. 지금. 그 앞에 도로가 지금 어느 정도 됐어요? 앞에 도시계획도로요. 확장 도로.

○ 박명서 위원 네.

○ 박명서 위원 그럼 제가 하나만 여쭤볼게요. 지금 그게 도로가 지금 1차 때 1차 준공 때 완공이 돼야 되는 거예요. 뭐 어떤…….

○ 박명서 위원 예정이 아니고,

○ 박명서 위원 도로가 돼야지만이 준공이 나는 거 아닙니까…… 그렇죠?

○ 박명서 위원 그다음에 학교 부지는 어떻게 됐어요? 학교. 학교는?

○ 박명서 위원 아니, 아니. 우리가 저기 준공이. 학교까지 돼야지 다 준공이 되는 거죠?

○ 박명서 위원 과장님, 죄송한데. 그러면 우리가 1차에 저기 뭐야 인허가 조건에 학교가 있었죠.

○ 박명서 위원 그러면 학교가 지금 백사초등학교에 있고 도지초등학교 두 군데 증설, 백사 중학교 증설.

○ 박명서 위원 그다음에 또 도로 그다음에 이제 그게 이제 증설로 해서 공원화가 돼 있었죠?

○ 박명서 위원 공원 기부채납 그럼 지금 학교를 어디다 짓는다는 거예요, 지금?

○ 박명서 위원 그럼 현재는 증축으로 간 거고 두 군데 증축이고. 공원은 도시계획 공원 지정된 거고 우리 과장님 계시지만 그러면 지금 만약에 신축을 하게 되면 도시공원 다시 도시계획 용도 변경해야 될 거 아니에요, 그렇죠? 공원.

○ 박명서 위원 그렇게 그러면 지금 인가 조건하고 틀리는 거 아니에요, 처음 조건하고 그렇죠?

○ 박명서 위원 네.

○ 박명서 위원 그러면 제가 어차피 국장님 계시니까 저거 하나만 물을……. 그러면 지금 만약에 저기 거기에 이제 신축이 이제 학교가 들어가면 우리 도시계획 용도 변경 또 해야 되잖아요. 그렇죠? 공원 내에 한다면은.

○ 박명서 위원 그런데 아니 왜냐면 공원 부지가 면적이 줄잖아요. 그렇죠?

○ 박명서 위원 학교 용지도 빠지잖아.

○ 박명서 위원 공공용지는 똑같아요. 기여도는 그렇죠? 국장님. 학교로 주나 공원. 근데 공원이 축소가 많이 되지 저희도 거기 몇천 평 주는 거 아니에요. 거기다 초등학교 증설하려면 학교하고 하면 면적이 그만큼 주는데 이거 지금 제가 말씀드리고자 하는 거는 지금 현재 보상도 안 된 것 같아요. 지금.

그런데 어떻게 지금 10월에 입주가 되는데 과연 이걸 이거 어떻게 할 거냐는 얘기예요. 지금 준공식이 다가오는데 지금 도로 보상도 안 되고 지금 시작도 안 했잖아요. 그렇죠? 과장님. 그렇잖아.

지금 준공이 문제예요. 지금. 내가 입주민들을, 입주민들은 나중에 어떻게 할 때 입주 시기가 됐을 때 사용 승인받고 들어가고 이렇게 가겠지만 그때 가서 그런 식으로 계속하면 나중에 2차고 뭐고 어떻게 할 거예요?

○ 박명서 위원 과장님 내가 보기에는 이거 지금 주민들이 지금 불만이 상당히 커요. 지금. 백사 주민들이.

○ 박명서 위원 아니, 걱정은 지금 4월이 다 됐는데 그걸 어떻게 10월에 4개월 만에 그거를 나는 참 어떠한 공법이 특히…… 어떤 뭐 저기 공법이 특이한 게 있는지 몰라도 이게 과장님 이게 있잖아요. 지금 심각합니다.

그렇기 때문에 우리 나중에 가서 만약에 준공 안 내주면 또 입주민들이 뭐라고 그럴 거 아니에요, 또. 그럼 사용 승인받고 나서 하다 보면 또 밀리고 나중에 해서 계속하다 보면 그 나중에 가서 어떻게 할 거야. 그러니까 이거를 거기는 복합적으로 문제성이 있어야……. 과장님 머리 아픈지 내가 알겠지만.

○ 박명서 위원 어차피 이거는 사업부서를 어떻게 해 그렇잖아요.

○ 박명서 위원 네, 부탁 좀 드려요.

이상입니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

질의가 없으므로 이어서 건축과 소관 84쪽에 대하여 더 질의하실 위원님 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의가 없으므로 다음은 도시주택국 소관 사항 전반에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

김재국 위원님.

○ 김재국 위원 저도 박명서 위원님 말씀에 추가로 좀 여쭤보겠는데 우선 아까 박명서 위원님이 말씀하신 게 정말 염려되는 부분이고요. 공원 부지에 지금 초등학교 분교를 조성을 하려고 하고 있잖아요.

그게 지금 공원을 다시 초등학교 분교 신설을 할 때 도시계획시설이나 이런 문제가 지금 없다고 아까 말씀하신 건가요? 기관상.

○ 김재국 위원 크게 문제가 없다는 거는 제가 말씀 궁금한 거는 기간이거든요. 바꾸는 거는 충분히 가능하겠지만 제가 염려하는 거는 10월에 입주를 하면 아이들이 학교를 가야 되잖아요. 그죠?

○ 김재국 위원 그러면 지금 현재 도지초등학교를 가야 돼요.

○ 김재국 위원 지금 도지 분교가 생기게 되면 전에 원래는 중축으로 하게 되면 도로 조성까지 신안아파트에서 하기로 했던 거거든요. 근데 분교가 생기면 도로가 없어요. 아이들이 통학을 해야 되는데 중요한 건 공원을 풀고 초등학교를 조성해서 준공까지 적어도 5년 이상 걸릴 거 아니에요. 저는 그 기간을 중요하다고 생각하거든요.

그러면 이번 주 10월에 입주해서 아이들 졸업할 때까지 거기 있는 애들은 계속 한 5, 6년을 고생을 해야 된다는 거예요. 통학할 때. 근데 거기에 통학버스 얘기가 나왔다고 얘기를 들었어요. 지금 그분들 하는 지금 신안아파트 측에서 신안건설이 하나라도 약속 지킨 게 있나요?

거기서 교육청에서는 중요한 게 백사 중학교는 별개지 않냐, 백사 중학교 증축 먼저 진행해라. 작년 4월부터 착공을 한다고 했던 부분인데 아직까지도 1년이 지나도록 하나도 공사된 게 없어요.

그래서 지금 현재로 중요한 게 거기 착공부터 해라. 백사 중학교. 중학교도 지금 하나도 한 게 없기 때문에 전혀 믿을 수…… 그 주변에 학부모님들이나 백사 주민들은 전혀 신안아파트 신안건설에 그 얘기를 믿지를 않고 있어요.

그게 제일 중요하거든요. 지금 그분들은 앞에 있는 현실만 어떻게 처리해서 입주해서 이것만 진행하고 있고 다음에 통학버스 문제, 백사 중학교 중축 문제 이건 별개거든요. 근데 백사중학교 증축도 전혀 안 되고 있고 이런 부분을 거기 신안아파트에 입주를 하는 입주민들이고 또 학생들이 고스란히 피해를 입을 수밖에 없거든요. 통학은 어떻게 할 건지 저도 걱정되고.

○ 김재국 위원 어떤 마무리를 말씀하시는 거예요?

○ 김재국 위원 네, 저도 이천교육지원청하고 얘기를 들어보고 제가 말씀을 드리는 거고 저도 그 얘기를 듣고서 말씀을 드리는 건데 전혀 지금 신안건설 쪽에서 전혀 좀 우리한테 믿음을 가는 행동을 전혀 안 하고 있어요.

○ 김재국 위원 네, 알겠습니다. 제가 말씀드리는 거는 신안아파트의 입주민들도 학교 문제로 상당히 중요하고 또 지금 거기에 본교 도지초등학교의 거기에 다니시는 또 학부모님들이나 학생들이나 다 중요하고 또 시장님이 말씀하시는 내용도 충분히 100% 공감을 하는데 아이들이 신안아파트에서 5년, 6년을 공사 중에 학교를 다녀야 될 아이들이 또 걱정이 되더라고요.

그래서 충분히 그런 것 좀 검토해 주셔서 다음에 좀 답변 부탁드리겠습니다.

○ 김재국 위원 이상입니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으므로 도시주택국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

이용근 국장님, 과장님 여러분 수고하셨습니다.

○ 위원장 송옥란 다음은 안전건설국 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 이강문 안전건설국장님께서는 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송옥란 네, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의답변은 지면 순에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.

먼저 보고 자료 안전총괄과 소관 87쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

질의가 없으므로 이어서 건설과 소관 88쪽에서 89쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

(「네」하는 위원 있음)

네, 질의가 없으므로 다음은 도로관리과 소관 90쪽에서 91쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

네, 박준하 위원님.

○ 박준하 위원 안녕하세요? 박준하 위원입니다.

저는 사음동 사음 보도 육교에 대해서 좀 여쭤보고 싶은데요. 여기 정기 안전점검 결과를 보니까 긴급 점검 진단 필요성 및 안전조치 필요성이 없다라고 이렇게 나와 있더라고요. 근데 여기에서 보면 그 내용 안에는 이제 도장 상태나 표면의 오염 여부 그리고 또 안전장치 부분만 조금 언급되어 있고, 제가 이거 지난 행정사무감사 때 제가 현장에 가서 살펴본 바로는 그 계단의 입면과 단면이 설계 기준에 안 맞다고 확인을 안 맞는 걸로 확인을 했거든요.

학생들이 발로 밟는 단면 부분이 약간 경사가 되어 있고 짧습니다. 그래서 눈이 오거나 하면 좀 상당히 위험할 것으로 예상이 되는데 이번 정기 안전 점검에서는 그런 부분은 좀 빠진 건지 제가 좀 궁금합니다.

○ 박준하 위원 그러면 지금 관광과에서 디자인 용역 종합 정비를 추진할 예정이잖아요. 거기에서 혹시 계단 부분도 좀 이렇게 보완이 되는 건지 좀 궁금합니다. 아니면 디자인만 이렇게 바뀌는 건지.

○ 박준하 위원 네, 일단은 잘 알겠습니다. 감사합니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

질의가 없으므로 다음은 교통정책과 소관 92쪽에서 99쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

김재헌 위원님.

○ 김재헌 위원 국장님, 공설운동장 공영주차장 누수에 관련해서 지금 여기 보니까 23년도 3월에 하자보수 완료라고 돼 있는데요. 시설관리공단에 알아보니까 지금도 완전치가 않아요.

지금도 누수 부분이 있고요. 알아보니까 하자 기간이 1년 남았다고 하더라고요. 그래서 올여름이 지나봐야 제대로 알겠지만 이 누수는 이게 단시간에 끝나지 않습니다. 이거는 아마 진짜 지속적으로 봐야 되고 하자 기간이 1년 남았다니까 이거는 좀 철저히 봐야 될 것 같습니다.

이게 워낙 공간도 넓고 그런데 지금도 완전치는 않다는 건 분명히 완전치 않다 했습니다.

○ 김재헌 위원 이게 이제 공간이 넓다 보니까 이게 누수가 얼었다 녹았다 하면서 이게 아마 지속적 될 수 있어요. 제가 그래서 어제 제가 가보지 못하고 전화를 통화해 봤더니 아직도 완전치 않다라는 얘기가 답변이 왔길래 부탁의 말씀을 드리고 싶고요.

○ 김재헌 위원 97쪽에 제가 공영주차장 일요일 쉼터 무료 부탁을 드렸는데 지금 이유는 전부 이해갑니다. 이거는 전에도 있었던 답변이었고 똑같은 얘기인데, 사실은 이분들이 일요일 같은 날 이럴 때 보면 북샛말 주차장이라든지 택시 쉼터 서희 청소년 주차장 이런 데는 공간이 사실 많이 비어 있어요.

사실은 공휴일 같은 때 이럴 때 보면 근데도 그거 되지 않는다는 얘기는 비싸서 안 대거든요. 그러니까 급수를 지금 낮추신다고 했는데 이게 유휴가 진짜 관리가 안 되고 그런다면 아니면 금액을 낮춰서라도 진짜 다만 일요일은 아주 저렴하게 차등 지급을 해서라도 조례를 변경해서라도 일요일만큼이라도 차를 대야지 지금 여기 창전동 동장님으로 계시던 이희종 교통과장님 계신데 창전동 엄청 심각합니다. 이 교통난이. 그러니까 이런 거는 아마 좀 대체를 좀 해줘야 할 필요가 있다고 생각하고요.

마지막으로 중리동 남천공원 주차장에 대해서도 여쭤보는데 거기에서는 또 민원이 들어오는 게 지금 청소 부실 청소가 잘 안 된다 이런 얘기가 들어오고 두 번째는 그 유휴 주차 개수가 나오는데 그게 자꾸 오류가 나오는 것 같아요. 이거는 먼저도 말씀드렸는데 얼마 전에 또 얘기 나오더라고요.

이거는 안 되면 근본적인 기계를 바꾸든지 아마 그런 건 좀 대책이 필요할 것 같습니다.

○ 김재헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

없으시면 제가 질의하겠습니다. 99쪽 주차면 공유 플랫폼 구축에 대한 질의입니다. 2023년도 6월 말 기준 우리나라 평균 자동차 보유 대수가 1.99명당 1대라고 합니다. 결국은 2명당 1대 자동차를 다 보유하고 있고요.

또 한국교통연구원 조사에 따르면 우리나라 자동차 등록대수는 2,575만 7,000대로 인구의 50%를 차지하고 있다고 합니다. 끊임없이 주차장 확보를 하지만 시민의 보유 대수를 따라갈 수가 없는 현실입니다.

여기에 대한 어떤 대안이 있으십니까?

○ 위원장 송옥란 네, 제가 행감 때 일단 주차장 대상을 조금 확보를 하는 거를 좀 건의드렸어요. 기존 시설이나 상가 종교시설 그리고 공동주택 학교 등을 대상으로 해서 그 주차를 확보할 수 있게 그다음에 이제 효율성을 따져서 빅데이터를 활용해서 기존에 있는 시설에 빈 공간이나 내지는 주차가 가능한 걸 실시간으로 확보를 해서 주차가 순환성이나 효율성이 증대되도록 그런 것들을 저희가 건의를 했는데요.

실질적으로 지금 제가 여기에 추진 현황을 보니 개방 여부에 대해서 지금 다들 희망하지 않고 있는 상황으로 나와 있는 것 같아요. 여기에 대한 지금 나름대로 무료 개방 지원 조례를 지금 예정 중이신데 그냥은 좀 어려울 것 같아요.

그렇죠. 그래서…….

○ 위원장 송옥란 네, 적극적으로 검토를 하셔서 시민의 주차난 해소와 시민의 주차에 대한 만족도를 높여주시고요. 또 이렇게 하면 사실은 주차장 확보에 들이는 예산이나 이런 게 굉장히 절감될 것 같거든요.

그래서 이런 것들을 좀 적극적으로 검토해서 시책을 마련해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 송옥란 네, 질의하실 위원님이 없으므로 이어서 안전건설국 소관 사항 전반에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으므로 안전건설국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

이강문 국장님과 과장님 여러분 수고하셨습니다.

○ 위원장 송옥란 다음은 첨단미래도시추진단 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 김종호 첨단미래도시추진단 단장님께서는 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송옥란 네, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다.

질의답변은 지면 순에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.

먼저 보고 자료 첨단전략산업과 소관 103쪽에서 104쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

제가 질의하겠습니다. 국가첨단전략산업 특화단지를 위해서 다방면으로 다각도로 추진 상황을 보니까 굉장히 노력을 하셨어요.

그럼에도 불구하고 특화단지 선정이 되지 않은 이유를 뭐라고 생각하십니까?

○ 위원장 송옥란 네, 선정이 되지 않은 이유는 우리의 노력이라기보다는 공모 기준인 것 같아요. 그렇죠?

그래서 민간 투자가 이미 되어 있는 우리 이천시는 아예 그냥 처음서부터 대상이 아니었던 걸로 저는 이해를 했습니다. 그래서 그럼에도 불구하고 필요성을 인지하시고 나름대로 여기에 노력을 기울이신 면에 대해서는 굉장히 긍정적으로 생각하고요.

이 경험을 교훈으로 삼으셔서 앞으로 좀 더 꼼꼼한 또 내지는 아주 적극적인 행정으로 반드시 반도체의 메카가 이천시가 될 수 있도록 각별한 노력을 좀 부탁드립니다.

○ 위원장 송옥란 네, 질의가 없으므로 다음은 미래도시과 소관 105쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

박준하 위원님.

○ 박준하 위원 네, 안녕하세요. 박준하 위원입니다.

저는 반도체특화단지 이번 공모 관련해가지고 좀 전에 위원장님께서 말씀하신 우리 시가 어차피 대상이 아니었는데 했다라는 거에 대해서 동의를 할 수가 없어요.

왜냐하면 그런 거를 다 파악하고 나서 저희 시 행정력을 총동원해서 발표 자료도 만들고 시장님께서 관계부처 협의까지 다 하셨는데 이미 민간 투자가 없는 지역이라고 해서 이걸 추진했다는 건 저는 좀 납득하기가 어렵고요.

그럼에도 불구하고 노력을 한 점에는 다 인정을 하겠지만 저는 그걸 알고서 그렇게 했다고 믿고 싶지가 않거든요. 그래서 드리고 싶은 말씀은 특화 단지가 결국에는 이제 다른 지역으로 유치가 됐지만 앞으로 또 기회가 있을 거라고 생각을 합니다.

거기에는 민간투자 부분이 아니더라도 우리 시 자체적으로 추진할 수 있는 부분은 좀 열의를 가지고 추진을 해야 되지 않을까 이렇게 말씀드리겠습니다. 감사합니다.

○ 박준하 위원 네, 감사합니다.

○ 위원장 송옥란 네, 지금은 미래도시과 소관 사항이라서 혹시 더 질문하실 위원님 계십니까?

없으십니까?

이어서 첨단미래도시추진단 소관 사항 전반에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으므로 첨단미래도시추진단 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

김종호 단장님과 과장님 여러분 수고하셨습니다.

○ 위원장 송옥란 다음은 농업기술센터 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 윤희동 농업기술센터 소장님께서 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송옥란 네, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의답변은 지면 순에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.

먼저 보고 자료 축산과 소관 117쪽에서 118쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

김재헌 위원님.

○ 김재헌 위원 요새 이런 걸 유치하게 되면 일단은 공청회 같은 걸 열잖아요. 공청회를 여는데 며칠 전에도 화장장도 있지만 주변 마을 민원이 많이 중요시하잖아요. 이거는 어떻게 정리돼 가고 있습니까?

○ 김재헌 위원 모든 사업에 앞서서 일단은 참 민원이 발생되면 사업에 원활함이 없을 수 있어요. 그러니까 그거는 적극 한번 들어보시고 어떤 민원일지 지금 제가 듣기로는 화장장 때문에 얘기인 것 같은데 그런 걸 설명하시고 공청회를 여러 번 해주셔서 모두가 율면민 모두가 찬성하는 그런 테마파크가 됐으면 좋겠습니다.

○ 김재헌 위원 네, 감사합니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

박노희 위원님.

○ 박노희 위원 가축전염병 발생지역 초소 현장점검에 대해서는 보고를 받았는데요. 사실 저는 좀 안타깝게 생각하는 게 이게 지금 1년이라는 시간이 지났잖아요.

그런데도 지금 관리 107개가 나왔단 말이에요. 또다시 이거는 물품에 대한 감정가가 떨어져서 작년에 저희가 만약에 빠른 조치를 해서 팔았으면 그 가격에 대해서 받을 수도 있는데, 사실 이게 너무 늦어지는 것들에 대해서 좀 안타깝게 생각하고요.

이게 과연 공무원분들이 생각했을 때 내 물건이라고 생각하면 이거를 이렇게 늦게 처리했을까라는 생각이 좀 들어요. 다 예산으로 산 거잖아요. 시민의 돈으로 산 거니까 빠른 조치를 해서 방치하지 않도록 하도록 했으면 좋겠고요. 지금도 계속 이게 외부에 있는 물건들이잖아요.

그래서 계속 또 녹슬고 이러기 때문에 올 한 해 꼭 이것 좀 빨리 처리 부탁드리겠습니다.

○ 박노희 위원 네, 이게 관련된 농가들은 사실은 필요성을 느껴서 해야 되는데 가격이 안 맞으면 안 될 수 있잖아요. 그러면 이거를 전부 처리할 수 있도록 해가지고 빨리 처리해야지 안 그러면 또 장마가 다가오고 이렇게 돼서 이게 또다시 손질이 많이 갈 것 같아요. 좀 빠른 부탁드릴게요.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 다음은 농업기술센터 소관 사항 전반에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님이 없으므로 농업기술센터 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

윤희동 소장님 과장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 송옥란 다음은 상하수도사업소 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 박철희 상하수도사업소 소장님께서는 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송옥란 네, 수고하셨습니다. 다음은 질의답변이 있겠습니다.

질의답변은 지면 순위에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.

먼저 보고 자료 수도과 소관 121쪽에서 122쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

박명서 위원님.

○ 박명서 위원 국장님 이 상수도 이 등급이 점점점 더 안 좋아졌…….

○ 박명서 위원 이거 지금 우리 상수도 등급이 자꾸만 점점점점 안 좋아져요. 그렇죠? 점수가.

○ 박명서 위원 근데 이게 지금 어떤 것 때문에 지금 우리가 이렇게 등급이 자꾸만 올라가는 거예요. 너무 오래돼서 그런가요? 노후관 교체 그런 부분이 있어서 그런 건가요? 이게 어떻게 이렇게 하기 때문에 자꾸만 등급이 점점점 올라가는 것 같은데…….

○ 박명서 위원 이게 지하수도 포함되나요?

○ 박명서 위원 그냥 광역 상수도……. 근데 우리가 지금 금액도 지금 수돗물 우리 보급률도 저기 뭐야 금액도 작은 금액은 아닌데 그렇죠?

○ 박명서 위원 저기 우리가 저기 뭐야 경영 평가를 좀 한번 받아야 되지 않나요? 이거?

○ 박명서 위원 전체적인걸 한번 보시고 그렇죠? 이게 아마 관리가 좀 상당히 좀 하셔야 될 것 같아요.

○ 박명서 위원 네, 부탁을 드립니다. 이상입니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

임진모 위원님.

○ 임진모 위원 저도 그 관련해서 좀 여쭤보려고 하는데요. 그 품질 관리 평점이 안 좋은 거잖아요?

○ 임진모 위원 그럼 수돗물 품질에는 문제는 없는데 품질을 관리하는 어떤 프로세스나 이런 쪽에 우리가 부족한 부분이 있어서 점수가 안 나온 거죠?

○ 임진모 위원 그리고 지역 상생 발전이라는 평점은 어떤 항목이 있을까요?

○ 임진모 위원 실제로 우리 시민들이 이용하는 어떤 상수도에는 문제가 전혀 없는 건데 어떤 평가 기준에 의해서 이게 좀 낮게 평가가 됐다 라고 보면 되는 거잖아요.

○ 임진모 위원 하여튼 열심히 하고 계신데 오해받지 않게 이런 평가 기준에 대해서도 조금 신경 쓰셔가지고요. 좋은 평점 받을 수 있었으면 좋겠습니다.

○ 임진모 위원 이상입니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

질의가 없으므로 다음은 하수과 소관 123쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

네, 김재헌 위원님.

○ 김재헌 위원 공중화장실을 보니까 시청 홈페이지에서 정보공개서 사전 정보 공표에 보면 공중화장실이 표시돼 있다는 얘기죠.

○ 김재헌 위원 그런데 찾아보니까 못 찾겠더라고요.

○ 김재헌 위원 그런데 이게 일반인이 찾기 쉬워야 되는데 이렇게 어렵게 해서 숨은 그림 찾기 해가지고 하면 어떻게 찾겠어요? 이 공중화장실이라는 거는 사실은 홈페이지에도 게재하는 것보다 좀 홍보가 적극적으로 필요한 것 같아요. 사실은 편의점이라든지 주유소 같은 데는 공중화장실로 지정돼 있잖아요.

그런데도 불구하고 공중화장실 같은 데 문 잠가놓은 데도 있고 이거는 사실 안 되는 거잖아요. 그렇죠?

○ 김재헌 위원 그런 거를 적극 교육이라든지 홍보가 필요한 것 같아요. 그래서 홈페이지 찾고서 사실 화장실 찾는 사람은 없다고 봐요. 그런데 제가 한번 찾아보니까 너무 어려운 것 같은데 좀 적극적인 홍보라든지 그분들 교육이 좀 필요하다는 생각을 하고요. 하나 부탁드리고 싶은 거는 지금 창전동의 문화의 거리라든지 관고 전통시장 쪽을 쭉 이제 외부인들이 왔을 때 쇼핑하거나 이러다가 이제 물건을 사면 다행인데 화장실 들어갈 데가 없다는 거예요. 그분들이.

○ 김재헌 위원 그래서 타 도시 가고 이런 데 가면 그래도 화장실이 눈에 보이는 게 있는데 이천은 화장실 찾아볼 수가 없다는 거예요. 공중화장실이 그러니까 이거에 대한 대책은 없을까요?

○ 김재헌 위원 쇼핑하거나 그러신 분들 특히 이천 분들은 잘 알겠지만 외부에서 이천을 오신 분들은 제일 난감한 게 화장실이 없으면 난감해요. 그러니까 그런 거를 좀 보완을 해 줬으면 좋겠다는 건의를 드리겠습니다.

○ 김재헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 상하수도사업소 소관 사항에 대한 전반적인 질의를 받도록 하겠습니다.

없으십니까?

(「네」하는 위원 있음)

제가 질의하겠습니다. 121쪽에 공기업 경영평가 체계적 관리 너무 잘하신 것 같아요.

우리 시민들은 실질적으로 수돗물의 품질이나 이런 거를 체감하기는 좀 어렵고요. 이런 경영평가나 이런 걸 통해서 이제 인지를 하시고 계시기 때문에 이 경영평가 요 계획한 대로 철저하게 계획을 해 주시기를 부탁드리고요. 그다음에 공중화장실 관리 및 홍보 이것도 마찬가지잖아요. 저희가 지원을 하고 있어요. 시민의 세금으로.

그래서 이 화장실에 대한 설치가 어디에 되어 있는지도 중요하고 예를 들면 정기적인 점검이나 내지는 이런 거를 통해서 실질적으로 실효성 있는 정책이 되어야 되는 거잖아요. 어떤 이런 점검이나 이런 거는 어떻게 실시하고 계십니까?

○ 위원장 송옥란 네, 시민의 세금이 들어간 상황이니까 실효성이 있어야 돼요. 현장에서 시민들이 사용을 할 수 있는 곳이어야 되고요.

또 시민들이 이곳을 이용할 수 있는 이런 시설이어야 되는데 그냥 시설만 오픈해 놓은 상황에 지원만 이어지면 이거는 어떻게 보면 그 혈세가 낭비되는 상황이라고 저는 생각이 됩니다.

현장을 좀 점검을 하시고 실효성이 있는지 없는지 현장이 어떤지 이런 것도 좀 철저하게 검토하셔서 대안을 강구해 주시기를 부탁드립니다.

○ 위원장 송옥란 네, 질의하실 위원님이 없으므로 상하수도사업소 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

박철희 소장님과 과장님 여러분 수고하셨습니다.

○ 위원장 송옥란 다음은 복지환경국 자원순환과 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 전희숙 복지환경국장님께서는 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 송옥란 네, 수고하셨습니다.

다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의답변은 지면 순에 따라 일문일답 방식으로 진행하겠습니다.

먼저 보고 자료 자원순환과 소관 56쪽에서 57쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

김재헌 위원님.

○ 김재헌 위원 스포츠센터가 20% 올라갔잖아요. 불만하신 분들도 많겠죠

○ 김재헌 위원 그런데 제가 얼마 전에 가보니까 사람 엄청 많아요. 그러면 일단 수익성이 좋아지면 거기에 대한 보답도 해야 될 필요가 있을 것 같아요.

○ 김재헌 위원 그래서 그 낙후된 시설이 너무 많더라고요. 보니까 그게 2008년도 지어진 거잖아요.

○ 김재헌 위원 그러다 보니까 엘리베이터도 지금 어렵고 주차장도 주차를 시키면 좁아가지고 차를 사람이 빠져나올 수가 없어요. 그런 거라든지 그래서 이런 거를 이제 인상된 만큼 그만큼의 보답을 좀 해줄 필요가 있지 않을까 국장님 생각은 어떠세요?

○ 김재헌 위원 엘리베이터도 진짜 오래돼 가지고 탔는데 불안하더라고요. 근데 그게 보니까 이름도 없는 브랜드더라고요. 보니까. 그래서 그런 거라든지 진짜 근데 율면, 설성, 장호원에서도 많이들 오시더라고요.

그러니까 이천 전 시민이 이용하는 곳이라고 생각하시고 이천시민의 행복을 위해서라도 적극적인 대책을 필요합니다.

○ 김재헌 위원 이상입니다.

○ 위원장 송옥란 박준하 위원님.

○ 박준하 위원 네, 안녕하세요. 박준하 위원입니다.

저는 요 수영장 사용료 인상분만큼이 우리 세외 수입으로 이천시로 들어오는 거 맞나요?

○ 박준하 위원 네, 알겠습니다.

○ 박준하 위원 아, 네. 알겠습니다.

○ 위원장 송옥란 네, 더 질의하실 위원님 있으십니까?

임진모 위원님.

○ 임진모 위원 수영장이 이천시민들한테 인기가 많은 편이에요.

그래서 또 요즘 생존수영이니 뭐 이래서 수영을 배우려고 하시는 분들도 많은데 제가 알기로는 25일인가가 아마 강습반 이렇게 신청하는 기간인데 거의 새로 가입하시려고 하는 분들은 가입이 어렵습니다.

왜냐하면 기존에 하시던 분들 먼저 우선권이 좀 주어지고 이런 부분이 있어서 그래서 이제 수영을 배우고 싶으신 분들도 못 배우는 경우가 많은데 이거에 대한 어떤 대안이 좀 필요한 것 같아요. 어떤 좋은 방법이 있을까요?

○ 임진모 위원 제가 드리고 싶은 말씀이 그건데요. 우리가 수영장 아까 사용료 인상한 부분이 코오롱 그쪽으로 가는 거잖아요. 그러면 이제 강습반을 초보 수영반이 한 반이 있었다면 두 반으로 늘린다든지 좀 이렇게 해서 월수금 화목토 이렇게 나눠서 하고 있는 걸로 알고 있는데 결국은 강습반이 좀 늘어나는 수밖에 없어요.

그리고 가보면 몇 년씩 계속하시는 분들이 고급반이라든지 중급반이라든지 이런 데 다 들어가셔서 뭐 하고 계셔서 틈이 없어요. 일반적으로. 그러니까 강습반을 늘릴 수 있도록 좀 얘기를 해 주셔서요. 많은 시민들이 수영을 배울 수 있도록 이렇게 좀 부탁드리겠습니다.

○ 임진모 위원 이상입니다.

○ 위원장 송옥란 더 질의하실 위원님 있으십니까?

질의가 없으므로 이어서 복지환경국 소관 사항 전반에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으므로 복지환경국, 박명서 위원님.

○ 박명서 위원 한 가지만 지금 요새 봄에 우리 국토 대청소하고 하는데요. 지금 저기 복하천 제방 같은 데 그다음에 오늘도 우리가 사음동에 관고동에서 청소…… 무단 쓰레기가 상당히 지금 막 하나 두 개 던지는 건 이해가 가겠는데 이제 막 폐기물까지 버려요.

그러다 보니까 혹시 복하2교에서 지금 종말처리장 내려가는 쪽이 그쪽이 특히 심해요. 그럼 거기에 혹시 그 CCTV 같은 거라도 해서 이렇게 두면 좀 어떨까 한번 했는데 어떻게 팀장님 한번 어떨 것 같아요. 거기에.

○ 박명서 위원 그러세요. 왜냐하면 그 비용도 만만치 않잖아요. 그렇죠?

○ 박명서 위원 그러세요. 그래서 제안 한번 드립니다. 이상입니다.

○ 위원장 송옥란 질의하실 위원님 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으므로 복지환경국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

전희숙 국장님 팀장님 수고하셨습니다.

○ 위원장 송옥란 이어서 읍면동 수의계약 관련 증빙 자료 재검토 사항입니다. 이거는 서면 답변으로 대체할 예정인데 여기에 대해서 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

이의가 없으므로 읍면동 수의계약 관련 증빙자료 재검토는 서면 답변으로 대체하도록 하겠습니다.

위원님 여러분 장시간 수고 많으셨습니다.

이상으로 의사일정을 모두 마치며 제242회 이천시회 임시회 제2차 산업건설위원회 산회를 선포합니다.(2023년도 행정사무감사 처리결과 추진상황 보고 청취의 건 「복지환경국」, 「경제문화국」, 「도시주택국」, 「안전건설국」, 「첨단미래도시추진단」, ｢농업기술센터｣, ｢상하수도사업소｣, ｢읍면동｣ 소관 자료 부록에 실음)