○ 위원장 심의래 위원님들께서는 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제219회 이천시의회 임시회 제2차 자치행정위원회 개의를 선포합니다.

오늘 회의에서는 의사일정에 따라 2020년도 행정사무감사 처리결과 추진상황에 대한 보고를 듣기 위해 산업건설위원회와 연석회의로 진행하겠습니다. 원활한 의사진행을 위한 협조를 당부드리며 금일 의사일정을 상정하도록 하겠습니다.

○ 위원장 심의래 의사일정 제1항 2020년도 행정사무감사 처리결과 추진상황 2차 보고 청취의 건을 상정합니다.

보고 순서는 의사일정에 따라 기획예산담당관, 감사법무담당관, 자치행정국, 복지문화국 순으로 진행하도록 하겠습니다.

먼저 기획예산담당관 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 이재석 기획예산담당관께서는 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 심의래 네, 수고하셨습니다.

질의하실 위원님께서는 5쪽 지방자치단체 세출예산 집행기준 준수 철저에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

기획예산담당관 소관 5쪽부터 11쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 있으십니까?

네, 김일중 위원님.

○ 김일중 위원 담당관님, 안녕하십니까? 김일중 시의원입니다.

제가 쪽수 8쪽에 작년도 행정감사 때 사회단체보조금 예산 지출관리 철저라는 항목으로 시에서 지원되는 지원 사업비로 운영이 되는 사회단체ㆍ기관들의 어떤 지출내역 그리고 예산집행 그리고 향후 계획들에 대해서 세부적으로 철저한 감사를 부탁드린다라고 말씀을 드렸습니다.

○ 김일중 위원 그런데 2020년부터 2021년까지 저희 이천시뿐만 아니라 전국적으로 특별한 코로나19라는 그 사안으로 좀 많은 부분들이 사회적으로나 문화적으로나 경제적으로나 어려움을 많이 겪고 있는데 지금 저희 이천시가 그런 사회단체ㆍ기관에 보조하고 있는 지원 금액적인 부분이 작년도랑 어떻게 좀 변화가 있죠?

○ 김일중 위원 작년도 제가 행정감사 때 좀 강조해서 말씀드렸던 부분이 있습니다. 이 세워진 예산이 돈을 쓰기 위한 예산인지, 아니면 세워진 예산이 정말 사회단체ㆍ기관으로서 지역의 어떤 활성화와 지역의 어떤 문화적인 부분에서의 증진을 위해서 쓰여지는 예산인지에 대한 감사를 철저히 부탁드린다, 그래서 이 부분은 제가 작년도 행정감사 때 짚었던 몇 부분의 단체들의 예산서에 대한 정보들이 좀 있습니다. 그 부분을 짚었던 부분이 있고 그래서 올해 또한 이천시 집행부가 시민의 혈세로 지급되는 이 사업비에 대한 어떤 관리ㆍ감독에 대한 부분을 철저히 좀 다시 한번 더 검토를 할 계획이니 좀 그런 부분에서 철저하게 시민의 혈세가 낭비되지 않도록 우리 담당관님께서 꼭 친히 좀 철저한 노력을 부탁드린다는 말씀을 당부드리겠습니다.

○ 김일중 위원 이 사회단체ㆍ기관 예산 집행부분에 있어 어떤 소홀한 부분으로 인해서 우리 정말 열심히 노고해 주시는 공직자분들의 어떤 피해적인 요소가 또 전이가 되면 안 되잖아요.

○ 김일중 위원 네, 그런 부분에서, 공무원들을 위해서 그리고 우리 이천시민들을 위해서 이 양날의 칼날의 사용을 적절하게 잘 사용될 수 있도록 우리 담당관님께서 큰 노고 좀 부탁드린다는 말씀을 드리면서 질의 마치겠습니다.

○ 김일중 위원 감사합니다.

○ 위원장 심의래 네, 김일중 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님, 네, 김학원 위원님.

○ 김학원 위원 우리 김일중 위원님이 좋은 말씀하셨는데 저도 이제 비슷한 맥락으로 말씀을 드리면 우리가 코로나가 언제 종식이 될는지 사실은 예측하기가 힘들잖아요.

○ 김학원 위원 지금 다행히 코로나 백신이 이제 이천도 접종을 하기 시작했는데 항간에는 금년 하반기까지 갈 것 같다, 내년도까지 갈 것 같다 이런 얘기들이 나오는데 어쩔 수 없이 전년에 비해서 예산을 세우지 않습니까?

○ 김학원 위원 예산을 세웠다가 불가피하게 사업을 할 수 없는 그런 형편에 도달하게 되면 사업을 취소하면 되는데 작년에도 보면 간혹 행사를 위한 행사 또 어떤 형식적인 행사 이런 게 좀 있지 않았나 이런 생각이 들어요.

그래서 이게 예측을 그래도 좀 할 수는 있잖아요. 이게 단순한 어떤 폐렴이라든가 감기라든가 이런 지금 전염병이 아니잖아요. 국가적인 또 전 세계적인 재앙이라고 볼 수 있는 이런 전염병인데 어느 정도 좀 이렇게 예측을 해서 또 쌀문화축제가 될 수도 있고 다행히 올해 산수유축제는 취소하는 걸로, 그래서 거기는 상춘객들 많이 좀 안 갔으면 이런 우리 현수막도 걸고 그랬는데 그런 거는 참 잘하는 것 같아요.

그래서 앞으로도 우리가 사회단체보조금이라든가 기타 보조금을 집행을 해서 하는 사회단체 행사들이 굉장히 많이 있는데 이런 거를 어떤 형식적인 또 예산 이미 다 섰는데 하나도 집행을 안 하면 일을 안 한 이런 부서로 전락이 될까 봐, 혹시라도 그런 부서는 없겠지만 그런 거를 또 의식을 한다거나 이거는 있을 수 없는 일이라고 저는 생각이 되어지거든요.

그래서 미리 좀 예측을 해서 많은 사람들이 동원이 되고 많은 사람들이 또 이렇게 투어를 하는, 함께 즐기는 이런 행사라고 한다면 미리 예측을 해서 아주 그냥 원천 이렇게 계획을 취소시키는 이런 것도 좀 바람직하지 않을까…….

○ 김학원 위원 네. 예산 세운 거까지는 뭐 뭐라고 할 수는 없고 또 종식이 될 수도 있는 거니까, 예산 세웠던 거는 다시 그거는 반납을 하면 되는 거니까,

○ 김학원 위원 네. 그래서 또 때로는 어차피 그 계획이 돼 있었던 거기 때문에 비대면행사 또 어떤 유튜브 이런 걸로다 대체하는 이런 행사, 어떤 때는 그런 것도 수억에서 수천만 원이 소요되는 이런 행사도 또 있더라고요. 그런데 거기 조회수 보면 몇 안 돼요. 그런데 그런 것들이 과연 필요한 것인지 이것도 한번 좀 면밀히 검토를 하셔서,

○ 김학원 위원 네. 그 화상행사라든가 비대면 행사 또 유튜브로다가 이렇게 알리는 이런 행사도 작년에 얼마만큼 조회를 했는지, 얼마만큼의 어떤 호응이 있는지 이런 것도 보셔서 이렇게 어쩔 수 없이 행사를 해야 되는 그런 필요성 있는 사업이라면 그런 것도 좀 검토하셔서 이렇게 할 수 있도록 지도를 해 주시면 고맙겠습니다.

○ 김학원 위원 이상입니다.

○ 위원장 심의래 네, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 있으십니까?

네, 조인희 위원님.

○ 조인희 위원 지금 사회단체보조금에 대한 얘기는 계속 나오는 것 같아요. 그런데 정말 그분들로 인해서 지역에 큰 도움을 받는 건 정말 사실인데 하지만 실질적으로 중요한 목적으로 이렇게 쓰이는 쪽으로, 왜냐하면 사업계획서 올리시잖아요. 그 사업계획서 올리면 겹치지 않는 방향으로 그리고 그분들한테 사실 그분 사업계획서 올릴 때는 예전에 사업계획서를 그냥 거의 이렇게 해서 올리는 경우가 많거든요.

그런데 이제 시대가 자꾸 바뀌잖아요. 그러니까 바뀌는 쪽으로 지금 코로나로 인해서 고생들 하니까 그쪽 방향으로 또 어떻게 할 수 있는 사업계획서라든가 뭐 미세먼지로 인한 또 지금 고통을 받고 있으니까 그쪽으로 어떤 유용한 사업계획서라든가 그런 쪽으로 자꾸 발전할 수 있는 그런 거를 이렇게 지도도 할 겸 그 사업계획서 올리실 때 그런 것도 좀 정확하게 정해서 했으면 좋을 것 같아요. 지금 계속 보면 지금 코로나 때문에 사회활동 하실 분들이 사실 못 하고 있어요. 지금 현재에 맞게끔 또 할 수 있는 아마 봉사라는 게 있을 것 같아요. 그래서 그런 걸 찾아서 이렇게 할 수 있게끔 지도도 해 주시는 게 좋지 않을까 그런 생각이 듭니다.

○ 조인희 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 심의래 네, 조인희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으시므로 기획예산담당관 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

이재석 담당관님과 팀장님들 수고하셨습니다.

○ 위원장 심의래 다음은 감사법무담당관 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 김동호 감사법무담당관께서는 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 심의래 다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 15쪽 적극행정 실천 여부 등을 반영한 감사처분 필요에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

감사법무담당관 소관 15쪽부터 17쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 있으십니까?

네, 서학원 위원님.

○ 서학원 위원 지금 이 내용을 잘 봤는데요. 이제 이거는 징계 요구 등을 철회를 하셨잖아요? 그죠?

○ 서학원 위원 그런데 거기에 또 해당되시는 분이 계셨어요. 그죠? 징계를 받으신 분이 계시죠? 철회는 됐지만.

○ 서학원 위원 그러니까 저번에도 한번 말씀드렸던 부분이 있는데 불이익을 받으신 분들이 좀 있으시더라고요. 그죠?

○ 서학원 위원 네. 그래서 이제 먼저도 말씀드렸던 부분에서 이제 보시는, 제가 관찰자 입장에서는 다 보이겠죠, 잘잘못이. 그렇지만 또 관찰자를 저번에도 말씀드렸듯이 책임 소재에 대해서 한번 말씀을 드렸어요. 그렇죠? 그분을 또한 누군가가 감찰, 이렇게 관찰할 수 있도록, 감찰은 아니지만. 그 부분이 좀 요구를 드렸던 부분이 있는데 그런 부분을 좀 더 뭐 이렇게 고민을 해 보신 적은 있나요?

○ 서학원 위원 네. 그래서 여기에서 좀 객관적인 시각이 필요하다라고 생각이 되어져요. 담당관님도 또 같이 협업을 해서 조사가 이루어진다든지, 여러 분들의 의견이 이렇게 좀 가미된다라고 하면 먼저처럼 실수는 없을 거라고 좀 판단이 되어지고요. 그다음에 실명제 개념처럼 그분이 소급 적용해서 책임을 추후에도 인사로 다른 곳에 가더라도 그분이 과…… 뭐 과오는 아니겠죠. 어떤 기준에서 본인 또한 그 기준에 어긋나는 그런 감사를 했다라고 하면 그 또한 책임이 있다라고 저는 생각이 듭니다. 그래서 그 부분도 좀 이렇게 진행을 하시면서 좀 참고를 부탁드리고요.

○ 서학원 위원 그다음에 저희가 좀 지금 감사도 보시면서 그 업무적인 미스나 이런 부분에 좀 포커스가 맞춰져 있는데 원칙이나 근무태만이나 이런 분들도 좀 감사를 하는 경우가 좀 있나요? 케이스가 좀 있나요?

○ 서학원 위원 그런 케이스가 있나요?

○ 서학원 위원 건수로 그냥, 있습니까?

○ 서학원 위원 네. 그래서 또 한 가지는 직원분들이 일을 적극행정을 한다라고는 하시지만 또 이거에 또 병폐가 있다라고 생각이 되어져요.

○ 서학원 위원 그 부분이 또 원칙을 잘 안 지키는 부분이 있어요. 그래서 그런 부분도 좀 더, 좀 보실 때 감사하실 때 원칙이 지켜졌는지, 그게 이제 계속 반복되는 얘기지만 우리가 원칙이 지켜지지 않으면, 행정에서 원칙이 지켜지지 않으면 계속 말씀드리지만 상대성 민원에서는 일반 시민분들끼리는 민사적인 부분까지 이어질 수 있다라고 판단이 되어져요. 그래서 반드시 원칙을 지키는 부분에 대해서는 고민이 좀 되어져야 된다라고 생각합니다.

○ 서학원 위원 네, 담당관님 좋은 말씀 감사드립니다.

이상입니다.

○ 위원장 심의래 네, 서학원 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 있으십니까?

김하식 위원님.

○ 김하식 위원 지난번에 장애인복지관 건립에 있어서 지금 서학원 위원도 같은 질의를 했잖아요. 저 역시 마찬가지고,

○ 김하식 위원 그런데 처리를 그렇게 해 주셨다니 감사드리고 그 7명에 대한 그 처분을 어떤 식으로, 당초에 받은 징계와 나중에 또 뭐 완화해서 하셨다 그랬잖아요.

○ 김하식 위원 그 완화를 어떻게 하셨는지.

○ 김하식 위원 그러면 이제 그분들은 인사상의 어떤 문제는 이제,

○ 김하식 위원 없다고 봐야죠. 그래서 이런 부분들이 사전감사는, 이제 사전감사와 사후감사가 있잖아요. 그런 부분을 사전에 좀 많이 홍보나 적극적으로 할 수 있도록 어떤 그런 부분을 많이 도와줘야 될 것 같아요.

○ 김하식 위원 그래야 움츠려들지 않고 더 열심히 할 수 있지 않나, 그런 생각을 해 봅니다.

그래서 또 이제 올해 작년에 보면 수해로 인해서 많은 피해를 봤잖아요? 사람들이.

○ 김하식 위원 그러면 그런 부분에서도 개인 사유지기 때문에 안 된다, 수해는 천재지변은 개인 사유지가 됐던 그 외적인 게 됐던 똑같이 본 거잖아요. 그런 부분 역시도 좀 더 그 피해에 대한 이 원인이 왜 났는지 그런 걸 보면서 감사를 좀 해야 되지 않을까 다른 부분 같으면 천재지변이 아닌 다른 부분에서는 뭐 잘못했을 때 더 지적을 하고 그렇게 가지만 천재지변에 대한 부분은 그래도 좀 더 완화해서 해야 되지 않을까 이런 생각을 본 위원은 갖는데 그런 부분에서는 어떻게 생각하세요?

○ 김하식 위원 그래서 그런 부분에서 수해로 인해서 어떤 그런 일이 터졌을 때 터진 걸 지금 저희가 지속적으로 이야기를 하면 무조건 이거는 개인적인 일이다. 이렇게만 나와요.

○ 김하식 위원 그래서 그런 부분에서는 좀 더 감사 쪽에서도 함께 이거는 개인적인 거 보다는 공적으로 좀 봐줘야 되지 않을까 그런 생각이 들어서 그런 부분 역시 함께 좀 해 나갔으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶고,

○ 김하식 위원 우리가 일을 하다 보면 잘할 수도 있고 잘못할 수도 있잖아요. 그러면 진짜 그사람이 마음속에서나 다른 부분에서 잘못한 부분이 있다면 그런 부분은 뭐 용서할 부분도 또 아닌 경우에 악질도 하는 것 같으면 더 이렇게 제재할 수 있는 이런 부분이 또 이야기를 하다 보면 나오는 거고 지역 현장에 가서 보면 그런 부분들 다 이렇게 확인할 수 있는 부분이기 때문에 그런 부분을 좀 판단을 잘 하셔서 수해로 인해서 한 부분은 좀 더 이렇게 완화해서 해 주는 게 좋지 않겠나 그런 생각을 해 봅니다.

○ 김하식 위원 이상입니다.

○ 위원장 심의래 네, 김하식 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님.

김일중 위원님.

○ 김일중 위원 김동호 담당관님 수고 많으십니다. 김일중 시의원입니다.

지금 이제 이천시 관내 집행부 내에 적극 행정 실천여부에 대한 노력들을 작년도서부터 조례 개정 등 여러 가지 사안에 맞춰 노고해 주시는 부분에 있어 항상 감사드립니다.

제가 조금 더 이 사안이 얼마나 중요한지에 대해서 좀 담당관님께 좀 말씀을 드리고 싶은 사안이 시청공직자 1,000여 공직자 분들이 열심히 적극 행정을 하면 누가 행복해 하실까요?

○ 김일중 위원 맞습니다. 네, 하지만 소극 행정을 하시면 누가 실망하실까요?

○ 김일중 위원 네, 맞습니다.

이 내부적인 사안에 있어 이 적극 행정을 시행하시는 주무관님들의 어떤 보호, 정말 필요한 요소라고 생각을 합니다. 하지만 더 중요한 요소 중에 하나가 이 조직 내에 적극 행정을 할 수 있는 이 환경조성을 어떻게 할지에 대한 방향도 필요하다라고 생각이 듭니다.

지금 이 집행부 1,000여 공직자 집행부 내에 조직 환경은 상당히 좀 제가 아직 1,000여 공직자 분들의 실태적인 업무적인 분위기가 어떻다라는 얘기는 제가 실제 체험을 해 보지는 못했지만, 정말 좀 자유롭게 어떤 발언에 의해 토론도 되고 그리고 그 9급, 8급, 7급 이런 공직자 여러분들께서 다양한 토의와 그리고 의견제시 그리고 또 국장님뿐만 아니라 과장님, 팀장님들이 조금 더 자율적인 분위기속에 그런 의견들과 토의를 받아들여 줄 수 있는 업무적인 환경이 필요하다라고 생각을 하는데 지금 어떻게 좀 그런 부분에서의 적극 행정 실천여부에 대한 효과가 이루어질 수 있다라고 저는 본 위원은 믿고 있는데 담당관님은 좀 어떻게 생각하십니까?

○ 김일중 위원 지금 담당관님께서 말씀해 주신 부분처럼 저희 이천시가 지금 작년서부터 적극 행정과 소극 행정의 어떤 분할화라는 부분에서 많은 부분을 노력하고 있었습니다.

그런데 제가 말씀드리는 부분은 제도는 지금 잘 만들어 졌으니 이제 앞으로는 실태적인 집행부 공직자분들 내부에 환경조성이 필요하다라는 부분을 좀 부탁을 드리고 싶은거고요. 독려, 그리고 격려, 그리고 더 활발히 할 수 있는 어떤 국장님이 더 추진하고 추천해 줄 수 있는 그런 어떤 실태적인 내부에서의 어떤 환경개선도 필요하다.

그리고 홍보도 필요하고요. 그래서 정말 이 제도적인 부분에서만 바꾸려고 노력하는 것이 아니라 정말 이천시 1,000여 공직자분들이 함께 적극 행정의 필요성에 대해서 같이 실감하고 좀 이렇게 체감해 나갈 수 있는 방향들이 필요하다라는 부분을 말씀을 당부드리고 싶습니다.

앞서 말씀해 주신 것처럼 이천시 집행부 자체 내에서 이 적극 행정의 활발함이 이루어지면 그 활발함의 행복도는 시민들께 갑니다.

○ 김일중 위원 그런 부분에서 꼭 저희 담당관님께서 노고를 많이 좀 부탁해서 제도적인 측면뿐만 아니라 실태적인 환경개선에도 노고를 많이 부탁드린다는 말씀을 드리면서 질의 마치겠습니다.

○ 김일중 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 심의래 김일중 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 없으십니까?

이규화 위원님.

○ 이규화 위원 저도 이제 3년 동안 이렇게 시청에 직원들하고 교류도 하고 또 실태도 이제 보게 되면 그런 게 있는 것 같아요. 우리가 이제 적극 행정이라는 거는 일단은 눈에 보이는 평가가 좀 없는 것 같아요.

그래서 이런 적극 행정에 대한 이제 지표를 좀 확립을 해서 또 그거에 대한 평점을 줄 수 있는 방안들 그러니까 우리가 말로는 적극 행정이라 그러지만 도대체 어떤 것이냐를 하면 또 그게 아닐 수가 있는 경우도 많이 있어서 그런 지표가 좀 만들어 져야 될 거 같고, 그다음에 이제 우리가 조직에서 보면 우리가 이제 이론적인 거지만 Y형이 있고 X형이 있어요.

그런데 대부분의 조직에서 일하는 분은 X형이 많죠. 그래서 시키는 거만 하고 뭔가 이렇게 창의적이거나 이런 거 하기는 좀 어려운 거예요. 왜냐하면 자기 직급이라는 게 있기 때문에 그게 좀 앞서서 생각을 하면 또 그게 큰 문제가 일으킬 수도 있고, 그래서 이런 적극 행정을 하는 Y형들이 많이 나오면 사실은 뭐라 그럴까 여러 가지 솔루션이 바뀌어 지거든요.

그래서 적극적인 Y형들이 이제 하는데 문제가 있더라고요. 그게 뭐냐면 다른 사람들이 이게 너무 우리 이제 한국말로 보면 오지랖이 넓은 거죠. 그래서 그렇게 비춰질 가능성이 많이 있더라고요.

그래서 그런 것들이 이게 방지할 수 있는 방안은 이제 윗사람들이 역할을 잘해 줘야 될 것 같아요. 그래서 서로 일을 하다 보면 이렇게 영역이 넘어가는 경우가 있잖아요.

그러면 그 영역이 넘어가는 분야에 국장님들끼리 서로 업무협약을 하고 넘어갈 수 있는 게 많거든요. 그래서 그런 것들이 조율이 좀 잘 되면 일하시는 분도 넘어가면서도 또 함께 일하면 좋은데 이제 마치 우리 공직자 여러분들께서는 내 영역을 침범했어? 이런 느낌이 더 많으신 거 같아요.

그래서 이게 업무 협업인가, 협약 이런 것들이 많이 이루어졌으면 좋겠어요. 그러다보면 일이 하다 보면 일은 일하는 사람들이 더 많이 하는 거 아시잖아요. 일 안 하는 사람이 일 절대로 안 합니다.

그래서 이 Y형들이 좀 더 적극적으로 활용되어 지고 또 추진되어 지고 또 이렇게 결과물이 볼 수 있도록 윗사람들이 좀 잘해 주면 좋을 거 같아요. 그래서 영역을 나눠서 하는 것도 있지만 그 영역이 넘어서면 서로 조율할 수 있는 그런 분위기가 좀 됐으면 좋겠습니다.

○ 이규화 위원 이상입니다.

○ 위원장 심의래 이규화 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원이 있으십니까?

질의하실 위원님이 없으시므로 감사법무담당관 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

김동호 담당관님 답변 준비 너무 충실하셨습니다.

팀장님들 수고하셨습니다.

○ 위원장 심의래 다음은 자치행정국 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 권영일 자치행정국장께서는 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 심의래 네, 수고하셨습니다.

다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 21쪽 자치행정과 소관 사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

자치행정과 21쪽부터 23쪽 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면 회계과 24쪽, 25쪽 질의해 주시기 바랍니다.

네, 홍헌표 위원님.

○ 홍헌표 위원 국장님, 지금 그 임대료 인하해 주는 거 있잖아요?

○ 홍헌표 위원 그게 공유재산 사용하는 사람들에 한해서 이제 일부 임대료를 감해 주는 것 같아요.

○ 홍헌표 위원 그런데 지금 그 공유재산 말고 일반 시민들이 이제 임대하면서 착한 임대인에 대한 그 해 가지고 임대료를 이렇게 인하해 주면 건물 임대하는 사람들 그 사람에 대해서 세제 혜택이라든가 이런 거가 다른 시군에서 지금 있어요.

○ 홍헌표 위원 그거 원주에서도 있더라고요. 그래서 먼젓번에 담당 과장님한테 한번 내가 그런 얘기를 했었는데 그거를 처음에는 조례를 제정해서 할 수가 있다 그러는데 조례 제정보다는 이제 시 행정부서에서 그거를 조례 제정을 안 하고 이렇게 예산을 해 가지고 하는 방법이 있다고 그러더라고요.

○ 홍헌표 위원 네, 알겠습니다. 그렇게 기대를 해 볼게요.

네, 이상입니다.

○ 위원장 심의래 네, 홍헌표 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

다음은 교육청소년과 26쪽, 27쪽 질의해 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

더 질의하실 위원님 없으십니까?

질의하실 위원님이 없으시므로 자치행정국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

권영일 국장님과 과장님들, 수고하셨습니다.

○ 위원장 심의래 다음은 복지문화국 소관 사항에 대한 보고가 있겠습니다. 정혜숙 복지문화국장께서는 일괄 보고해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 심의래 수고하셨습니다.

다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님께서는 31쪽 문예관광과 소관사항에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

복지문화국 소관 31쪽부터 34쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

네, 서학원 위원님.

○ 서학원 위원 정개산 전체적인 걸 한번 말씀을 좀 드릴게요. 아까 말씀 중에 이제 처리요구사항에 대한 부분이 적절치 않다 이렇게 판단을 하셨다라고 하시는데 그 ‘문헌의 부재나 유구의 잔존상태 불량, 유적의 성격이 분명하지 않아’ 이렇게 이런 내용으로 어떤 요구사항이 적절치 않다라고 말씀하신 건가요?

○ 서학원 위원 제가 그때 이거 보고 듣기로는 이거는 그 당시 때는 지표조사잖아요.

○ 서학원 위원 지표조사나 한 것으로 알고 있어요.

○ 서학원 위원 그렇죠? 그럼 그 뒤 다음 장에 보시면 32쪽에 추정 성곽을 해서 그 지표조사로 해서 그 성터의 윤곽이나 거기 어떤 유물이나 이 정도 선까지 이제 그 용역이 이루어졌던 것으로 알고 있어요.

○ 서학원 위원 그 이후에 이제 이거에 대한 방향을 또 다시 좀 추진을 했으면 하는 마음에 이제 제가 그 이후에 대한 어떤 요구사항을 진행했던 부분인데 그냥 너무 단편적인 내용으로만 이렇게 했다는 거예요. 제가 보기로는 뭐 이거 하고 싶은 의향이 없으신 것 같아요.

그런데 우리 국장님도 아시겠지만 이천에 다른 시군에 비해서 우리가 문화ㆍ역사 관련돼서 관심이나 이런 좀, 부분 추진하고 계신 게 있나요?

○ 서학원 위원 그러니까 저희 이천시가 문화를 기초로 한 관광이 이루어져야 된다라고 저는 생각을 하고 있는데 그런 부분이 좀 있나요, 지금? 저희가 문화를 기초한 지금 연구나 용역이나 이런 게 좀 있나요?

○ 서학원 위원 네.

○ 서학원 위원 문화는 그럼 유형문화와 무형문화가 있는데 지금 말씀하시는 거는 어떤 문화, 유형문화를 말씀하시는 건가요?

이게 지금 말씀하시는 거는 원론적인 얘기만, 얘기 같아요. 다른 시군을 비교했을 때 말씀을 좀 드리면 다른 시군 같은 경우 먼저도 말씀드렸잖아요, 그죠?

어재연 장군이 설성에서 태어나셨어요. 그런데 다른 시군 강화도에서 그분을 기리고 그분이 이제 강화도에 업적을 남기신 분으로 지금 그…… 그렇게 이미지 형상을 하고 있다는 것이죠. 그죠?

○ 서학원 위원 네. 그런데 저희는 그런 부분도 뒤에 나오는 부분이지만 어재연 장군 생가를 가보면 그냥 그 보존을 그냥 그 당시 거 원래대로 보존을 하신다라고 하셔서 보존을 하지만 제가 관광객이나 어떤 문화를 관심 있어서 그 발자취 찾아 가보게 되면 다른 시군이랑 비교했을 때 상당히 열악해요, 이천이.

계속 이제 도자기 지금 또 말씀하셨고 문화재단 말씀하셨는데 문화재단도 지금 현재 진행 중에 보면 그런 뭐 예술 쪽에 지금 포커스가 많이 맞춰져 있어요.

○ 서학원 위원 그죠? 그리고 도자기축제도 마찬가지고요. 그런데 그거 아닌 기존에 우리가 가지고 있는 이천의 고려시대 때 뭐 삼국시대 때에 가지고 있던 역사ㆍ문화는 전혀 지금 어떤 발굴이나, 지금 이런 문화재가 나왔다라고 하지만 지금 보면 간판 뭐 요만한 거로 그냥, 이거 가로 세로 한 1m도 안 되는 나무에다 그냥 붙여놓으셨어요.

그런데 이게 생각의 전환으로 이 성터가 생각의 전환이 된다라고 하면 이천의 또 다른 유산이 될 수가 있다라고 생각하거든요. 이런 좋은 그 지표조사로 해서 성곽 윤곽까지 다 파악을 하시고 이것을 가치로 전환을 안 하시려고 하는지 저는 이해를 못 하겠습니다.

○ 서학원 위원 아니, 이거 문헌에 대동여지도에 그 지도를 보시면요. 지금 정개, 그러니까 원적산에 성터가 있다라고 일단 나와 있어요, 기록에. 그런데 원적산 그,

○ 서학원 위원 네. 그런데 기록에는 나와 있지만 그것을 저희가 이천몇 년도에 한번 조사를 했을 때 원적산에서 성터의 흔적을 발견을 못 하셨어요, 예전에 90년대인가 2000년대인가 아마 그때. 그래서 이번에 이게 그분들이 찾지 못했던 성터가 나온 거예요. 그러니까 이런, 그러니까 지금 말씀하신 부분을 좀 더 연구할 수 있는 어떤 기틀을 마련해 달라 말씀드리는 거죠.

지금 잔존 불량, 뭐 유구의 잔존, 뭐가 나오긴 나왔거든요, 거기서. 성터의 윤곽도 나왔고. 그러면 거기에 대한 고증할 수 있는 자료가 없다라고 하시는데 그 지표조사 결과는 홍건적 난에 공민왕이 피신했던 성터는 맞아요. 그때로 추정을 하시고 계시더라고요.

○ 서학원 위원 그 이후에 우리가 또 어떤 전문가들을 통해서 지표가 아닌 그 역사적인 그 당시 때 역사를 어떤 증…… 그러니까 그 시절의 역사를 되돌아볼 수 있는 또 사학자들이 있을 수 있잖아요. 그죠? 그분들을 통해서 이거에 대한 어떤 연구용역을 또 한번 더 할 수도 있는데, 지금 이 뒤에 이게 그냥 (웃음) 간판을 이렇게 달아 놨다라는 것은 어떻게 보면 생각의 전환으로 이게 어마어마하게 이천의 큰 가치로 어떤 전환이 될 수 있는 부분을 그냥 이거 묻혀…… 시대가 변하면 묻혀질 수 있다라는 것을 말씀드리고 싶은 거예요.

2013년도 전까지는 이 성터의 윤곽이 허리춤, 사람 키까지 남아 있었거든요. 2013년도 수해가 나면서 이 성터에 홍수로 인해서 피해가, 폭우로 인해서 유실 이 돼 버려요. 이게 지금 저희가 이거를 또 관리, 관심을 안 갖는다라면 세월이 지나고 어떤 풍화작용 일어나면 성터의 윤곽도 없어지는 거겠죠.

저는 그냥 가치의 전환을 해서 가치 있는 그런 유산으로 좀 만들었으면 하는 바람입니다.

그런데 이 뒤에 거는 이거 정말 실망입니다, 국장님. 네?

○ 서학원 위원 제가 하나 덧붙여서 말씀을 드리면요. 스페인의 남부 쪽으로 가보면, 남쪽으로 내려가다 보면 그 역사가 그냥 수천 년의 역사, 수백 년의 역사 그 역사가 진짜 역사 자체가 십년도, 뭐 백년도 이어지지 않은 역사도 되게 많아요. 그들은. 그런데 그 역사 하나까지 다 찾아서, 고증도 없어요. 어느 시절에 누가 그 지역에 살았는지도 판가름이 안 나는데도 불구하고 그걸 계속 찾아요. 찾고 누가 그 시절에 여기서 살았는지 하나하나 고증을 찾는다는 말씀을 드리고 싶은 거죠.

○ 서학원 위원 그런 노력이 있어야 좀 되지 않을까 생각합니다.

이상입니다.

○ 위원장 심의래 네, 서학원 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 있으십니까?

네, 이규화 위원님.

○ 이규화 위원 안녕하십니까?

○ 이규화 위원 도자예술마을 그 조치결과가 우리가 이제 딱 보니까 뭐라고 돼 있냐 하면 완료로 돼 있어요.

○ 이규화 위원 그런데 이거 표를 보면 이게 완료가 아니라 이거 당연히 해야 되는 거죠. 행정적인 절차잖아요. 폐기물 놓는 거는 당연히 자원관리과에서 그 처리해 줘야 되고 마을 인도 설치는 당연히 교통과에서 해야 되는 거잖아요.

그런데 제가 요구하는 거는 이게 아니라 물론 이제 이장님 수준에 이렇게 서로 교류가 아니라 그 마을에 예술을 담당하는 대표들도 있고 또 여러 대표들이 함께 모여서 간담회 정도는 해 본 적이 있나요?

○ 이규화 위원 그러니까 국장님의 생각이요. 면장님 생각하시는 거 같아요. 면장님 수준급. 이게 제가 말씀을 드리는 거는 이게 정책적으로 뭔가 그려져야 된다는 거예요. 지금 도자예술촌은 그 많은 돈을 들여서 인프라가 만들어져 있는데 어찌 보면 시가 그 자원을 활성화를 시켜서 이게 자원을 좀 더 높은 수준으로 이끌어야 여기가 발전하는 거잖아요.

그래서 그런 대안에 대한 것도 서로 교류를 하고 이러는데 그게 안 이루어지다 보니까 막 말을 하고 정말 이렇게 추진하고 있는 사람들이 맥이 빠져버린 것도 있어요. 그러다보니까 다들 또 안 하시더라고 그러다보니까 다시 또 도로아미타불이 됐어요.

그리고 또 그러니까 이제 국장님의 생각이 더 중요한 거 같기도 하네요. 지금 보니까 그 직원 수준에서 거기에 불편함을 해소하고 이런 게 아니라 이것을 자원화해서 정말 이렇게 이천시에 그 문화를 위시해서 관광자원을 활성화 할 수 있는 그런 정책적인 것들을 만들어가야 되는데 그냥 뭐 직원들이 나가서 만나는 그 정도가 된다는 게 좀 아쉽다는 거죠.

그리고 주민들이 볼 때는 또 이제 담당 직원들이 또 너무 자주 바뀌다 보니까 이게 서로 논의하고 이런 게 또 스톱이 돼요. 그러니까 또다시 얘기를 해야 되고 해결된 거는 없고 그런 문제점이 계속 연달아서 이루어지는 거 같아요. 그래서 제가 볼 때는 좀 더 이렇게 이천시가 굉장히 크잖아요. 그러고 23만이라는 인구가 살고 있는 그 가운데에 관광자원 인프라란 말이에요. 그런데 그거를 왜 그냥 내깔려 두냐 이거죠. 제 말은.

그래서 국장님이 좀 더 이렇게 적극적인 그야 말로 행정을 통해서 정말 그렇게 정 안되면 벤치마킹이라도 했으면 좋겠어요. 그래서 전주 한옥마을도 처음부터 성공한 케이스는 아니잖아요. 그래서 그런 것들이 서로 교류를 하고 또 스터디도 하고 연구용역도 주고 뭐 이렇게 해서 발전해 가야지만 이게 타당성도 맞고 더 나아가서는 발전의 기틀이 된다라고 생각이 들어요.

그래서 지금 뭐 안일한 상태에서 그 정도의 생각으로 대처한다라는 거는 너무 안타깝다라는 거죠.

○ 이규화 위원 국장님의 말씀에 의하면 주민들은 노력을 안 하는 것처럼 비춰지네요. 그렇지 않아요. 나름대로 해 보려고 노력을 하고 있고 그리고 이것을 발전하기 위한 방안들을 하고 있는데 이게 그러니까 국장님이시잖아요. 국장님이시면 이것을 좀 더 큰 카테고리를 만들어서 이거 저거 이렇게 만들어서 크게 뭐랄까 빅딜할 수 있는 방법론까지도 발의를 하셔야 된다라는 거는 말씀드리고 싶고요.

○ 이규화 위원 그리고 이 예산에 대한 거를 가서 주차장 조성한 거 보셨습까?

○ 이규화 위원 주차장이 그 땅 위에다가 돼 있는 주차장, 라인도 안 그려져 있는 주차장이 말이 되요?

○ 이규화 위원 그게 25억 들은 게 말이 됩니까?

○ 이규화 위원 우리가 아까도 얘기했지만 우리가 적극 행정이라는 말씀이 나오잖아요.

○ 이규화 위원 적극 행정이라는 건 뭐냐면 이게 주민과 더불어서 정책을 추진하면서 함께 호응을 받고 같이 함께 노력했을 때 그게 성공이 되는 거예요. 주민 혼자만 하는 것도 아니고 시만 해서 하는 것도 아니에요.

○ 이규화 위원 이러한 내용들을 주민하고 간담회를 한적 있으십니까? 그 내용도 전달하고 서로 또 그 문제에 대한 거를 해결해 가야 되는 것들이 필요한데 이상하게 우리 시는 그런 거를 잘 안 하시더라고요.

주어진 것만 이렇게 만들어 놓으면요, 그게 발전하지 않잖아요. 그래서 그것도 좀 적극적으로 좀 하셨으면 좋겠어요.

○ 이규화 위원 그래서 문제점을 해결하기 위한 방안들을 계획이 여러 개가 있잖아요. 원, 투, 쓰리로 나눠서 좀 직원도 적극적으로 참여하고 이건 뭐 거꾸로 직원 만나려면 하늘에 별 따기라고 얘기를 하는 실정이니 이게 우리가 슬로건을 걸 때 시민이 주인이라는 말이 뭐야 무색한 거예요.

그래서 이 적극적으로 우리가 만들어 갈 때 가장 지금 중요한 게 용역을 주는 게 중요한 게 아니고 지금 현재 그 도자예술촌을 가는 데 안내판이라든가 이런 장소에 대한 홍보 그리고 이 쉽게 다가갈 수 있는 그런 매칭, 이런 것들이 좀 이루어져야 되는데 그거 하나 고민하지 않잖아요.

그리고 신둔역도 좀 활성화를 시킬 수 있으려면 여기가 활성화되면 당연히 거기도 활성화 되는 거예요. 그리고 이제 거기서 들어올 수도 있는데 나가는 것만 되는구나, 그죠?

그래서 어쨌든 활성화될 수 있는 데는 적극성이라는 게 필요하고요. 좀 더 이게 현장에서 나가고 또 그들이 원하는 게 뭐고 또 시가 바라볼 때 이런 정책은 뭘 내야지 이게 발전할 수 있고 이 하나의 이 관광자원을 그냥 우리가 처음 우리가 계획한 도록이 있어요. 그거에도 지금 미치지 못한 게 많이 있거든요. 그들이 또 원하는 거는 조형물이에요.

밖에서 바라보면 다들 그러잖아요. 전원주택지인지 알았다고. 그럼 뭐 조형물 하나도 없고 이게 도자예술촌인지 도자기하고 관련된 건지 가서 봐야지만 알아요. 그래서 좀 적극적인 대처 방안들이 나왔으면 좋겠는데 1년, 2년, 3년이 가도록 뭐 해 놓은 게 없어요, 사실상.

그래서 그거에 대해서 좀 국장님의 레벨에서 좀 시의 발전적인 레벨에서 함께 이루어졌으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 심의래 이규화 위원님 질의하시느라 수고 많으셨습니다.

정혜숙 국장님도 답변하시느라고 수고 많으셨습니다.

더 질의하실 위원님 있으십니까?

조인희 위원님.

○ 조인희 위원 서학원 위원님하고 이규화 위원님 말씀하신 거에 조금 더 저거하자면, 저희가 한 달 전에 정개산을 올라갔어요. 산성 유적지를 찾아보려고 했는데 찾을 길이 없더라고요. 너무 길다 보니까.

그래서 지금 여기 간판 설치를 했는데 이게 어디쯤에 되어 있는 건지 사실 이렇게 봐도 눈으로 봐도 좀 적다 싶은 생각이 들고, 그 주변은 나름대로 이렇게 뭐야 홍보하기 위해서 열심히 해 놨는데 이거에 대한, 제가 못 봤거든요. 요거에 대한 거를, 설치를.

그러니 조금 더 크게 눈에 띄게 들어가는 입장 고부터 이렇게 했으면 좋겠다라는 생각이 들고요.

○ 조인희 위원 그리고 지금 율면에 어재연 장군 생가를 보면 유튜브라든가 이런데 들어가보면 이천의 별 어재연 장군이라고 하거든요.

○ 조인희 위원 네, 그래도 우리 이천의 별이라고 하는데 강화도에 가니까 광성보라든가 성문도 이런 거를 어재연 장군을 기리기 위해서 이제 지어졌더라고요. 그런데 우리 이천에는 그 정도가 너무 안 되어 있다 보니까 조금 이렇게 부족하지 않나, 조금이 아니라 많이 부족한 거 같고, 실제 거기가 안성하고 경계잖아요.

○ 조인희 위원 안성하고 경계다 보니까 안성 계신 분들이 그 뒤에 바로 등산로가 있어서 많이 오시거든요.

○ 조인희 위원 조금 더 강화에 하는 만큼 조금 더 주변을 볼 수 있는 거리라든가 어재연 장군에 대한 그러한 자료라든가 그런 거를 많이 좀 수집을 해서 조금 더 이렇게 좀 구경하고 또 율면에 오시는 분들이 같이 지금 그곳에 지금 율면도 나름대로 이렇게 저기 뭐야 행사자료가 많잖아요. 잘 연결을 해서 보고 갈 수 있게끔 조금 더 노력을 해 주셨으면 좋겠다는 생각이 듭니다.

○ 조인희 위원 이상입니다.

○ 위원장 심의래 조인희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님.

서학원 위원님.

○ 서학원 위원 한 가지 더 부탁의 말씀을 드리는데요. 그 정개산 산성 유적 그 지금 추진상황이 완료로 되어 있어요.

○ 서학원 위원 지금 아까 제가 말씀드린 거는 사실 이게 좀 보완이 필요하다라고 생각이 들어지거든요.

그래서 국장님한테 부탁의 말씀을 드리는데 이 부분을 다시 검토를 좀 해 주셔서 담당 과장님이나 팀장님이 답변을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○ 서학원 위원 네, 국장님께 내용 자체를 제가 말씀드렸던 부분 있잖아요.

○ 서학원 위원 그부분에 대한 부분을 좀 더 검토하셔서 전체적으로 검토를 좀 해 달라라고 말씀을 드리는 거예요. 학예사나 팀장님이랑은 별도로 얘기를 하도록 하겠지만,

○ 서학원 위원 제 말씀은 국장님께서 관심을 갖고 하나의 아까도 말씀드렸, 가치로 전환될 수 있다라고 보여질 수도 있어요. 주관적인 어떤 우리 비전문가들이 보는 관점 말고 전문가들이 보는 관점에서 객관적인 시각에서 어떤 검토결과가 있어야 된다라고 판단이 되어 지니 그 부분을 좀 국장님께서 신경을 써 달라고 말씀드리는 겁니다.

○ 서학원 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 심의래 네, 서학원 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 있으십니까?

네, 김학원 위원님.

○ 김학원 위원 국장님, 행감과 조금 비껴간 그 여담 좀 할게요.

○ 김학원 위원 그 대월 해룡사 석불좌상 그 얘기 들으셨어요?

○ 김학원 위원 대월에 해룡사라고 있대요.

○ 김학원 위원 대월에 해룡사가 있는데 석불좌상을 10년 전에 이렇게 도난당했었는가 봐요. 여기 배석환 기자님도 계시지만 이천일보에도 이거 보도를 했고 이천 관내 몇 개 언론에서 이렇게 보도된 거를 제가 봤거든요.

그런데 이천시민 중에 어느 청년 시민이 눈썰미 있게 이걸 봤는가 봐요. 10년 전에 이렇게 찍어놓은 사진도 있고. 또 근래에 찍어놓은 사진 이렇게 비교를 해 보니까 다른 거예요, 이게. 옛날 거하고 현재 세워 놓은 거하고. 이거 바꿔치기를 했다거나 뭐 이렇게 속칭 도 씨 아저씨들이 이렇게 훔쳐갔던 그런 거죠.

그래서 눈썰미 있게 본 시민이 아마 문화재청에 제보를 했는가 봐요. 그래서 ‘맞다! 그 진품이 아니다’ 이렇게 판단이 돼 갖고 이걸 다시 10여 년 만에 충주 어느 야산에 버려져 있는 거를 이거를 찾아다가 제 위치에 이거를 다시 놨어요.

그래서 이게 이제 얼마나 문화재로서의 가치가 있는 것인지 이런 건 모르겠어요. 그런데 우리가 지난 회기 때 반출 문화재 지원 조례에 관련된 이런 조례도 제정을 했어요. 그래서 잘 아시지만 제가 초선 때부터 5층 석탑 환수위원회에 사실은 수억을 들여서 계속 예산을 지원해 줬음에도 불구하고 아직 뭐 이렇게 접근된 거는 없거든요. 노력은 많이 했는데 보여지는 그런 성과는 없어요.

그런데 정말 이 눈썰미 있게 본 청년이 이거를 제보함으로 인해서 이런 문화재로서의 가치가 있는 건지 모르겠지만 아무튼 이거를 다시 제자리에 놓을 수 있는 그런 계기가 됐어요. 예산도 하나도 안 들어가 있는 상태에서 이게 된 거죠.

그래서 이런 시민은 우리 이천시에서 정말 이렇게 칭찬을 좀 해 줘야 되지 않을까…….

○ 김학원 위원 그래서 또 가능하다면 시장님한테 말씀드려서 칭찬을 좀 해 주시든지 또 우리 열심히 하시는 분들, 이천시민들한테 우리 직원 월례조례 때 감사패, 표창패 많이 이렇게 수여하지 않습니까. 그래서 이런 분들은 정말 이천시민 중에 이런 분이 있다라고 하는 것도 굉장히 우리는 좀 이렇게 고맙게 생각을 해야 될 것 같고 또 우리 이천시민의 수장이신 우리 시장님께서 이런 시민한테는 “감사합니다.” 이렇게 칭찬도 해 주시고 감사패 정도는 이렇게 수여를 해 주면 그분이 더 이렇게 보람을 느끼고 긍지를 느끼지 않을까…….

○ 김학원 위원 보도된 거 한번 이렇게 보셔요.

○ 위원장 심의래 네.

○ 위원장 심의래 네, 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 있으십니까?

네, 이규화 위원님.

○ 이규화 위원 이거는 제가, 행정감사하고는 좀 다른 거지만 설봉산 입구에 그 유리조형물 아시죠?

○ 이규화 위원 그게 지금 어떻게 보여요? 그게.

○ 이규화 위원 네. 지금 우리 시는 조각심포지엄을 통해서 많은 조형물들이 있어요.

○ 이규화 위원 그래서 그 조형물들을 관리하는 대장이 있나요?

○ 이규화 위원 네.

○ 이규화 위원 그런데,

○ 이규화 위원 아니, 조각심포지엄은 아니더라도 조형물, 전체 조형물 이천시가 관리를 하고 있잖아요.

○ 이규화 위원 그런데 그 입구에 있는 유리 그거는 한번 작가하고 상의를 해서 그 유리는요, 이 닦으면 그게 또 빛이 나요. 그래서 그거를 대대적으로 좀 용역을 줘서 깨끗이 그 뭐라 그러나, 세척? 세척으로 해 놓으면 다시 빛이 날 거 같아요. 그래서 그냥 내버려두니까 지금 매연이고 먼지고 미세먼지가 다 그러니까 유리의 그 유리의 본질이 없어졌거든요. 그러다 보니까 혐오를 주는 그런 조형물이 됐어요. 그래서 그거를 한번 구석구석구석 닦아주면 좀 더 이렇게 빛이 나지…… 그러니까 처음 우리가 봤을 때는 그 조형물이 아름다웠거든요. 그런데 그거를 또 가려버리고 딴 거를 한다 그러니까 이 작가가 생각이 있고 그것도 예술품인데 그거를 무시하고 딴 거를 한다라는 거 제가 반대를 했어요. 그래서 한번 그거를 대대적으로 세척을 하면 어떨까 하는 제안을 드려 봅니다.

○ 위원장 심의래 말씀 도중에요, 저기.

○ 이규화 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 심의래 네, 저기 그 답변이 너무 길어지니까 별도로 그 답변을 하시면 좋을 것 같습니다.

○ 위원장 심의래 그 문제에 대해서는, 지금 다른 위원님들께서, 너무 시간을 많이 하고 또 지루하신 그런 면이 있습니다. 그거는 별도로 답변을 드렸으면 좋겠습니다, 이규화 위원님한테.

○ 위원장 심의래 네, 더 질의하실 위원님 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

질의하실 위원님이 없으시므로 복지문화국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

정혜숙 국장님과 팀장님들 수고하셨습니다.

(복지국장에게) 답변을 별도로 잘 드려 주세요. 국장님.

○ 위원장 심의래 여러 위원님들께서도 수고하셨습니다.

이상으로 금일 의사일정을 모두 마치겠습니다.

제219회 이천시의회 임시회 제2차 자치행정위원회 산회를 선포합니다.(2020년도 행정사무감사 처리결과 추진상황 2차 보고 「기획예산담당관」, 「감사법무담당관」, 「자치행정국」, 「복지문화국」 소관 부록에 실음)