○ 위원장 서학원 위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제203회 이천시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 개회를 선포합니다.

금일은 의사일정에 따라 2019년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안에 대한 부서별 제안설명과 질의답변을 진행하겠습니다.

○ 위원장 서학원 의사일정 제1항 2019년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.

부서별 진행 순서는 보건소, 종합민원국, 기업환경국, 안전도시건설국 순입니다.

먼저 보건소 소관 사항에 대하여 제안설명이 있겠습니다. 김옥분 보건소장님께서는 나오셔서 소관 사항에 대한 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 서학원 네 소장님 수고하셨습니다.

다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의답변은 지면 순에 따라 일문일답 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 질의하실 위원님은 253쪽부터 질의하여 주시기 바랍니다.

253쪽부터 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면은, 이규화 위원님.

○ 이규화 위원 253쪽에 방역 관리 제가 어제 지역에 나가 보니까 방역에 대한 횟수가 줄었다고들 하셔요. 그래서 이거 뭐 금액은 그대로인데 어쨌든 그거에 대해서 좀 신경을 좀 면밀하게 좀 체크 좀 해 봤으면 좋겠습니다.

○ 이규화 위원 이상입니다.

○ 위원장 서학원 네, 이규화 위원님 수고하셨습니다.

253쪽 질의하실 위원님. 없으신가요, 없으시면 254쪽, 255쪽.

없으신가요, 없으시면 256쪽, 257쪽.

없으신가요, 없으시면 258쪽, 259쪽.

없으시면 260쪽, 261쪽.

없으신가요, 없으시면 보건소 소관 사항 전반에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

이규화 위원님.

○ 이규화 위원 지난번 출산축하금이 이제 안건이 부결이 됐잖아요?

○ 이규화 위원 그런데 계속해서 그런 형태로 오면은 계속 부결될 것 같은 생각이 들지 않습니까?

○ 이규화 위원 네, 네. 그래서 그 어쨌든 우리가 빅데이터가 있잖아요. 지금 출산한 사람들 또 아기 키우는 엄마들 그래서 한번 용역을 줘서 정말 그분들이 원하는 게 아이 키우기 좋고 또 이제 여러 가지 생활에 도움이 되는 것이 뭔지를 한번 용역을 줘서 한번 연구를 좀 해 봤으면 좋겠지 않나 하는 생각이 들어요.

그래서 저희가 무조건 안 준다는 게 아니고 또 이렇게 합당하면 저희가 예산에 또 반영을 해서 해 드릴 수 있는 것 같습니다.

○ 이규화 위원 하여튼 그거에 대해서 연구 좀 해 주세요.

○ 이규화 위원 연구 안하고 계속 (웃음)

○ 이규화 위원 네. 하여튼 수고하셔요.

네, 이상입니다.

○ 위원장 서학원 이규화 위원님 수고하셨습니다.

김일중 위원님.

○ 김일중 위원 출산축하금에 관련해서 시민들 의견 받는 조사에 대해서 좀 궁금한 부분이 있는데 보통 설문조사가 어떻게 이뤄지죠? 어떤 사안이나 궁금한 부분에 있어서 시민분들의 보건소 관련한 설문조사를 시행할 때 어떤 식의 설문조사가 이뤄지는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○ 김일중 위원 임산부 대상이 보통 보건소를 방문해 주시는 임산부 한해서, ○ 보건소장직무대리 김옥분 네.

○ 김일중 위원 하시는 겁니까, 아니면.

○ 김일중 위원 답변은 얼마만큼 좀 오던가요?

○ 김일중 위원 40%.

○ 김일중 위원 많은 편인 거죠? 40%.

○ 김일중 위원 그 출산축하금, 출산장려금 관련해서 얘기가 있다가 기존에 설문조사가 하나도 되어 있지 않아 갖고 11월, 작년도 11월에 설문조사를 장려금 관련해서 시행을 했는데 그런 부분에서 보건소를 찾아주시는 출산에 기약을 앞두신 분 한에서만 멈추지 말고 기존에 출산 병원들이 많이 있지 않습니까? 양정분 산부인과 등 이천시 관내 이런 병원들에 실제로 출입을 하시는 출산 산모들의 설문을 직접 들을 수 있는 좀 이렇게 출장형 설문조사단도 좀 계획을 같이 좀 해서 정말 실질적인 주부님들의 얘기를 좀 들어보는 기회를 다양하게 만들어 봤으면 좋겠습니다.

기존에 우편물로 하는 부분에서는 좀 제한이 있습니다. 그래서 정말 시민분들이 원하는 사안에서의 고충들은 정말 실질적이게 이루어질 수 있게끔 만들려면 그러한 좀 약간 적극적인 시도 또한도 좀 감안을 해 주셨으면 하는 바람으로.

너무나도 잘 해 주시는 것 알기 때문에 참고의 말씀으로 좀 부탁을 드리겠습니다.

○ 김일중 위원 네, 감사합니다.

○ 위원장 서학원 김일중 위원님 수고하셨습니다.

심의래 위원님.

○ 심의래 위원 여기 국고보조금 반환금을 보면은요. 산모신생아 건강관리 지원 같은 거는 반환금이 굉장히 많은데 우리가 지금 저출산이 저출산에 대해서 굉장히 문제가 많다라고 생각을 해요.

저출산 되는 그 원인이 뭔가 아이들을 낳을 수 있는 환경이 되지 않고 뭔가 젊은이들한테 불편함이 많아서 이렇게 이루어진다고 생각을 하거든요. 그래서 우리 의회에서나 아니면 뭐 시 단체건 다 똑같이 저출산에 대한 극복에 대해서 계속 연구하고 노력해야 된다라고 생각을 합니다.

그래서 저출산에 그 해결 방법을 서로 조사를 좀 해서 좀 더 해결할 수 있는 그런 방법이 나왔으면 좋겠습니다.

네, 이상입니다.

○ 위원장 서학원 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님. 정종철 위원님.

○ 정종철 위원 반환금에 대해서 잠깐 얘기 좀 드릴게요. 지금 올해 정리 추경 단계가 아닌데 지금 반환금이 벌써 해야 되나하는 그런 생각을 해 보고요. 그리고 반환금에 보면 기정액이 있어요, 그죠?

○ 정종철 위원 반환금도 하나의 사업인데 기존 사업예산이 있는데 사업예산이 얼마인지도 모르는데 반환금 표기만 돼 있습니다, 예산서에.

그리고 반환금에 기금에 반환금에 내용을 보면 시비, 도비, 국비, 기금, 균특해 가지고 여러 가지가 있는데 어떤 항목에서 반납되는지도 표기가 안 되어 있고요. 기존 가장 큰 문제는 기존 예산이 얼마인데 얼마 쓰고 얼마가 반납되는 그런 내용이 표기가 안 돼 있다는 거죠?

○ 정종철 위원 예산팀장님도 계시는데 이게 어떤 게 반납되는지 모르잖아요. 총예산이 얼마인지도 지금 모르고, 단위사업별로. 그리고 여러 가지 예산이 뭐 기금도 있고 균특도 있고 시비도 있고 그런데 뭔가 반납되는지도 지금…….

○ 정종철 위원 시비의 반납은 없어요?

○ 정종철 위원 왜요? 어쨌든 비율이 있을 텐데, 시비, 도비, 국비에 대한 비율이 있을 텐데 비율에 맞게 반납이 돼야 되는 거 아니에요. 시비 먼저 소진을 다 먼저 합니까?

○ 정종철 위원 자, 국비, 도비 먼저 소진 다하고 나면 남는 게 시비여야 되는데 시비의 반환이 아니잖아요, 지금?

○ 정종철 위원 아직 시간이 아직 한 5개월이라는 시간이 남았는데 물론 뭐 그거 따지자는 얘기는 아니고, 예산이 전체예산이 얼마인지가 표기가 안 되는 부분은 좀 시정해서 향후에 개선했으면 좋겠어요.

○ 정종철 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 서학원 네, 정종철 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 없으신가요?

소장님 질의 하나만 좀 드릴게요. 256쪽 보면 맨 밑에 출산 장려 및 모자건강 지원사업에 보면 기정액이 3억 5,780만 원이잖아요.

○ 위원장 서학원 저희가 지금 이 출산,

○ 위원장 서학원 그러니까 그 외에 다른 거로 우리 이천시에서 지원해 주는 거는 없는 거죠, 전혀?

○ 위원장 서학원 어떤 뭐 그 이후에 다른 분야로는 전혀 없었던 거예요? 이번에 출산장려 축하금만 그냥 올라온 거네요, 그렇게 보면.

○ 위원장 서학원 그러니까 그런 거 빼고는?

○ 위원장 서학원 모자건강 지원사업에 포괄적인 거에 그거밖에 없다는 거잖아요?

○ 위원장 서학원 이렇게 보면 저희 이천시가 말로만 출산에 관련된 거에 대한 부분만 관심 있었던 거지 실질적으로 아직까지 여태까지 아무것도 안 했던 거네요, 그죠? 그냥 이번에 출산축하금만 첫째, 둘째, 셋째 이렇게 이거만 좀 약간 증액을 한 거지 기존에 고려는 하나 안 하셨네요, 보니까. 그렇게 지금 보여지시는 부분인 것 같아요.

앞으로 이규화 위원님이 말씀하셨듯이 이건 전반적으로 이천형 출산장려정책을 좀 면밀히 검토를 해야 될 것 같네요, 그죠? 그렇다고 생각을 하시죠?

○ 위원장 서학원 네, 소장님 부탁 좀 드리겠습니다.

○ 위원장 서학원 네, 이상입니다.

더 이상 질의하실 위원님 없으신가요?

질의하실 위원님 없으시면 보건소 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

김옥분 소장님과 과장님들, 수고하셨습니다.

○ 위원장 서학원 다음은 종합민원국 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다. 윤광석 종합민원국장님께서는 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 서학원 네, 국장님 수고하셨습니다.

다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님은 민원봉사과 소관 173쪽, 174쪽에 대해 질의하여 주시기 바랍니다.

없으신가요?

없으시면 175쪽 종합허가과 질의하여 주시기 바랍니다.

없으신가요?

없으시면 토지정보과 176쪽 질의하여 주시기 바랍니다.

없으신가요?

없으시면 주택과 177쪽, 178쪽 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 심의래 위원님.

○ 심의래 위원 주민참여예산에 보면요, 지금 보수공사를 이제 대대적으로 다 이렇게 추려서 하시는 것 같아요.

○ 심의래 위원 그런데 저희들이 민원을 받다 보면 아파트 안에 있는데 그 보수공사를 많이 원하거든요. 그럴 때는 그 아파트 단지 내에 있는 데는 어떻게 이렇게 그 보수공사를 할 수 있는지 그것 좀 알려주셨으면 감사하겠습니다.

○ 심의래 위원 네, 잘 알았습니다.

이상입니다.

○ 위원장 서학원 네, 심의래 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 없으신가요?

177쪽, 178쪽.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면 종합민원국 소관 전반에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 김일중 위원님.

○ 김일중 위원 국장님, 안녕하십니까?

○ 김일중 위원 이천에는 혹시 전반적인 주택 관련된 시설물에 관한 관리는 어떻게 이루어지고 있습니까? 혹시…… 뭐 표지판이나 이런 어떤 안내판 같은 경우는 어떻게 관리되고 있죠?

○ 김일중 위원 네. 서이천IC 혹시 그 앞에 나오는,

○ 김일중 위원 종합안내판은 주택과 소관 아닌가요?

○ 김일중 위원 이게 왜, 이게 시설 처음에 들어간 건 시점이 언제였죠? 이 안내판 처음에 준공된 시점이 언제였습니까?

○ 김일중 위원 2013년도. 그런데 부식 강도가 너무나 심하게 부식이 되어 있더라고요. 그래 갖고 이것도 제가 직접 부서 과에다가 민원을 넣어서 수정을 좀 부탁드린다라고 부탁을 드렸던 사안인데 이게 서이천IC 바로 들어오는 이천의 초입에 이제 조성된 안내판입니다.

종합안내판인데 그 종합안내판에 대한 관리가 너무 안 돼도 안 돼 있는 거 아니었나. 많은 분들이 이제 서이천IC를 통해서 도자기의 고장 신둔면, 그리고 설봉산 이런 어떤 고장적인 관광 부근지를 많이 들어오시는 구간인데 너무 안 돼서…… 그런데 다행이도 7월 10일부터 8월 10일까지 보수공사가 되어 있다라고 공지가 나와 있더라고요. 그런데 저는 이런 시설물들에 대한 관리가 좀 더 체계적으로 이루어졌으면 하는 바람에서…….

그리고 한 가지 더 복하천 다리 밑에 하이닉스 가는 부근에 좌측 편에 또 안내판들이 하나도 정비가 안 되어 있습니다. 그 사안도 좀 알고 계십니까?

○ 김일중 위원 금액은 얼마 정도 세울…….

○ 김일중 위원 종합안내판.

○ 김일중 위원 1,500만 원.

○ 김일중 위원 네, 국장님 아무쪼록 이천의 종합안내판이라는 이정표는 이천의 얼굴이라는 생각이 듭니다. 그러니까 우선 시설의 설비도 물론 중요하지만 그 체계적인 관리, 그러니까 안내판인 경우는 도로 인근에 있다 보니까 먼지도 자주 낄 수 있는 경우가 있고. 그런데 이 서이천 종합안내판 경우에는 너무나도 관리가 안 돼 있다라는 게 명확하게 증명이 된 사례라고 볼 수 있어요.

그래서 앞으로는 체계적이고 지속적인 그리고 어떤 세척을 할 수 있는 방안 또한도 좀 이렇게 체계적으로 관리를 해서 이천시를 찾는 분들이 가고자 하는 방향으로 손쉽게 좀 갈 수 있도록 많은 지원과 협조 그리고 관리를 부탁드리겠습니다.

○ 김일중 위원 네, 감사합니다.

○ 위원장 서학원 네, 김하식 위원님.

○ 김하식 위원 국장님, 요새 태양광 때문에 머리 많이 아프시죠?

○ 김하식 위원 그렇죠. 보통 민원 중에 한 몇 % 정도 돼요?

○ 김하식 위원 그렇죠. 제일 골치 아픈 민원이죠?

○ 김하식 위원 지금 또 와현리 같은 경우에 이렇게 보면 한 2만 평 정도 되는 것 같아요. 2만 평. 현장을 가보니까 한 2만 평 정도가 되는데 외따로 있어 요. 외따로 있고 그 인가에 개사육장을 하시는 분이 있고 그 삥 둘러 2만 평 자체가 개사육장 하시는 분 한 분만 계세요. 다른 분들하고는 뭐 관계가 거의 없어요.

없는데, 이분들이 그걸 개발허가를 내면서 민원실 왔겠죠. 민원실에 와서 이야기를 하다 보니까 주민동의서를 받아와라. 이제 분쟁이 자꾸 생기니까 최대한의, 그 잘하는 거예요. 주민동의서를 좀 첨부했으면 좋겠다 이렇게 얘기를 했겠죠. 그러니까 이장이 거기서 동의서를 받았어요, 이렇게. 받아서 접수를 하고.

법적으로는 동의서 안 받아도 되는 거죠. 그런데 진짜 우리 직원이 “동의서를 받아와라.” 왜? 주민들 어떤 민원을 없애기 위해서 그렇게 해 온 거예요. 이야기를 했고.

그러니까 이장이 동의서를 받아왔는데 그 동의서가 그냥 일괄적으로 그냥 필체가 똑같고 도장을 보통 시골에 가면 왜 이장님들이 왜 도장을 갖고 있잖아요. 본인이 다 찍어서 온 거예요.

그리고 홍길동이라는 사람을 두 번씩 이렇게 찍고 중복돼서 찍어온 거죠. 그리고 이제 그걸 받아서 접수를 받았어요, 보니까. 그러다 보니까 동의서 해 준 적이 없다. 주민들은 그 이장님한테 동의서 해 준적이 없다. 그래서 또 반대 측에서는 동의서 안 해 줬다는 이제 확인서를 또 다시 받는 거예요. 그러다 보니까 지금 이제 소송까지 간 그런 예인데.

그리고 그 개사육장을 그동안에 나름대로 잘해 오셨어요. 분쟁이 되니까 태양광 쪽이라고는 할 수 없겠죠. 추측이죠. 그쪽에서는 다시 역으로 이 개농장을 갖다가 신고를 한 거예요. 민원에 대한 거를 다시 제기를 해서 그분이 이제 나가게 생긴 거죠. 굴러온 돌이 박힌 돌을 빼내는 격이 지금 된 거예요.

그래서 혹시 직원들한테 그런 부분을 좀 주지를 시켜야 될 것 같아요. 동의서가 들어왔으면 필체가 똑같다든가 그러면 의심이 가잖아요. 그러면 조금만 확인만 한번만 더 해 줬으면, 그러면 이거는 누군가에 의해서 조작된 거다라는 거를 느낄 수 있을 거예요.

○ 김하식 위원 네, 그래서 그런 부분을 일은 참 잘하셨어요, 그런 대로. 왜? 최대한 주민들하고 어떤 갈등을 빚는 것을 없애기 위해서 해 오라 그랬던 거예요. 그런데 거기까지는 좋았는데 그 추후에 이제 확인 절차가 덜 간 거죠.

그래서 그 부분이 아마 재판이 오늘 뭐 이루어진다고 그러더라고요.

○ 김하식 위원 그 결과가 어떻게 나올지는 모르겠는데 하여튼 그런 부분 조금만 더 신경 써 주셨으면 좋겠다는 말씀을 드리고 싶습니다.

○ 김하식 위원 이상입니다.

○ 위원장 서학원 네, 김하식 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 없으신가요?

없으시면 제가 국장님 질의 좀 하나 해 드리겠습니다. 176쪽에 보시면 지적재조사사업이 있는데 관내에 진행 상황이 어느 정도 되나요?

○ 위원장 서학원 네, 과장님 말씀해 주세요.

○ 위원장 서학원 네, 과장님 별도 부탁 좀 드리고요. 이게 지금 재조사 그다음에 이천의 14개 읍ㆍ면ㆍ동 면 지역적으로 이주를 해 오시는 분들과 기존에 있는 분들과의 측량문제 시비, 시비.

그다음 마을 안길 여러 가지 지적선이 움직이는 경우가 상당히 많이 있더라고요. 법무팀에서도 며칠 전에 그 사례를 말씀을 드렸는데 지적선이 움직이면서 불부합지로 인해서 지적선이 움직이면서 제3의 피해자가 나오는 거죠.

그래서 이 부분을 좀 저희가 어떤 좀 이런 부분이 계속 아무래도 더 가중될 거라고 생각을 하고 있거든요. 그래서 좀 더 인원과 예산을 또 지원을 해서 이게 빨리 해소가 되지 않으면 이거는 좀 계속 분쟁이 발생될 수 있다라고 판단이 되어 집니다.

이게 어느 정도 선이 아니더라고요. 길 하나가 없어지고 생기고 이런 거라 이런 부분은 좀 국책사업으로 인한 기준선이 변경이 되는 건지 어떻게 기준선이 변경이 돼서 그런 일이 일어나는지 모르겠지만 축적 비율이 달라져서 그렇다라고들 얘기를 하시는데요. 이게 좀 빨리 재조사가 이뤄져야 되지 않을까 한번 말씀을 드리고요.

그다음에 177쪽은 여기에 대해 질의 하나 드릴게요. 공동주택 관리에 보면 주민참여예산으로,

○ 위원장 서학원 지금 이제 1억 5,260만 원이 책정이 됐는데 이게 저희가 주택과에서 이게 다 이천시에 있는 그 공동주택이 다 케어가 되나요, 이게?

○ 위원장 서학원 네, 팀장님 말씀해 주세요.

○ 위원장 서학원 그러니까 제 얘기는 읍 단위나 동 단위는 이게 주택과에서 케어가 제가 봤을 때는 가능할 거라고 생각은 하거든요. 그런데 면 단위에서는 기존의 예를 들어 어떤 면 단위에 30개 리가 있다고 하면 그 안에 공동주택아파트가 포함이 되잖아요.

그러면 그 안에서 예산을 가지고 플러스 마이너스해서 조율을 해서 지원을 하지 못할 경우 다른 마을에서 좀 잉여되는 부분이 아니면 모자라는 부분을 지원할 수 있는 좀 어느 여력이 되거든요. 그런데 지금 이렇게 해 놓으면 이게 주택과에서 아파트는 다 케어를 한다라고 하면 지원하는 게 조금 한계가 있어요.

그래서 이런 부분을 좀 정말 필요하다라면 이 예산에서 실링 부분 내에서 모자라겠지만 재배정을 해 준다든가 이런 식으로 접근을 해 주는 게 낫지 않을까 뭐 예를 들어 신둔면 같은 경우는 아파트가 3, 4개밖에 안 되는데 이분들은 거기 예산에서 좀 예전에는 지원을 받다가 지금 지원받는 목이 좀 줄어들었죠.

그리고 그분들이 여기 와서 그 양식대로 신청한다는 건 또 사실 인원이 그렇게 많은 것도 아니고 그걸 다 일일이 케어해 준다는 것도 말이 안 돼요. 그러니까 민원서비스 차원에서 이건 약간 불합리하지 않을까 말씀드려보는 거예요.

○ 위원장 서학원 네, 국장님 부탁드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원님 없으신가요.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면 종합민원국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

윤광석 국장님과 과장님들 수고하셨습니다.

감사합니다.

잠시 휴식을 위해 정회하고자 하는데 이의 있으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

그럼 10분간 정회를 하도록 하겠습니다.

(10시41분 회의중지)

(10시50분 계속개의)

○ 위원장 서학원 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

계속해서 회의를 진행하도록 하겠습니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

○ 위원장 서학원 다음은 기업환경국 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다. 이건만 기업환경국장님께서는 소관 사항에 대하여 특별회계까지 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 서학원 국장님 수고하셨습니다.

다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님은 기업지원과 217쪽부터 219쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다.

조인희 위원님.

○ 조인희 위원 여기 밑에 보면 관고 전통시장 거기 뭐 이동식 무대구입 이거 돼 있는데 이거 설명 좀 해 주시겠어요?

○ 조인희 위원 지금 보면 그게 관고전통시장 상인들을 위한 것도 있는데 실제적인 게 이게 공원 무대가 밖으로 나와 있잖아요. 안쪽에 안 들어가 있고.

○ 조인희 위원 그런데 사실 먼젓번에 소방점검 때문에 한번 가봤는데 사실 그쪽 골목이 너무 작아서 소방시설하기가 힘들다 하더라고요. 그래서 그거를 뒤로 밀고 상인들도 같이 볼 수 있게끔 거기를 터서 뒤로 밀 수는 없는 건가요?

○ 조인희 위원 지금 그쪽에 보면 너무 열악해요. 지금 안전적으로 너무 열악한데, 그리고 또 이제 그, 거기가 뭐라고 설명이 되나 그 중앙통, 중앙통. 거기 거리에 보면 사실은 가운데에 가로등이 다 서 있잖아요.

○ 조인희 위원 그런데 가로등이 다 있는데 소화전이 그 가로등 주위에 이렇게 되어 있더라고요. 만약에 화재가 난다라면 그쪽에는 거의 소방차들은 들어갈 수 있는 여건이 안 돼요.

○ 조인희 위원 그래 정말 화재가 났을 때 생명이라든가 재산을 위해서라면 그 가로수를 옮기든가 그리고 또 자주 만약에 예를 들어서 시장 내에 보면 불법으로 너무 바깥으로 나와 있어요. 그럴 때는 막상 화재가 났을 때는 소방차가 들어가는 자체가 너무 어려운데 좀 이렇게 소방훈련을 자주함으로써 거기 공간을 좀 확보했으면 하는 바람입니다.

○ 조인희 위원 네, 수고하셨습니다.

○ 위원장 서학원 네, 조인희 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 없으신가요?

없으시면 환경보호과 220쪽부터 224쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다.

없으신가요?

없으시면 자원관리과 225쪽부터 226쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 조인희 위원님.

○ 조인희 위원 혹시 이동식 카메라 지금 현재 그게 어디어디가 있어요?

○ 조인희 위원 네.

○ 조인희 위원 그러면 혹시 읍ㆍ면ㆍ동에서 신청을 하면 그쪽으로 할 수 있는 건가요?

○ 조인희 위원 아……. 그러면 별도로 이거 하시는 분들 별도 용역 있겠네요?

○ 조인희 위원 직접 하셔요?

○ 조인희 위원 아……. 그러면 지금 혹시 어디가 있나 아니면 또 그거에 대한 거 저희가 읍ㆍ면ㆍ동에서 바로 연락을 하면 되는 거겠네요?

○ 조인희 위원 네, 알겠습니다.

네, 수고하셨습니다.

○ 위원장 서학원 조인희 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 없으신가요?

네, 김하식 위원님.

○ 김하식 위원 지금 225쪽 보면 폐기물 안정적 처리기반 구축에 보면 맨 밑에 이게 국비 1,160만 원 이렇게 나와 있거든요. 이게 세부적으로 어느 동네를 하는 건지 이게 뭐 내용 자체가 없어서…….

○ 김하식 위원 음……. 그러면 이 거의 호법 같은 경우에는 뭐 마을마다 한 500인가 얼마씩 지원한다고 그러는 거죠?

○ 김하식 위원 아……. 네, 잘 들었습니다.

○ 위원장 서학원 김하식 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 없으신가요?

없으시면 산림공원과 227쪽부터 231쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다.

네, 심의래 위원님.

○ 심의래 위원 쾌적한 공원환경 조성이라고 하셨는데요. 올해는 좀 유난히 풀이 왕성하다 이런 거를 많이 민원을 받았습니다. 1년에 제초작업하는 게 몇 번 정도 되는 거죠?

○ 심의래 위원 그런데 1∼2회 가지고 지금 상당한 민원이 들어오고 있습니다, 이것 때문에. 그래서 조금 예산을 더 세우시더라도 시민들이 너무 불편하다 하니까, 우리는 또 시민의 민원을 참고로 안 할 수가 없거든요.

○ 심의래 위원 그래서 이거를 조금 좀 돈이 들더라도 더 예산을 해서 시민들이 불편하지 않고 행복하게 살게 해 주는 것도 우리 몫이라고 생각을 해요. 그러니까 좀 더 다만 몇 회라도 좀 더 해서 이렇게 해 주셨으면 감사하겠습니다.

○ 심의래 위원 이 민원이 많이 줄을 것 같아요.

○ 심의래 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 서학원 네, 심의래 위원님 수고하셨습니다.

네, 김학원 위원님.

○ 김학원 위원 설봉근린공원 조성사업 있잖아요, 국장님.

○ 김학원 위원 기정이 2억 5,000인데 120억을 더 증액 계상하셨어요.

○ 김학원 위원 지난번에 그 2억 5,000 기정 세웠던 거는 어느 목으로 세웠던 거죠?

○ 김학원 위원 네.

○ 김학원 위원 용역결과지는 다 나왔어요?

○ 김학원 위원 그런데 용역결과가 나온 후에 이거 예산을 세워도 늦지 않을 것 같은데, 용역결과가 나오기 전에 또 이거 예산을 120억을 세우는 것이 좀 순서가 맞지가 않은 게 아닌가. 그리고 9월에도 또 추경이 있지 않습니까. 또 12월에도 본예산이 계획이 돼 있는데 이게 뭐 아주 긴급을 요하는 불가피한 이런 사업 같으면 몰라도.

그래서 용역결과가 나오지도 않았음에도 불구하고 120억이라고 하는 금액을 미리 증액해서 계상하는 거는 좀 순서가 안 맞는다 생각을 하고 결과가 나와 보면 알겠지만 지난번에 개괄적으로 설명을 들었는데 이쪽에 이제 근린공원을 조성을 하면 주차장도 일부 확보를 할 테고, 그죠?

○ 김학원 위원 그러면 주차장을 확보를 하면 지금 쌀문화축제라든가 또 도자기축제 등등을 하게 될 경우에는 설봉저수지 인근을 이렇게 한 바퀴 돌 수 있는 그런 도로로 돼 있잖아요.

○ 김학원 위원 거기 도로를 사용을 안 하는 거로 제가 지난번에 설명을 들었거든요. 용역에도 그런 것이 주문이 돼 있나요?

○ 김학원 위원 설명하신 거 충분히 이해가 되는데 한 천억 정도가 소요되기 때문에 미리미리 이렇게 준비를 해야 되겠다라는 그런 설명은 충분히 납득은 가지만 제가 드리는 말씀은 용역결과가 나온 상태에서 차근차근 준비를 해도 늦지 않는다 이런 말씀을 드리고 싶은 거고요.

그러면 이제 진출은 그렇게 하지만 아웃이 어느 쪽이라고 하셨죠, 출구?

○ 김학원 위원 저쪽으로 이렇게 나가……

(손으로 가리키며)

이천시립박물관 쪽으로 이렇게 나가는 걸로요?

○ 김학원 위원 그러면 결과로는 차는 계속 순환해서 다닐 수 있는 거네요?

○ 김학원 위원 그렇지는 않아요?

○ 김학원 위원 그러면 제가 뭘 또 말씀드리려고 하냐면 얼마 전에 설봉골프연습장 허가를 내줬잖아요?

○ 김학원 위원 설봉골프연습장.

○ 김학원 위원 도시과에서 그걸 허가를 내줬는데 그러면 진입출로가 없으면 그런 어떤 시설물이 들어오면 반드시 진입로가 확보가 돼야 되잖아요. 우리가 조그만 25평짜리, 30평짜리 전원주택을 지어도 진입로가 없으면 허가를 안 내주듯이 이거 이제 허가를 내줬단 말이에요.

그렇게 됐을 경우에 여기 진출입로가 없으면 차 없는 거리를 조성을 한다라는 그런 말씀이신데 이 허가 내준 거는 어떻게 되는 건지…….

○ 김학원 위원 그러면 그 골프연습장 쪽은 이제 진입도로는 진출입은 가능한 거예요?

○ 김학원 위원 거기가 지금 가능한 거라고요?

○ 김학원 위원 지난번에 김 과장한테 제가 설명을 들었을 적에는 차 진출입이 안 되는 거로 설명을 들었거든요, 봄에 설명을 들었을 때.

○ 김학원 위원 그래서 이쪽에 지금 말씀하신 옛날에 그 폭포수 위쪽에 거기다가 차를 세워놓고 걸어 올라가는 아니면 영월암 같은 경우에는 특정 종교단체이기 때문에 거기는 또 다닐 수 있는 그런 길은 또 만들어줘야 되겠죠.

그런데 지금처럼 막 이렇게 순환이 되는,

○ 김학원 위원 그렇지는 않은 거죠?

○ 김학원 위원 그러면 그 골프장연습장 들어서려고 하는 부지는 차가 들어 갈 수 있는 거예요? 그거를 제가 여쭤보고 싶은 거예요.

○ 김학원 위원 하여튼 지난번에 설명을 들었을 적에는 차가 진출입이 안 되는 거로 제가 설명을 들어서 말씀을 드리는 건데 이런 용역을 의뢰할 때라든가 또 아니면 이런 중장기적인 계획이 있었을 적에는 타 부서하고도 협업이 좀 잘 이루어져야 된다 이런 말씀 드리고 싶은 거예요.

이게 허가를 내줬다가 다시 취소 내지는 반려가 들어오면 또 그쪽 사업하는 측에서 행정소송 등을 통해서 또 소송어 들어올 수가 있으니까 이런 부분을 잘 유념하셔서 또 예산도 세우시고 또 우리는 허가부서는 아니겠지만 허가를 또 내줘야 되는 것이 바람직하지 않은가 이런 취지에서 말씀드렸습니다.

○ 김학원 위원 이거 담당하는 팀장님 나중에 기회가 되면 지금 예산 관련된 부분을 질의해야 되는 시간이기 때문에 제가 많은 시간은 할애할 수는 없고 누구 좀 보내주시겠어요? 이 부분에 대해서 설명 좀,

○ 김학원 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 서학원 네, 김학원 위원님 수고하셨습니다.

네, 이규화 위원님.

○ 이규화 위원 227쪽 테마거리 조성사업 이거 4억 원 세워놨잖아요.

○ 이규화 위원 그런데 이거 저번 본예산에서 우리가 부결된 거 아닙니까?

○ 이규화 위원 그런데 왜 다시 올라왔어요?

○ 이규화 위원 지금 창전동, 관고동에 있는 그 거리가 보행자한테 위험이 있다고 보십니까?

○ 이규화 위원 그러면 그 전선을 어떻게 정리하는 건가요?

○ 이규화 위원 그러면 그 지중화사업을 할 때 정비를 하지 한 번 또 예산 쓰고 또 예산 쓰면 그거 낭비 아닌가요? 큰 문제가 있는 것 같지는 않은데.

○ 이규화 위원 그래서 그 테마거리라 그래서 저번에도 말씀드렸지만 겨울철에 이렇게, 요즘에 뜨개하시는 분들이 많더라고요. 그래서 거기 전선을 또 매칭을 해서 거리 조성을 강남에서는 하고 있더라고요. 그래서 그것도 하나의 테마로 자리잡을 수 있는데 그런데 나무를 바꾼다 그래서요, 이게 거기는 이렇게 밀집이 돼 있어 갖고 이 공해에 견딜 수 있는 나무를 심어야 되는데 은행나무처럼 공해에 견디는 나무가 없다는 거예요. 그래서 그것도 좀 향후에 생각해 보셨나요?

그리고 지금 물론 나무가 크니까 저번에도 말씀드렸지만 그늘 제공도 하는 효과도 있잖아요. 그런데 그 복개천에 보면 나무가 하나도 없어서 굉장히 더 어수선한 게 있어요. 그래서 지금 모습이 그렇게 나쁘지 않은데 굳이 그거를 하려고 하는 의미를 잘 모르겠네요.

○ 이규화 위원 어쨌든 그런 사업을 할 때는 아무 설명도 없이 이렇게 예산에 올라오면 위원님들도 다 당황하시잖아요. 그래서 이렇게 부악공원처럼 한번 설명회를 전체 의원님들한테 좀 말해서 공감대를 형성해 줘야 되지 않을까. 저번에 부결했는데 다시 올라오게 되면 우리가 부결하는 의원들의 의무가 없어지잖아요. 그래서 그런 의미에서는 좀 더 적극적으로 행정을 펼칠 때 좀 저희들하고 한번 의논도 하고 또 저희 의견도 있잖아요. 그런 것들이 반영이 됐으면 좋겠습니다.

○ 이규화 위원 또 228쪽에 보면 이것도 저번에 인공폭포 조성하는데 부결된 거잖아요? 그런데 오히려 1억을 더 얹혀서 19억으로 올라왔는데 이거는 왜 이렇게 다시 올라온 이유가 뭡니까?

○ 이규화 위원 어쨌든,

○ 이규화 위원 그런데 거기가 폭포를 세워줬다 그래서 시민들이 알 수 있을까요? 구석에 있어 갖고.

○ 이규화 위원 어쨌든 이것도 저희 시의회 의원들하고 일단 그거에 대한 계획안부터 뭐 제대로 이렇게 시스템을 갖춰서 한번 예산을 좀 반영했으면 좋겠습니다.

○ 이규화 위원 그리고 온천공원에 바닥분수 설치공사 또 올라와 있는데 이건 어디다 하실 거예요?

○ 이규화 위원 어디다 하시는 거예요?

○ 이규화 위원 네.

○ 이규화 위원 위쪽에? 저번에도 지적했지만 바닥분수는 기존에 있는 것도 운영도 안 하고 그러면서 왜 자꾸 시설만 하려고 하는지 그 이유를 모르겠네?

○ 이규화 위원 지난번에 여기 시청 앞에 바닥분수 7월부터 운영하기로 했었잖아요. 약속도 하셨고 그런데 전혀,

○ 이규화 위원 기미가 없어요.

○ 이규화 위원 어쨌든 이 시청 앞에 있는 바닥분수는 언제부터 운영하실 거예요? 운영하신다고 약속을 했는데 안 하시니까.

○ 이규화 위원 네, 어쨌든 예산 짤 때 이렇게 큰 예산들은 좀 보고를 좀 해 줬으면 좋겠어요. 중간, 중간.

○ 이규화 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 서학원 네, 이규화 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님 없으신가요?

조인희 위원님.

○ 조인희 위원 제가 봤을 때는 테마거리 조성사업이 왜 필요한건지 왜 해야 되는 건지 사실은 설명이 많이 좀 부족한 거 같아요. 그래서 저한테 먼젓번에 오셔서 말씀하셨을 때는 정말 용납이 가는 설명을 해 주셨는데 이러한 내용을 제가 봤을 때는 미리 저희 위원들을 설득시킬 수 있는 어떠한 그런 자세한 거를 좀 해 주셨으면 좋을 것 같고요.

그리고 지금 설봉공원에 인공폭포 있잖아요.

○ 조인희 위원 사실 저도 그게 사실 보는 각도에 보면 실제적으로 직접 내려가서 본다든가 그 안에 들어가야 만이 볼 수 있는 사항이거든요. 그러니 제가 생각했을 때는 그러한 인공폭포보다는 직접 도로라든가 아니면 그 저수지를 돌았을 때 직접 주민들이 볼 수 있는 그런 거를 좀 바꿨으면 하는 생각 이거든요.

다시 한번 그거는 한 번 더 생각을 하시면 좋을 것 같고요. 여기 임산물 이렇게 보면 임산물은 우리 이천시에는 어떠한 게 많이 나오나요?

○ 조인희 위원 이러한 거 임산물 같은 거는 농촌지도소에서 하면 되지 않는 건가요?

○ 조인희 위원 저는 이제 하고 싶은 말은 어쨌든 지금 모든 시설이 되어 있어도 제대로 관리가 안 돼서 사실 안 되는 경우가 많잖아요. 그래서 저도 그런 거를 봤을 때 절감하기 위해서 시설을 해 놨으면 고쳐서라도 했으면 좋고요.

또한 더 다른 큰 사업을 하신다 그러면 미리 사전에 저희들하고 의논 좀 했으면 좋겠습니다.

○ 조인희 위원 네, 수고하셨습니다.

○ 위원장 서학원 네, 조인희 위원님 수고하셨습니다.

심의래 위원님.

○ 심의래 위원 지금 설봉공원 행사장 바닥 보수공사 있잖아요. 제가 이렇게 조사를 해 보니까 굉장히 사실 어린이들한테 위험한 지경에 있어요. 너무 까여서, 아이들은 롤러스케이트를 타고 있는데 그게 보수가 안 되니까 아이들한테 너무 좀 시급하게 위험성이 있다라고 이렇게 생각을 하고요. 지금 위원님들이 다 이제, 그래서 전 개인적으로 이거 바닥공사가 시급하다고 생각을 합니다.

그리고 온천 바닥분수 설치에 대해서는 지금 새롭게 해서 시민들한테 이렇게 좋게 보급을 하시려고 하시는 거죠?

○ 심의래 위원 제가 이거 사실 시정질문에 이렇게 낸 사항이라서 계속 이렇게 지켜보고 있는데 이것이 낭비인가 아니면은 좋은 환경으로 해서 시민들에게 공급을 해 주는 건가 이거에 대해서 조금 고민을 했었는데요.

오늘 보니까는 시민 쪽으로 이렇게 좋게 가려고 하시는 것 같고요. 그다음에 설봉공원 퇴수로 주변 환경 개선에서 인공폭포 조성에 대해서 위원님들이 의견이 좀 있으셔 가지고 제가 실제 현장에 좀 가봤어요. 가봤더니 거기는 기차역이라든가 아니면 저기 뭐지? 그림 그린 거 뭐죠?

그런 게 지금 계속 진행되고 있었던 것이에요. 그죠?

○ 심의래 위원 그런 사업이 진행되고 있는데 거기다 폭포를 만들어서 제가 알기에는 그 설봉공원에서 중앙목욕탕까지 오는 그거를 좀 잘 설비를 해서 그렇게 복개천을 잘 만들어 보시려고 하는 계획이 있으신 거 아니신가요?

○ 심의래 위원 네, 거기서 보니까 벽화, 벽화까지 잘 그려져 있고 지금 시민들이 그거를 보고 있고 아니면 제가 생각하기에는 여기를 좀 이렇게 잘 발전을 시켜서 더 좋은 환경을 만들어서 시민들에게 보급하려고 하는 생각이 있으시구나 이렇게 좀 느껴왔습니다.

그런데 우리 위원님들한테 아직 설득이 이제 부족하다는 이런 말씀을 많이 하시는데 저는 개인적으로 인공폭포 이런 거를 다 잘 하고 또 개방에 연결고리도 잘 하신다니까 이천시 발전을 위해서 하면 좋다라고 생각을 합니다.

네, 이상입니다.

○ 위원장 서학원 네, 심의래 위원님 수고하셨습니다.

질의하실 위원님, 이규화 위원님.

○ 이규화 위원 228쪽에 국고보조 그다음에 도, 시 이렇게 매칭으로 되어 있는데 이것을 다 이렇게 그 감액을 한 이유가 뭐죠? 사업비 따와 갖고 지금 사업을 안 하겠다는 건가요, 아니면 228쪽 민간자본 사업보조.

○ 이규화 위원 네, 네.

○ 이규화 위원 똑같이,

○ 이규화 위원 국비, 도비 다 보조해서.

○ 이규화 위원 알았습니다.

이상입니다.

○ 위원장 서학원 수고하셨습니다.

질의하실 위원님이 없으신가요, 없으시면 특별회계 375쪽 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으신가요?

없으시면 기업환경국 소관 전반에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님 없으시면, 이규화 위원님.

○ 이규화 위원 여기 예산에는 없는데 자원관리과 그 저기, 분리수거하면 수거하는 게 올해는 수거 횟수가 많이 줄어들었다 그래요. 그래서 그런 업체에 대한 관리는 1년에 몇 번 정도 점검을 하시나요?

○ 이규화 위원 그런데 그게 작년에 비해서 줄었다고 그래요. 그래서 지금 쓰레기가 계속 남아 있어 갖고 그거에 대한,

○ 이규화 위원 네.

○ 이규화 위원 그래서 특별히 남정 2리 좀 불만이 많으셔요. 그래서 거기 한번 점검 좀 해 주시기 바랍니다.

○ 이규화 위원 남정 2리.

○ 이규화 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 서학원 수고하셨습니다.

더 질의하실, 김하식 위원님.

○ 김하식 위원 그 먼저 그냥 영상을 먼저 보여주고 이야기하는 게 좋을 것 같아서 영상 좀 먼저 보겠습니다.

다 같이 한번 보시죠, 뭐.

(11시38분 동영상 상영개시)

(박종미 주무관에게) 끄셔도 돼요. 꺼도 돼요.

(11시41분 동영상 상영종료)

지금 보신 대로 더 시작부터 촬영을 더 했으면 더 좋았을 텐데 이제 중간에 가서 촬영을 하느라고 지금 보신대로 그런데 저기 한 지금 끝까지 들어간 데가 한 40m 정도 될 거 같아요. 대략 40m…….

그리고 지금 아까 물 있는 쪽이 그쪽으로는 잘 못 들어가요. 물이 깊어서 그런데 그쪽으로 이제 들어가면 한 60m 정도 되는 걸로 지금 알고 있고 그 가운데 같이 간 친구가 장난을 놓느라고, 그 안을 들어갔어요. 물이 양쪽 팔을 벌리면서 그러면서 들어갔는데 그러니 그 친구가 장난하느라고 그 안에서 돌을 던진 거야 우리는 그걸 모르고 그런 상황인데 문화관광과 지난번에 질의할 때도, 질의할 때도 이 이야기를 드렸어요. 한번 가서 가본 적 있냐 또는 이제 추후에 안 가봤다면 개발할 수 있는 어떤 이런 부분을 함께 모색을 해야 되지 않나 이런 이야기를 드렸는데 우리 국장님 보시고는 어떠세요? 처음 보셨죠?

○ 김하식 위원 네, 감사합니다.

우리 그 부발읍장님 지내시고 또 지금 산림과장님으로 오셨는데 혹시 읍장님 시절에 혹시 가본 적 있으세요?

○ 김하식 위원 안에 들어가 보셨어요?

○ 김하식 위원 아, 그러셨구나. 이 부분을 제가 지속적으로 아마 계속 이야기했을 거예요. 그런데 전혀 어떤 이 반응이 없으세요. 그래서 이제는 좀 해야 되겠다라는 이런 생각이 들었어요. 왜 그러냐 하면 아까 우리 국장님도 말씀하셨지만 서희테마공원을 중심으로 해서 효양산을 잘 가꾼다면 없는 전설도 또 없는 것도 만들어서 하는데 우리 이천시에는 있는 것도 못 하는 실정이잖아요.

그러면 금전적인 거 많이 안 들이면서도 얼마든지 할 수 있다라는 이런 생각이 들고 그런 부분을 문화관광과뿐만이 아니라 산림공원과 또 그 외적인 과에서 함께 해야 되지 않을까.

또 지금 황충연 읍장님도 오셨지만 읍장님도 이제 제가 이런 이야기를 드려서 많은 관심을 또 갖고 있고 그러면 효양산을 잘 개발한다면 서울에서 또 가깝고 하기 때문에 관광객들 유치할 수 있는 이런 부분이 많이 되리라 생각이 들어요.

그리고 이제 금송아지에 대한 부분을 더 살리고 청나라 사신이 그 억억다리 에서 다시 돌아갔다는 이런 부분 역시 더 테마를 살려서 한다면 이천의 관광자원이 새롭게 태어나지 않을까 이런 생각을 갖고요, 많은 관심 가져주시고.

또 시장님께서도 민간 개발하는 아파트 관련해서 사업 역시 부발에서는 해야 된다 이런 분들도 계세요. 그런데 그거를 아파트 개발을 하지 말자라는 것이 아니라 하더라도 고도를 더 낮춰라, 그런 이야기를 드리는 거고.

또 이 개발 자체는 시에서 시장님께서도 따로 해서 하신다고 했기 때문에 예산을 아까도 설봉근린공원 조성사업에 100억 원을 설계도 안 나왔는데, 100억 원을 투입하는 어떤 이런 부분보다는 효양산에 대한 그런 부분에다가 설계를 할 수 있는 이런 쪽으로 가야 되지 않을까 이런 생각을 해 보면서 많은 관심을 더 가져줬으면 좋겠다라는 말씀을 좀 드리고요.

또 그것뿐만이 아니라 무촌3리에서 효양아파트 뒤로 해서 서희테마공원 가는 입구까지 그 도로를 누차 얘기를 했는데도 불구하고 지금도 비포장으로 되어 있고 사람들이 등산객이 많은데 다칠 염려가 많이 있습니다. 그래서 그런 부분 역시 시에서 관심 갖고 도로를 좀 내야 되지 않을까.

그리고 전반적으로 효양산에 대한 설계를 좀 다시 한번 해야 되지 않을까 이런 차원에서 말씀드린 거니까요. 각 과에서는 우리 과가 아니기 때문에 이런 어떤 거기에 관심 갖지 마시고 함께 우리 효양산 관광을 개발한다 생각하시고 함께 좀 해 주셨으면, 적극적으로 해 주셨으면 고맙겠다는 말씀을 좀 드리고 싶습니다.

○ 김하식 위원 네, 감사합니다.

○ 위원장 서학원 김하식 위원님 수고하셨습니다.

네, 김일중 위원님.

○ 김일중 위원 저는 짧게…… 공동주택 지하분리수거장 지금 어떻게 진행되고 있는지 간략하게 설명 좀…….

○ 김일중 위원 네.

○ 김일중 위원 5톤 차량이 아니라 2.5톤을 구매하신다라는 말씀이신가요?

○ 김일중 위원 네, 알겠습니다. 여러모로 지금 주상복합식의 공동주택들이 지하에 분리수거장들을 많이 배치를 해서 주거환경 형태로 이렇게 많이 구축하고 있는데 지금 롯데캐슬 골드스카이뿐만 아니라 지난번에 말씀드렸던 삼성홈프레스티지, 코아루 휴티스 1차, 클래시아테라스파크, 라온팰리스, 센트럴시티, 그리고 앞으로 시공될 그런 주상복합들에 대해서 또 체계적이게 좀 관리를 어떻게 시행할 것이냐, 아니면 규제를 만들어 놓을 것인지에 대한 대응방책을 좀 이렇게 마련을 하셔야 되지 않을까라는 생각이 듭니다. 과장님.

○ 김일중 위원 네, 여러모로 빠른 조치해 주셔서 너무 감사합니다. 과장님.

네, 감사합니다.

○ 위원장 서학원 김일중 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 없으신가요?

○ 이규화 위원 제안 하나만,

○ 위원장 서학원 네.

○ 이규화 위원 제안 하나만 하겠습니다. 설봉산과 관고전통시장을 잇는 조성사업을 하는데 큰 마스터플랜을 짜서 예산을 세우고 또 아까처럼 이렇게 조각조각 세워서 나중에 그게 연계가 안 돼서 예산을 낭비하는 거보다 큰 그림을 그려서 좀 예산을 세워보시는 게 어떤가. 그래서 1차, 2차, 3차 이렇게 단계별로 추진하는 사업을 했으면 좋겠습니다.

하여튼 그거에 대해서 한번 우리가 공원이나 이런 마스터플랜을 이렇게 갖고 하잖아요. 그게 하루아침에 되는 거는 아니잖아요. 그래서 그런 것들을 지금부터라도 차곡차곡하면 그 마을 조성도 같이 이루어져야 될 것 같거든요. 그래서 그렇게 해서 한번 시가 좀 적극적으로 이렇게 조각조각해서 예산을 낭비할 게 아니라 그런 마스터플랜을 한번 짜서 우리 또 시의원들의 의견도 좀 반영이 돼서 짜졌으면 좋겠습니다.

○ 위원장 서학원 네, 이규화 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 없으신가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면 제가 잠깐 좀 질의하겠습니다. 218쪽 보시면요, 대학일자리센터 사업 지원이 있어요, 2500이. 이게 무슨 학생들을 위한 건지 어떤, 구체적인 게 어떤 거죠? 이거 지속사업인가요, 그리고?

○ 위원장 서학원 과장님이 말씀…….

○ 위원장 서학원 그 어디, 위치는 어디, 청강대학에서요?

○ 위원장 서학원 위치가 적정하지 않을 것 같은데 그렇게 말씀하시면.

○ 위원장 서학원 그 사업을 청강대학에서 하고 있던 거를 저희가 지원을,

○ 위원장 서학원 그러니까 이게 기존 지속사업이었냐는 말씀을 드리는…… 지속사업.

○ 위원장 서학원 여기 관광대학도 있잖아요?

○ 위원장 서학원 아니, 그러니까 제 얘기는 그 지역에 지금 청강대학에서 하지 마시고 지금 적정 장소를 통해서 대학생 일자리 창출이라는 하나의 사업을 하시는 게 어떻겠냐 말씀드려 보는 거예요.

○ 위원장 서학원 거기 대학생들을 위주로 해 주는 것처럼 보여지잖아요. 백육십…….

○ 위원장 서학원 그럼 그 청강대학교에서 하는 일자리센터를 저희 이천시청이나 이 장소를 하나를 제공해 주셔서 이천에 있는 관내 대학생들 뭐 청강대학뿐만 아니라 대학도…… 학생들이 지금 2학기 이제…… 지금 무렵이죠. 지금 무렵에 많이 취업을 할 무렵일 텐데 그렇게 같이 좀 협업을 해서 하시는 게 더 효율적이지 않은가 한번 말씀드려 보는 거예요.

○ 위원장 서학원 네.

○ 위원장 서학원 아니, 그러니까 제 얘기는 뭐냐 하면 저희 예산으로 저희 학생들한테 수혜가 돼야 되는데 지금 그렇지 않은 사항처럼 보여져요. 그럴 바에는 차라리 민간위탁을 해서 행사를 진행하되 저희 주관이 아닌 이 공간을 제공해서 이천시 관내 학생들이 같이 좀 뭔가 도움을 받을 수 있도록 한번 해 보는 게 어떻겠냐 이 말씀 드리는 거예요.

○ 위원장 서학원 네.

또 한 가지는 지금 375쪽을 보시면요, 반환금이 있어요. 566만 3,000원이 있는데 그 하천변 쓰레기 수거사업을 굳이 이렇게 반환을 안 해도 될 사항인 것 같은데 제가 볼 때 기금까지 반환을 하는…… 기금은 다시 재계상을 한 것 같고 이거는 반환을 해야 되는 굳이 이유가…….

○ 위원장 서학원 아니, 그거는 아는데 그 사업을 저희가 또 한번 하천변 어차피 지속적으로 관리한다라고 하면 굳이 반환이 되지 않았을까, 이게 매칭사업이었던 거, 매칭이었던 거죠, 이 비용이?

○ 위원장 서학원 아니, 그러니까 사업에 560이 반환되고 이자는 6만 원 정도가,

○ 위원장 서학원 이게 이자예요, 다?

○ 위원장 서학원 그러면 하나로 통으로 좀 묶어 놓으시지 별도로 이렇게 해 놓으시면…….

○ 위원장 서학원 이 사업비 반환인 것 같은데…….

○ 위원장 서학원 이거 팀장님, 다음에 이거 자세하게 제가 보기에 사업비 반환인데 다음에 이거는 저한테 좀 알려주세요.

○ 위원장 서학원 네, 이상입니다.

더 질의하실 위원님 없으시면요, 기업환경국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

이건만 국장님과 과장님들, 수고하셨습니다.

중식을 위하여 1시 30분까지 정회를 하고자 하는데 이의 없으십니까?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시므로 정회를 선포합니다.

(11시55분 회의중지)

(13시33분 계속개의)

○ 위원장 서학원 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 계속해서 회의를 진행하겠습니다.

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

○ 위원장 서학원 다음은 안전도시건설국 소관 사항에 대한 설명이 있겠습니다. 송병광 안전도시건설국장님께서는 소관 사항에 대하여 특별회계까지 일괄 제안설명하여 주시기 바랍니다.

○ 위원장 서학원 국장님 수고하셨습니다.

다음은 질의답변이 있겠습니다. 질의하실 위원님은 안전총괄과 235쪽부터 239쪽 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원님이 없으신가요, 없으시면 도시계획과 240쪽 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으면 도시개발과 241쪽부터 242쪽 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면 건설과 243쪽부터 246쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다.

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면 교통행정과 247쪽부터 250쪽까지 질의하여 주시기 바랍니다.

없으시면 차량등록사업소 288쪽 질의하여 주시기 바랍니다.

없으시면 특별회계 345쪽, 349쪽 질의하여 주시기 바랍니다.

없으시면 특별회계 357쪽, 361쪽 질의하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원님 없으신가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면 안전건설국 소관 전반에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다.

이규화 위원님.

○ 이규화 위원 249쪽 미란다호텔 앞에 교차로 개선사업 예산을 잡았죠?

○ 이규화 위원 그런데 그 설계가 지금 미란다호텔에서 여기 시내로 사거리로 오는데 이쪽은 통행 그 보행자도로가 있는데 이쪽은 보행자도로가 없어요. 그런데 그거 이제 차로를 넓히는 거죠?

○ 이규화 위원 아니 미란다 앞이라니까,

○ 이규화 위원 그럼 호텔 앞 교차로 개선사업이 어디를 하는 거예요?

○ 이규화 위원 그러니까 그쪽에서 시내로 나오는데 보행도로가 없잖아요. 그런데 그 걸어 다니는 사람이 롯데캐슬이 있어서 그런지 많이 다니더라고요.

○ 이규화 위원 그래서 그 보행자도로도 염두에 뒀는지, 개선사업할 때 어떻게 진행이 되는 거예요, 이게?

○ 이규화 위원 그럼 그리로는 다니지 말아야 돼요?

○ 이규화 위원 아니, 아니. 사거리. 이천사거리 있죠. 크로스해서 지나가는 거리인데 하여튼 마스터플랜을 한번 우리,

(안전도시건설국장, 이규화 위원석으로 가서 설명)

○ 이규화 위원 하여튼 그 보행자도로도 한번 고려 좀 넣어주시고요. 그리고 지금 이천사거리에서 시내 터미널 들어오는데 분리대 지금 없앴잖아요.

○ 이규화 위원 그런데 분리대 있을 때보다 분리대가 없을 때가 교통흐름이 더 좋은 것 같은데 어떻게 생각하시는지.

○ 이규화 위원 없는데.

○ 이규화 위원 어쨌든 지금 그거 안 하니까 더 교통흐름이 더 나은데,

○ 이규화 위원 그런데,

○ 이규화 위원 무단횡단하는 사람 나, 한 번도 못 봤는데? 많지 않더라고요.이미 이제 습관화가 돼서 그런지, 하여튼 고려 한번 해 보세요.

○ 이규화 위원 네, 알겠습니다.

○ 위원장 서학원 김하식 위원님.

○ 김하식 위원 저도 이게 좀 궁금해 가지고 이것 좀 이야기하려고 한 10년 됐다 그랬죠?

○ 김하식 위원 그 이전에도 여기는 지속적으로 왜, 어떤 주기만 되면 이렇게 체계를 거기 개선사업해 가지고 하고 이랬는데 이게 제일 근본 원인이 뭐라고 생각하세요?

○ 김하식 위원 지금 거기에서 미란다 쪽에서 시내로 들어오는 게 일방통행을 만들었잖아요.

○ 김하식 위원 그런데 지금 거기가 엉키는 이유가, 이유가 저희가 보면 아까 말씀하신 설봉사우나 있는데 지금 롯데캐슬이라고 그래야죠. 그쪽에서 나오는 거 때문에 거기가 뒤엉키는 거잖아요.

네, 결론에서는 그거잖아요.

○ 김하식 위원 그리고 또 롯데캐슬 생긴 데에서 또 뒷길 또 2차선 또 냈잖아요?

○ 김하식 위원 거기서 또 들어오니까 더 엉키는 거고,

○ 김하식 위원 그래서 저는 그런생각을 해 봐요. 그 부분들이 과연 어디로 그 사람들이 그쪽으로 와서 어느 쪽으로 간다고 생각이 드세요? 전반적으로.

○ 김하식 위원 하이닉스 쪽 가는 분들도 이쪽에 안흥초등학교 뒤에 아파트에서도 그쪽으로도 이렇게 나오시잖아요. 그렇게 해서 그분들이 그리로 통해서 하이닉스 쪽으로 좌회전을 받아가잖아요.

○ 김하식 위원 그러면 진짜 급한 거는 과연 어떤 건가, 그 판단을 좀 해야 될 것 같아요.

○ 김하식 위원 그러니 이제,

○ 김하식 위원 네.

○ 김하식 위원 그렇죠, 그게 안흥동에서 OB맥주 후문 가는 길 이제 복하 4교가 돼야 되나 그 명칭을 어떻게 해야 좋을지 모르겠지만 그 길을 빨리 뚫는 것이 어떤 하나의 더 해결책이 빠르지 않을까,

○ 김하식 위원 그 생각이 드는데 여기 일시적으로 해 놓으면 또 좀 이따가 또 바꿔야 돼요, 체계를.

○ 김하식 위원 뭐라고 말씀드리기 참 그렇고,

○ 김하식 위원 그런데 용역결과는 그런 것 같아요. 어떤 그분들이 전문가라고 실질적으로 말을 하지만 실질적으로 여기서 거주하면서 지역에 있는 분들이 어떻게 보면 더 전문가예요.

○ 김하식 위원 그분들은 어떤 동선이나 이런 거에 대해서 전문가지 저는 그런 생각이 많이 들어요. 그랬을 때 경험이 많은 우리 국장님께서 과장님들하고 더 전반적인 생각을 더 갖고 했으면 좋겠다는 생각이 들어서 말씀을 드리겠습니다.

○ 김하식 위원 이상입니다.

○ 위원장 서학원 김하식 위원님 수고하셨습니다.

다음 질의하실 위원님 없으신가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

정종철 위원님.

○ 정종철 위원 우리 시에 지금 도시재생사업을 위해서 지금 여러 가지 검토하고 계시고 계획하고 계시죠?

○ 정종철 위원 구체적으로 어디까지 지금 계획하고 계시고 계획은 서 있나요?

○ 정종철 위원 아직 용역 결과는 안 나왔고요?

○ 정종철 위원 제가 이런 말씀드리냐 하면 지금 도시개발과에서 도시재생사업을 주관적으로 하고 계시는데 지금 기타 타 부서에서 도시재생사업이라는 명목 하에 여러 가지 사업을 벌이고 계획하고 있습니다.

이거를 어떻게 해석해야 될지 모르겠어요.

○ 정종철 위원 네.

○ 정종철 위원 맞아요. 제가 그걸 얘기하고 싶은 거예요. 전체적인 그림도 안 나왔고 전체적인 계획도 안 섰고 지금 용역단계인데 부서에서는 벌써 추진하고 있단 말입니다.

이천시에 행정 그걸 얘기하고 싶은 거예요. 이천시에 도시재생을 하겠다고 해서 팀 꾸려서 전담부서가 있는데 각 부서에서 각자의 도시재생사업이라고 사업을 벌여놓으면 우리가 흔히 이야기하는 난개발이라 그러죠. 이천의 계획에 맞지 않는 여러 가지 그림이 또 다른 그림이 나올 수 있다는 말이죠. 그래서 도시재생사업을 하려면 전체적인 그림이 나오고 거기에 따라서 계획적으로 이루어져야 지 개별 사업, 말씀하셨듯이 개별 법령에 의해서 한다고 하시지마는 어차피 전체적인 그림은 그려야 될 거 아니에요.

거기에서 사업이 순차적으로 이루어져야지 각자 뭐 한다 그러면은 부서에서 한다 그러면 아, 도시재생사업의 일환으로 그렇게 진행되고 있는 거 아시죠? 모르면 제가 가르쳐 드릴까요?

그래서 기타 사업에 있는 기타 부서에 있는 거를 정리를 해서 하나의 그림을 전체적인 그림을 그려서 계획적으로 순차적으로 했으면 하는 걸 제가 제안드리는 겁니다, 제발.

○ 정종철 위원 이상입니다.

○ 위원장 서학원 정종철 위원님 수고하셨습니다.

더 이상 질의하실 위원님 없으신가요?

(「없습니다」하는 위원 있음)

없으시면 제가 질의 좀 할게요. 혹시 그 인도에 저희가 주정차 단속을 하면서 인도에 있는 차량도 주정차 단속을 할 수 있나요, 지금. 현재.

○ 위원장 서학원 아니, 개구리 주차 말고요.

○ 위원장 서학원 그런데 그게 단속이 잘 이뤄지지 않나 봐요.

○ 위원장 서학원 예전에 경찰서에서 경찰업무에 주정차 단속을 할 때는 주정차 금지구역이든 인도에든 보행자 통행에 방해한다든가 이럴 때는 단속을 그냥 주정차 단속으로 단속을 했는데 현재는 노란 실선, 주정차 금지구역으로 지정되지 않은 곳에 인도에다 주차를 하게 되면 주정차를 하게 되면 법적으로 좀 단속하기가 저희 지자체에서 단속하기가 좀 애매한가 봐요.

그래서 그런 부분을 좀 더 법적인 검토가 필요하지 않을까 만약에 그게 사실이라면 그게 필요하지 않을까 한번 말씀을 드려봐요.

○ 위원장 서학원 그러니까 그런 부분이 거기가 주정차 지정장소가 아니더라도 인도에는,

○ 위원장 서학원 누가 봐도 엄연한, 예전에는 그게 불법이었었어요. 그런데 이게 지자체로 단속 업무가 오면서 약간 그 미스나는 부분이 있는 것 같아요.

○ 위원장 서학원 그러니까 그런 부분을 좀 민원 부분에 있어서 좀 필요하다라고 생각이 되어지고 있어요. 그래서 한번 국장님한테 말씀을 드려보고요. 그리고 지금 트럭이 그때도 제가 말씀드렸는데 가감속 차선에 트럭을 주정차를 주차를 하고 있죠? 주정차위반 개념이 아니고, 그러다가 보니까 타 시군의 사례는 이제 가속차선으로 우회전으로 와서 주행차선에 합류를 하다가 그 화물차들이 야간 시에 주차되어 있는 그 안전봉이나 어떤 안전표시를 안 한 상태에서 이 운전자는 좌측 백미러만 보고 진입을 하겠죠.

그러다 보니까 트레일러나 화물차에 모서리 부분에 사고가 나서 안타까운 사고들이 자주 발생이 되더라고요. 그런데 이게 지금도 화물차들이 대부분에 가감속 차선에 주차를 계속하고 있어요.

○ 위원장 서학원 그러다 보니까 운전미숙이나 이런 부분으로 인한 분들이 사고가 나는 경우가 종종이 아니고 자주 발생이 되더라고요. 그래서 저희도 이게 지속적으로 좀 단속이 되어 져야 될 거라고 생각을 하고요.

○ 위원장 서학원 그리고 이제 자료를 좀 요청을 할게요. 기존에 작년 대비 우리, 지금 단속을 계속 말씀드리는데 이게 지금 일단 데이터를 지금 한번 요청을 드릴게요. 올해 단속 건수가 현재 지속적으로 단속을 하신다 그러는데 그것도 자료를 좀 부탁드리고요.

○ 위원장 서학원 그리고 지금 미란다 아까 말씀을 하셨는데 미란다가 교차로가 혼잡한 이유가 미란다호텔에 주말에 예식도 있고 이런 부분도 있지만 주변 환경이 변해서 좀 이런 일이 발생이 되잖아요?

○ 위원장 서학원 그런데 다른 시군이나 제가 알고 있는 게 교통유발 부담금이라고 해서 지금 다른 시군도 지금 이런 부분을 전수조사를 하고 있는데 저희도 이런 부분을 지금 하고 있나요? 교통유발부담금이라고 어떻게 이거를 조사를 하고 계시나요?

○ 위원장 서학원 하고 있어요? 그럼 지금 이런 지금 바닥면적이 1,000㎡ 기준이면 합계 기준이면 부과가 가능하다라고 하는데 저희도 이 부분이 지금 계속 혼잡하고 이 혼잡한 것이 예산으로 계속 감수하기에는 한도 끝도 없을 것 같다라는 생각이 듭니다.

그래서 다른 시군을 한번 사례를 보니 지금 뭐 전수조사를 하고 있더라고요.저희도 이게 필요하지 않을까 말씀을 드려봐요.

○ 위원장 서학원 그래서 그 검토를 한번 부탁을 드리도록 하겠습니다.

○ 위원장 서학원 그리고 또 한가지 마지막으로 지금 건설과에서 도로 주변 잡목이나 이렇게 예초작업을 해서 도로환경개선 그러니까 환경이 많이 좋아졌어요. 그래서 이 부분을 좀 지속적으로 좀, 좀 더 더 관리를 해 주셨으면 하는 말씀을 드려보고요.

그리고 지금 저번에 도암IC에서 송정동으로 오는 가로등을 한번 말씀을 드린 적이 있는데 이번에는 안 올라왔더라고요. 그러니까 좀 빨리 부탁 좀 드린다는 말씀을 드리도록 하겠습니다.

○ 위원장 서학원 더 이상 질의하실 위원님 없으신가요?

네, 조인희 위원님.

○ 조인희 위원 혹시 그 전용차선에 있는 왜 휴게실 있잖아요. 전용차선에 보면 휴게실 있더라고요. 그런데 그쪽에 너무 쓰레기가 많다라 그래 갖고 한번 가봤더니 그 휴게실 옆에 아예 그 산하고 이렇게 연결이 돼 갖고 이 칸막이가 없어 요. 휴게실에 이렇게 가보면 휴게실이라기보다는 왜 그 쉼터 있죠, 졸음쉼터.

○ 조인희 위원 네.

○ 조인희 위원 네. 그런데 거기를 가보니까 쉼터 그 옆에 보니까 전혀 그 산하고 도로하고 연결되는 중간에 이 칸이 전혀 없다 보니까 바로 그 인근 산 넘어 한 100m도 안 되는 거리에 주택이 있어요.

그런데 그분들이 올라와서 보니까, 제가 보니까 화장실도 없고 쓰레기장이 없다 보니까 거기를 제가 가봤더니 쓰레기가 너무 난무하고 있더라고요.

그리고 또 거기 쓰레기통도 없던데요. 그걸 어디다 얘기해야 되는지…….

○ 조인희 위원 그리고 어린이보호지역하고 노인보호지역에 대한 거를 조사해서 경찰서에서 아마 교통과로 전해준 걸로 알고 있습니다. 그런데 그게 어떻게 진행이 되고 있는지…….

○ 조인희 위원 네. 일단 과장님…… 네.

○ 조인희 위원 네.

그리고 제가 볼 때는 저희가 본예산에서 올라오지 못한 모든 이제 보면…… 이렇게 본예산에 올라오지 못한 그런 돈이 있거든요. 그런데 사실 그게 제가 볼 때는 다급할 때는 1회, 2회 추경에 올라갈 수가 있어요.

그런데 실제적인 거 제가 뭐 어디라고 말은 하지는 않겠지만 그렇게 급한 사항이 아닌 데도 또 2회 추경에 올라와 있더라고요. 그래서 그런 거는 실ㆍ과ㆍ소에서 좀 정확하게 좀 조사해 보고 검토한 후에 올려주심이 좀 좋다고 생각하고 있거든요. 그거는 실ㆍ과ㆍ소에서 큰 역할을 해 주셔야 되는데 전혀 그게 안 되고 있어서 좀 안쓰럽고요.

그리고 설성면 거기 보면, 들어가는 길 삼거리에 보면 신호등은 있는데 우회전을 꺾어야 되는데 바닥에 그 뭐지, 그 신호등이 서 있을 때 연결되는 거라나, 그 밟으면 왜 신호위반이 되잖아요. 그런데 그게 우회전을 꺾어야 되는데 우회전은 원래 그 신호에 관계없이 꺾어야 되는데 그걸 밟고 지나가게 되더라고요. 설성면 그 삼거리에. 이천에서 설성 가다, 율면 가다 삼거리가 있어요.

○ 조인희 위원 네.

○ 조인희 위원 삼거리죠. 오른쪽으로 가면,

○ 조인희 위원 노성산 들어가는 길.

○ 조인희 위원 그런데 거기 보니까 우회전을 꺾어야 되는데 꺾을 수가 없더라고요. 왜인가 했더니 바닥에 이게 선이 그려져 있다 보니까 혹시 그걸 밟고 들어가면 그게 혹시 신호위반에 적용이 되는지 그것 좀 한번 봐 주시고요.

그리고 설성에서 그 노성산 가는 길 이렇게 보다 보니까 그 신호등 위에 나뭇가지가 이렇게 있어 갖고 볼 수 없게 돼 있더라고요. 그래서 거기 나뭇가지를 이렇게 칠 수 있게끔 해 주시고요.

○ 조인희 위원 또 한 가지 (웃음) 이천 시내에서 설성 들어오다 보면 우측에 비가 오면 무조건 거기 물이 많이 고여 갖고 거기 이렇게 걸어다니기 힘들다 하더라고요. 거기 가보니까 거기도 역시 흙이 너무 많이 쌓여있고 사실 그 내려가는 하천은 정말 적게 돼 있더라고요. 그래서 거기도 흙 같은 것 좀 제거하면 비 올 때 고이지 않지 않을까 싶은 생각이 듭니다.

○ 조인희 위원 네, 수고하셨습니다.

○ 위원장 서학원 네, 조인희 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 없으신가요?

네, 이규화 위원님.

○ 이규화 위원 지금 농어촌도로 보수하고 새로 만드는 걸 하고 있는데 도로 자체가 크랙이 쫙 있으면 그거를 보수를 해 주나요, 어떻게 하나요? 크랙. 도로가 그냥 쭉 일자로 파였어요. 그런데 만든 지는 한 10년 됐다 그러는데 그 개보수사항이,

○ 이규화 위원 10년.

○ 이규화 위원 네.

그리고 그 남천상가 공영주차장 조성하잖아요.

○ 이규화 위원 그래서 지금 이제 이 마스터플랜은 나왔어요?

○ 이규화 위원 용역 들어간 거죠, 지금?

○ 이규화 위원 그러면 용역이 다 나오면 역시 그것도 우리 시의원들하고도 협약할 것도 많이 있을 것 같아요. 그래서 그거를 해 주시기 바랍니다.

○ 이규화 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 서학원 네, 이규화 위원님 수고하셨습니다.

더 질의하실 위원님 없으신가요?

없으시면 안전도시건설국 소관 사항에 대한 질의종결을 선포합니다.

송병광 국장님과 과장님들 수고하셨습니다.

여러 위원님들께서도 수고하셨습니다.

이상으로 금일 의사일정을 모두 마치겠습니다.

이상으로 제203회 이천시의회 임시회 제2차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.