○ 위원장 김하식 회의진행에 앞서 오늘 참관해 주신 1일 명예의원을 소개하도록 하겠습니다. 율면에서 오신 이효선 명예의원을 소개해 드리겠습니다.

○ 위원장 김하식 명예의원께서는 회의종료 전에 말씀하실 시간을 잠시 드리겠습니다. 참관 후 간단히 그냥 인사, 참관 소감에 대한 그런 부분을 잠시 이야기해 주시면 되겠습니다.

그럼 회의를 시작하도록 하겠습니다.

성원이 되었으므로 제164회 이천시의회 제2차 정례회 제5차 예산결산특별위원회 개의를 선포합니다.

오늘은 의사일정에 따라 2015년도 예산안에 대한 부서별 제안설명과 질의응답을 진행하겠습니다. 부서별 설명순서는 지역개발국, 도시개발사업단, 의회사무과 순서가 되겠습니다.

○ 위원장 김하식 의사일정 제1항 2015년도 일반 및 특별회계 세입ㆍ세출예산안을 상정합니다.

○ 위원장 김하식 먼저 지역개발국 소관 2015년도 예산안에 대하여 이종원 지역개발국장님께서는 제안설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김하식 네, 이종원 국장님 수고하셨습니다.

자리를 그냥 앉으셔 가지고 답변을 하시죠, 뭐.

다음은 질의ㆍ답변이 있겠습니다. 질의ㆍ답변은 지면 순서에 따라 일문일답 방식으로 진행하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 건설과 소관 457쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

자리가 정리되는 대로 질의하도록 하겠습니다.

네, 서광자 위원님.

○ 서광자 위원 명예의원님께서 좀 바쁜 일이 있어서 가보시겠다고,

○ 위원장 김하식 네.

○ 김문자 위원 먼저 인사하고 가시지, 뭐.

○ 위원장 김하식 그러면 잠시…… 오늘 율면에서 오신 이효선 의원님께서 시간이 좀 바쁘셔 가지고 먼저 인사하시고 퇴장하시는 걸로 하겠습니다.

○ 위원장 김하식 네, 수고 많이 하셨습니다.

그러면 저희 의회에 많은 관심과 사랑을 해 주셨지만 앞으로도 더욱더 많은 관심과 사랑을 부탁드리겠습니다.

네, 고맙습니다.

그러면 457쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

네, 없으시면 458쪽, 459쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

네, 없으시면 제가 잠깐 말씀을 좀 드리겠습니다.

458쪽에 신하2리 도시계획도로 개설해서 이게 있는데, 요거에 대해서 설명 좀 다시 한 번 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 김하식 그러면 거기가 그 안쪽 동네에 대한 소방도로라든가 이런 부분은 계획이 없으신가요?

○ 위원장 김하식 왜냐하면 이쪽 길을 이렇게 내놓으면 아무래도 신하농협 앞에 교통량이 조금 감소는 될 거 같습니다. 될 거 같은데, 또 더 중요한 부분은 신하초등학교 후문 삼거리 있잖아요.

○ 위원장 김하식 거기에서 하이닉스 쪽으로 가는 부분 그거에 대해서는 어떻게 지금 생각을 하고 계신지…….

○ 위원장 김하식 지역주민들은 지금 그쪽 교통난이나 이런 부분이 좀 시급하다라는 판단을 많이들 하고 계세요. 그런데 지금 시에서 보면 다른 쪽으로 자꾸 어떤 정책을 펴나가는 그런 부분이 너무 안타까워서 제가 다시 한 번 말씀을 드립니다.

그런 부분에 시민이 원하는 부분을 좀 더 살피셔서 해 주셨으면 하는 그런 바람에서 다시 한 번 질의를 드립니다.

○ 위원장 김하식 다른 위원님 질의 없으시면 다음 장 넘어가도록 하겠습니다. 460쪽에서 461쪽이 되겠습니다. 질의 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 국장님, 우리 461쪽 상단에 보면 노면청소 폐기물처리비(모래 등) 이렇게 있습니다. 그래서 금액은 2,400만 원인데, 우리 노면청소, 모래청소 하잖아요. 그거 업체에서 하는 거 아닌가요? 공사업체에서.

○ 김문자 위원 그러면 우리 평상시에 그냥 폐기물 처리하는 그 차량 말씀하시는 건가요?

○ 김문자 위원 아, 그래요?

○ 김문자 위원 저희가 왜, 각종 공사를 한다거나 건설을 하는 거 보면 업체에서 폐기물, 모래 처리를 하는 걸로 알고 있거든요.

그런데 저희한테 들어오는 민원이 뭐냐 하면 그분들이 공사를 하면서 모래를 흘리고 흙을 흘리고 다녀요, 덤프트럭을 운행하면서. 그런데 그걸 치우지 않아서 여름 같은 때 바람에 휘날리고 먼지가 날리고 이래서 그게 민원으로 많이 제기가 되는데 그게 업체랑 소통이 잘 안 되는 거 같아요.

○ 김문자 위원 아! 그래서 상식적인 저희 생각으로는 업체에서 그런 노면에 흙을 떨군다거나 이러면 당연히 업체에서 사후처리까지 해 줘야 된다라는 생각을 갖고 있습니다. 그런데 그 부분이 잘 안 되기 때문에 주민들이 또 민원이 발생되고 이랬었거든요.

그래서 그런 부분을 어떻게, 민원을 좀 해결할 수 있는 방법은 없을까요?

○ 김문자 위원 아, 그래요?

○ 김문자 위원 그러면,

○ 김문자 위원 그러면 홍보 좀 해 주셔야 될 거 같습니다. 공사를 하고 나서 그 이후에 주민들은 어디에다 이걸 신고해야 될지 모르니까 여기저기 얘기를 하고 민원을 제기하고 있는데 그런 부분을 홍보를 하셔 가지고 청소를 해 줘야 된다는 걸 좀 각인을 시켜 주시기 바랍니다, 업체에다.

○ 김문자 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님 질의 있으세요?

없으시면 461쪽에 시설비 및 부대비에서 시설비 시가지 인도정비공사 있거든요. 요게 어디를 이야기하는 건지…….

○ 위원장 김하식 송곡3리, 그전에 제가 말씀드렸는데, 송곡3리를 보면 거기 마을회관에서 한 100m 정도 아마 될 거예요. 그런데 거기는 사람들이, 도로에 바로 있어서, 경로당을 가려면 그냥 차도로 다녀야 돼요.

그래서 제가 지난번에 그 말씀을 드렸는데 그런 부분을, 되게 위험성이 많기 때문에, 이런 부분을 어떻게, 좀 조속히 해야 되지 않나 이런 생각이 들고요.

그거 역시도 이런 쪽에 같이 해서 정비 좀 해 줬으면 좋겠습니다.

○ 위원장 김하식 네.

○ 위원장 김하식 네. 알겠습니다.

질의 없으시면 462쪽, 463쪽에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

네, 전춘봉 위원님.

○ 전춘봉 위원 462쪽 보면 도로관리에 보면 노점상 및 노상적치물 정비용역이란 게 있습니다. 그 단속범위가 어디 정도죠?

○ 전춘봉 위원 그 단속하시는 분들의 인성교육이나 충분한 교육과정을 거치나요?

○ 전춘봉 위원 네. 그래서 그 상가에 계시는 분들이 보면 뭐 웃긴 얘기로 건달을 시키는 거 아니냐, 이럴 정도로 지금 많은 민원이 들어오고 있습니다.

그리고 그 경계가 도로, 그러니까 인도하고 상가하고 그 장사하시는 분들이 바깥, 그러니까 인도 쪽으로 나왔을 때 어느 정도까지는 허락을 하나요, 아니면 전혀 나오지 못하게 하고 있나요?

○ 전춘봉 위원 네.

○ 전춘봉 위원 네, 어찌 됐든 장사하시는 분들이 불편하면 또 불편한 겁니다. 어찌 됐든 조금 이해를 하고 단속하시는 분들이 여유 있게 해 주시면 고맙겠고요. 그다음에 지속적인 교육과 또 관리가 필요한 거 같습니다. 하여간 잘 좀 지도해 주셨으면 고맙겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 우리 서광자 위원님.

○ 서광자 위원 461쪽을 놓쳤어요. 그런데 그 맨 밑에 보면 교량 정비 및 안전점검 5억 원이 섰거든요. 그런데 그게 전년도에는 예산이 없었는데, 신규사업인데 그거에 대해서 설명을 좀…….

○ 서광자 위원 매년마다,

○ 서광자 위원 그럼 매년 하신다는 거죠?

○ 서광자 위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 질의가 없으시면 464쪽, 465쪽이 되겠습니다.

네, 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 465쪽에 시설비 새터목골 소하천은 어디예요?

○ 김용재 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 국장님, 우리 수해위험지구 준설이라고 하셨는데 10개소라고 하셨어요. 요 위치가 어디 어디인가요?

○ 김문자 위원 464쪽 상단부에 있습니다.

○ 김문자 위원 네.

○ 김문자 위원 소하천이 아니고 수해위험지구.

○ 김문자 위원 네.

○ 김문자 위원 그러면 우리 읍ㆍ면ㆍ동에서 올라온 지난번에 수해 본 지역들, 그 지역이 좀 중점적으로 들어가 있나요?

○ 김문자 위원 그 사업은 아니죠? 이거는.

○ 김문자 위원 따로이?

○ 김문자 위원 아마 그 밑바탕이 될 것 같습니다. 수해가 나면 이런 하천들이 제일 먼저 아마 수해로의 위험이 도사리고 있는 것 같습니다. 그래서 그런 부분을 읍ㆍ면ㆍ동에서는 아마 알고 있을 것 같거든요. 그래서 저도 그런 지역을 말씀하시는 줄 알고 지금 말씀드리는 건데, 그런 지역을 읍ㆍ면ㆍ동장님들한테 좀 조사를 해서,

○ 김문자 위원 다 들어가 있나요?

○ 김문자 위원 다 받은 건가요?

○ 김문자 위원 그럼 기존에 우리 수해위험지구, 수해지역인 경우에…….

○ 김문자 위원 별도고요?

○ 김문자 위원 따로 예산…… 된 거죠?

○ 김문자 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 이게 10개소가 어디어디예요?

○ 위원장 김하식 10개 읍ㆍ면을 이야기하는 거예요?

○ 위원장 김하식 그럼 읍ㆍ면에서 어느 마을이라든가 이런 자료는 안 넘어온 거예요?

○ 위원장 김하식 이거 내역 좀 주시기 바라고요.

○ 위원장 김하식 그리고 소하천 미불용지 보상 이거 5개소가 있는데, 이거는 어디어디예요, 이거 역시?

○ 위원장 김하식 이거 역시도 자료 좀 부탁 좀 드리겠습니다.

○ 위원장 김하식 다른 위원님 질의 있으시면 질의해 주시고, 없으시면 다음 쪽 넘어가도록 하겠습니다. 466쪽, 467쪽이 되겠습니다.

네, 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 467쪽 보면, 안평~송갈 간 차입금 이자상환, 원금상환 있잖아요.

○ 김용재 위원 그건 도에서 갚아주는 거 아닌가요?

○ 김용재 위원 아, 대응사업으로 50%, 50%,

○ 김용재 위원 100% 주는 게 아니라 시비도 50%가 들어가요?

○ 김용재 위원 이상입니다.

○ 위원장 김하식 질의가 없으시면, 468쪽, 469쪽 도시과에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 우리 469쪽 보면 용역 있습니다. 이천도시계획 기본계획 및 2025년 이천도시관리계획 수립 용역 이거 설명 좀 해 주세요, 국장님.

○ 김문자 위원 운영만…….

○ 김문자 위원 우리 규제 때문에 상당히 힘든 지역이 이천이잖아요. 그동안 우리 주민들도 그렇고, 여태 민원도 상당히 많았었는데, 혹시 주민들의 의견도 많이 반영이 당연히 되겠죠?

○ 김문자 위원 좀 현실적이었으면 좋겠어요, 국장님! 이런 계획들이 계획에서 끝나는 게 아니라 현실적으로 좀 정말 앞으로 사업을 위한 계획이 좀 되어서 현실적인 사업으로 다가왔으면 하는 저의 바람입니다. 무슨 뜻인지 국장님 충분히 아시겠지만.

○ 김문자 위원 네, 하여간 저희가 사실 이런 용역을 줄 때마다 기대를 좀 많이 하는데, 이게 용역결과가 나올 때 보면 사실은 많은 실망을 또 합니다. 이게 계획대로 이루어지지 않는 부분도 있고, 또 사실은 규제를 풀어야 될 지역이 안 되는 지역이 또 많잖아요. 그래서 그런 부분을 좀 현실적으로 국장님께서 노력하셔서 좀 적극 풀어주시면 감사드리겠습니다.

○ 김문자 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 다른 위원님 질의 있으시면 질의해 주시고, 없으시면 다음으로 넘어가도록 하겠습니다. 470쪽이 되겠습니다.

없으시면 교통행정과 471쪽이 되겠습니다.

네, 한영순 위원님.

○ 한영순 위원 운수업계보조금에 보면요. 2015년도 예산이 상당히 많이 증가가 돼 있는데, 그 부분 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 한영순 위원 아, 이게 전액 국비로 되는 거예요?

○ 한영순 위원 그런데 유류세가 올라서 그런지 작년에 비해서 지금 많이 올랐다고 생각을 하고 있거든요.

○ 한영순 위원 그 대수도 같고, 보면 손실보상금에 보면 18대가 작년에도 18대로 돼 있습니다.

○ 한영순 위원 그런데 올해 보면 금액이 많이 오른 거라고 생각해서 한 번 질의해 봤는데, 이게 전액 국비로 한다고요?

○ 한영순 위원 연동만?

○ 한영순 위원 네, 이게 7,000만 원에서 7,500만 원으로 1대당 올랐거든요. 왜 그럴까요?

○ 한영순 위원 아, 가상치를 세워놓고 용역에 따라 금액이 나오면 지불을 한다?

○ 한영순 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 우리 서광자 위원님.

○ 서광자 위원 그 밑에 공영버스 구입해서 4,500만 원 곱하기 2대 해서 9,000만 원 지원해 주잖아요, 국장님!

○ 서광자 위원 그거는 어떻게 버스 사는 데 구입을 그렇게 해 주는 건지 설명을 좀…….

○ 서광자 위원 아,

○ 서광자 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김하식 없으시면 다음 쪽 넘어가도록 하겠습니다. 472쪽, 473쪽이 되겠습니다.

네, 전춘봉 위원님.

○ 전춘봉 위원 희망택시 운행이 있습니다. 거기에 대해서 설명을 좀 부탁드리겠습니다.

○ 전춘봉 위원 마을 선정 9개는 돼 있는 건가요, 지금?

○ 전춘봉 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 473쪽에 쉼터운영에 있어서 공공운영비 이거에 대한 세부적인 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 김하식 그러니까 이 내용이 뭐 어떻게 돼서,

○ 위원장 김하식 알겠습니다.

질의 있으시면 질의해 주시고, 없으시면 474쪽 되겠습니다.

네, 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 474쪽에 시설비 어린이보호구역 개선사업 1식은 어디죠?

○ 김용재 위원 가산초등학교요?

○ 김용재 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 질의 없으시면 건축과 475쪽에서 477쪽까지 하겠습니다.

네, 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 476쪽에 농촌빈집정비사업 있잖아요.

○ 김용재 위원 여기 읍ㆍ면ㆍ동에 자연마을은 해 주는데, 시가지역은 안 해 주시더라고. 그런데 읍ㆍ면ㆍ동에 보면 시가지역에도 폐가가 많아요. 있는데 그게 학생들이 모여서 담배도 피고 술도 먹고 우범지대로 변했는데, 지원을 안 해 주니까 이 정리가 안 되더라고. 그래서 읍ㆍ면ㆍ동에 시가지까지 확대를 해 주실 수 없나, 말씀드리는…….

○ 김용재 위원 그리고 이게 한 집당 100만 원이잖아요. 100만 원 해 갖고 어림도 없어요. 이거 정비한다는 게 100만 원 갖고 어림도 없기 때문에 사업비 지원도 좀 늘려주셔야 되고, 읍ㆍ면ㆍ동 시가지까지 확대를 해 주십사 부탁을 드립니다.

○ 김용재 위원 1동당 30만 원?

○ 김용재 위원 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님들 혹시 질의 있으세요?

네, 한영순 위원님.

○ 한영순 위원 그 477쪽에 보시면, 서이천나들목 진입로에 도자조형물 조명 교체가 1,000만 원으로 돼 있거든요. 그 조명 도자조형물이 생긴 지가 언제죠?

○ 한영순 위원 6년에서 7년이요?

○ 한영순 위원 그게 서이천IC에서 나오면,

○ 한영순 위원 수남리, 그거 말하시는 거죠?

○ 한영순 위원 네.

○ 한영순 위원 그게 생긴 지가 얼마 안 된 걸로 알고, 거기 만들어 놓은 지가 얼마 안 된 것 같은데 벌써 6, 7년 됐어요?

○ 한영순 위원 아니, 그렇게 오래 안 됐는데요. 벌써 고장이 났나 해 가지고 한 번 제가 질의를 해 본 거고요.

그러면 서이천, 서울에서 오면서 서이천IC에서 나오면서 그 앞에 표지판 있죠?

○ 한영순 위원 혹시 저녁에 나와 보신 적 있나요?

○ 한영순 위원 그러면 그 표지판이 보였든가요? 위에 TV 있고 그 아래에 표지판 있잖아요. 그 표지판이 해 지면 전혀 보이질 않습니다.

○ 한영순 위원 아니, 조명이 전혀 없고요. 제가 몇 번을 보고서 사진도 찍어놨는데, 저희가 신호대기해서 서서 자세히 봐도 보이지 않을 정도로 돼 있습니다. 그래서 전혀 효과가 없다라는 거죠, 표지판으로써의. 저녁이 되면 아예, 낮에는 보이는데 저녁에는 전혀 보이질 않더라고요. 그래서 그 부분도 한번 체크를 해 주시기 바라고요.

○ 한영순 위원 없습니다.

○ 한영순 위원 그래서 저녁에는 전혀 보이지 않게 돼 있고요. 그러면 이게 LED로 하기 때문에 1,000만 원 정도의 예산이 들어간다는 말씀이신가요?

○ 한영순 위원 아니, 이쪽 말하는 거예요.

○ 한영순 위원 네, 그러면 그쪽은 조명을 안 넣을 건가요? 서이천IC 앞에서 나오는 입구 앞에 있는 표지판에는, 그러면 낮에만 사용하고 저녁에는 무용지물인가요?

○ 한영순 위원 저는 거기에 TV 해 가지고 광고 한다고 이렇게 돼 있잖아요. 외려 그거보다는, 그걸 얼마나 보겠습니까? 거기 잠깐 서서, 그 IC에서 나오는 거기 때문에 거기가 밀릴 리도 없고, 저는 그게 달려 있는 TV가 거기에 있는 게 저는, 본 위원이 볼 때는 정말 잘못됐다라고 생각하고요. 실질적으로 이천을 알리고 한다라면 표지판이 보여야 된다라고 생각합니다. 왜냐하면 물론 내비게이션도 잘 돼 있지만 그렇지 않고 왔을 때 방향제시해 주는 그 표지판 자체가 안 보이기 때문에, 저도 상당히 나오면서 순간 아무 생각 없이 나오는데 거기가 딱 꺼 있고 깜깜하니까 표지판으로써의 역할을 못 하는 구나라는 생각을 했습니다. 그래서 외려 TV보다는 표지판이 이렇게 볼 수 있게 해 주는 게 맞다라고 생각합니다.

○ 한영순 위원 네, 그래서 거기 TV 설치를 저는 다른 데로 옮겼으면 합니다. 왜냐하면 홍보차 이천에 해 놓으신 거 같은데, 거기에 대한 유지도 상당히 들어갈 거라고 생각합니다. 왜냐하면 전기료라든가 이런 여러 가지가 들어갈 것 같은데, 그런 거를 이왕이면 좀 더 많은 쪽에 홍보가 될 수 있는 쪽으로 옮기는 게 맞다라고 생각합니다. 한 번 검토를 해 주시기 바랍니다.

○ 한영순 위원 거기는 이천에 들어오는 초입입니다. 그리고 한두 가지가 이렇게 기재된 게 아니라 방향이 여러 면으로 이렇게 기재돼 있잖아요. 그렇기 때문에 꼭 필요하다라고 저는 생각합니다. 왜냐하면 수원사거리나 이런 쪽이 아니라 거기는 IC를 통해서 들어오는 거고, 그리고 거의 아웃렛도 사실 다 IC를 통해서 들어오잖아요. 그렇기 때문에 필요하다고 생각하고요. TV는 아웃렛에서 해 줬다고 하지만 거기 위치에 있기에는 좀 부적절하다고 생각합니다. 그래서 그 부분도 검토를 한 번 해 주시기 바랍니다.

○ 한영순 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 부가질의 좀 드리겠습니다. 우리 아까 서이천나들목 진입부 도자조형물, 국장님! 이거는 생길 때부터 지금까지 계속 얘기가 나오는 부분인데요. 저는 사실 이 조형물 보면서 절의 어느 한 부분을 보는 것 같다는 느낌을 늘 받았습니다. 이게 우리 이천시의 어느 분이 설계를 하셨는지 잘 모르겠지만, 어느 절에 가서 등을 보는 그런 느낌을 늘상 했거든요. 그래서 예산 다룰 때마다 이 얘기가 꼭 나왔습니다.

이게 조명을 어떻게 수리할 게 아니라, 저는 다른 설계를 했으면 좋겠습니다, 이참에 아예. 1,000만 원을 들이면 정말 도자다운 어떤 그런 조형물이 나올 거라 생각을 합니다. 좀 더 들이더라도 제대로 된 조형물을 좀 만들었으면 좋겠다는 게 제 생각인데, 이거 매년 나올 겁니다, 이 얘기는. 저는 그 조형물을 보면서 저걸 어떻게 도자조형물이라고 할 수 있나 이런 의문감을 갖는데, 국장님 생각은 어떠세요?

○ 김문자 위원 네.

○ 김문자 위원 네, 국장님, 지난번에도 그런 말씀하셨고, 훌륭한 분이 설계를 하셨다니 저도 인정을 제가 하겠지만.(웃음)

사실은 가장 평범한 게 전 가장 훌륭한 거라고 생각을 합니다. 평범한 사람들이 평범하게 봐서 ‘아, 그게 옳다’라고 하면 전 그게 옳다라고 생각하는 사람 중에 하나인데.

이런 부분에 있어서 사실은 우리 아까 한영순 위원님도 말씀하셨듯이, 저는 이천을 딱 들어서면서 ‘아, 여기가 도자고을이구나’라는 어떤 그런 생각을 할 수가 없어요. 특히나 서이천도 그렇고 어느 곳도 그렇고, 그런데 이천시는 전국 아니면 전 세계에서 도자고을이라고 저희가 알리고 있고, 또 그렇다라고 저희도 생각을 하고 있습니다.

그런데 진입부에 이천시를 ‘아, 여기는 정말 도자고을이구나’라는 어떤 그런 상징물이, 제대로 된 상징물이 있어야 된다라고 생각을 하는데, 늘상 그게 제일 아쉬움입니다. 그래서 국장님한테도 꼭 부탁드리고 싶은 게 사실은 그 부분이에요. 저는 훌륭한 분이 설계를 해서 그분이 이천시의 현실을 제대로 반영을 못 할 수도 있고, 또는 이천에 계신 분이 이천을 제대로 알기 때문에 제대로 반영할 수도 있다라고 저는 생각을 하기 때문에, 이런 부분은 좀 현실에 맞게, 아까도 제가 말씀드렸듯이, 현실에 맞게 제작해서 꼭 외부 분이 아니더라도 이천분들한테 맡기셔서 현실에 맞는 어떤 그 상징물이 있었으면 하는 바람이고요.

앞으로도 꼭 국장님 이런 예산안 심의가 오기 전에 한 번 고민 좀 하셔 가지고, 이거 뭐, 조형물 조명 교체를 안 하시더라도 예산을 그냥 놔두시더라도 다른 고민 좀 해 주세요, 같이. 제 생각에는 그거 예산낭비 아니라고 생각을 합니다. 이 부분이 1,000만 원을 들여서 교체하느니 차라리 새로운 상징물을, 제대로 된 상징물을 좀 거기에 올려서 ‘아, 여기 이천’이라는 멋진 곳을 좀 보여줬으면 하는 게 저의 생각인데, 국장님 한 번만 고민해 주시기 바랍니다.

○ 김문자 위원 네, 알고 있습니다.

○ 김문자 위원 네, 해 주세요. 꼭 좀 해 주세요.

○ 김문자 위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김하식 여기가 매월 들어가는 전기료 이런 게 연간 얼마나 들어가는 거죠?

○ 위원장 김하식 네, 왜냐하면 지금 한 10년 됐다고 보면, 어쨌든 유지보수가 연 한 100만 원 되는 거잖아요. 그렇게 되면 전기료가 어떻게 들어가는지 그런 부분도 한 번 파악하셔 가지고 좋은 방향으로 해야 되지 않을까, 그 생각이 들어서 혹시 유지를 하는 데 있어서 들어가는 비용이 전체적으로 얼마가 들어가는 지 그거 역시도 한 번 파악 좀 해서,

○ 위원장 김하식 네, 그러니까 보수비, 10년 됐다고 했을 때 따지면 연 100만 원씩은 들어가는 거잖아요. 또 10년 후에 또 들어갈 거잖아요, 이게. 그렇죠?

○ 위원장 김하식 그랬을 때 위원님들이 다 그런 부분 저런 부분 걱정해서 얘기하시는 거니까, 그렇다면 월, 연, 전기료가 얼마나 들어가는지 그 외적인 비용이 또 들어가는 게 뭐가 있는지 이런 부분을 정리를 하셔서 한 번 보고 좀 해 주세요.

○ 위원장 김하식 네, 다음 쪽 넘어가도록 하겠습니다. 478쪽, 479쪽 질의해 주시기 바랍니다.

네, 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 478쪽에 주거급여 지원, 이거에 대해서 설명 좀 해 주세요.

○ 한영순 위원 기초생활수급.

○ 서광자 위원 기초생활수급.

○ 김용재 위원 월?

○ 김용재 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님 질의 있으세요?

없으시면 민간자본이전에서 우수단지 주거환경개선비용 지원해서 500만 원 있거든요. 이게 어떤 내용인지.

○ 위원장 김하식 네.

○ 위원장 김하식 제가 이 내용을 저희 효양아파트도 경기도에서 주관하는 우수단지 아파트 선정이 돼서,

○ 위원장 김하식 지금 말씀하신대로 명패 하나만 이렇게 딱 오더라고요. 전혀 뭐 보상에 대한 어떤 그런 부분은 전혀 없고, 그래서 이게 예산이 언제부터 지급이 된 건지,

○ 위원장 김하식 올해 처음 세우시는 거예요?

○ 위원장 김하식 그래서 이런 부분은 아파트가 됐든 자연부락이 됐든 그런 부분은 좀 더 이렇게 해 줘야 더 활성화가 돼서 지역에서 더 전파될 수 있는 그런 부분이 되지 않을까. 단지 명패만 해 놓으니까 그거를 갖다 놓을 데도 없어요. 그러면 그거 자체를 명패를 갖다가 아파트에 뭐 시설을 하려고 하더라도 또 예산이 들어가니까.

그런 부분에서 이게 좀 애물단지 아닌 애물단지가, 진짜 우수 사업을 해 놓고도 그게 방치되는 어떤 그런 게 좀 있는 것 같아서, 그래서 한 번 여쭤 본 거고, 앞으로 그런 방향으로 더 가줘야 되지 않나, 좀 예산을 더 세워서라도 경쟁을 붙이면 지역에 있는 아파트들이 더 좋은 방향으로 활성화가 되지 않을까 그런 생각에서 여쭤보았습니다.

○ 위원장 김하식 다음은 교통사업특별회계 687쪽으로 가겠습니다.

687쪽과 688쪽에 대해서 질의해 주시기 바랍니다.

질의가 없으시면 691쪽에서 693쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.

질의가 없으시면 694쪽에서 696쪽까지 질의해 주시기 바랍니다.

네, 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 694쪽에 맨 상단에 보면 내 집 앞 주차장 조성 지원사업이 있잖아요.

○ 김용재 위원 이거 작년에는 몇 건이나 지원을 해 주셨나요? 아니 올해, 올해.

○ 김용재 위원 네.

○ 김용재 위원 3건이요?

○ 김용재 위원 이게 실시한 지가 몇 년 됐죠?

○ 김용재 위원 그런데 이게 내 집 앞에 주차장을 만들면 지원해 주는 거 아니에요.

○ 김용재 위원 그런데 올해는 3개, 세 집. 내년에는 20곳을 지원해 주는 거예요?

○ 김용재 위원 그런데 홍보가 부족해서 그런 것 아닌가요?

○ 김용재 위원 그런데 국장님! 이게 이천 시내만 되는 건가요, 아니면 읍ㆍ면ㆍ동 전체가 다 지원해 줄 수 있는 건가요?

○ 김용재 위원 이천시 전체 다?

○ 김용재 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 다른 위원님들 질의 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의가 없으므로 741쪽으로 넘어가겠습니다.

없으시면 745쪽이 되겠습니다.

네, 없으시면 753쪽이 되겠습니다.

네, 역시 없으시면 757쪽이 되겠습니다.

없으시면 765쪽에서 769쪽까지 되겠습니다.

네, 없으신 것 같으므로 그러면 지역개발국 총괄 질의해 주시기 바랍니다.

네, 서광자 위원님.

○ 서광자 위원 아까 제가 잘못 들었는지 모르는데, 계속비 사업을 설명을 안 하신 것 같아요. 816쪽에 교통,

○ 서광자 위원 그래서 그렇게 해서…….

○ 서광자 위원 아, 네, 알겠습니다.

○ 전춘봉 위원 전체 하나요?

○ 위원장 김하식 네, 전체 해 주시기 바랍니다.

네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 국장님! 우리 택시 승강장을 잘 해 주셔 가지고 여러 군데 지금 활용을 잘 하고 있잖아요. 거기 또 문제가 승강장이 있긴 한데, 일반 차들이 주정차를 해 놔 가지고 택시하시는 분들이 또 고충이 많다 그러시네요. 그거에 대한 아마 민원이 들어왔을 줄 알고 있습니다. 그래서 그거에 대한 대책이 혹시 있으신가요?

○ 김문자 위원 네, 그런데 그거를 어떤 뭐 규칙에도 없고 조례에도 아무것도 없으니까 제재를 할 수 있는 방법이 없다라고 하니까, 그래서 혹시 다른 시에서 택시 승차장에 봉을 좀 죽 박아준다든가 어떤 대책을 세워주셨으면 하는데, 그거에 대한 대책이라든가,

○ 김문자 위원 네, 그거 좀,

○ 김문자 위원 확인해 주시고요. 우리 통합콜센터가 생겼잖아요. 지난번에 조례 때문에 희망택시하고 통합콜센터를 운영을 하고 있는데, 우리 이천시에 기존에 통합콜센터를 운영하는 업체가 있었습니다. 그런데 그분하고 통합을 안 했나 봐요?

○ 김문자 위원 아, 그런데 거기 관여하신 분이 그런 말씀을 하세요. 전혀 얘기가 없었고 그래서, 기존에 있었던 업체를 배제하고 그렇게 운영하면 되느냐, 이런 불만 섞인 목소리가 나오긴 하는데. 하여간 소통을 잘 좀 해 보세요, 같이.

○ 김문자 위원 꼭 좀 부탁드리겠습니다.

○ 김문자 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 우리 전춘봉 위원님.

○ 전춘봉 위원 올 12월 31일로 완공으로 얘기가 돼 있는 증포동 요꼴 도로계획은 어떻게 돼 있죠, 지금?

○ 전춘봉 위원 네, 잘 알겠고요.

또 하나 질의를 해 보도록 하겠습니다. 그 주차단속원들 있지 않습니까?

○ 전춘봉 위원 그분들 오늘 아침에 8시 한 25분 정도에 또 근무를 열심히 하시는 것을 봤습니다. 그분들 근무시간은 언제부터, 지금 몇 시부터 몇 시까지죠?

○ 전춘봉 위원 아, 4시간씩?

○ 전춘봉 위원 아니, 그러니까 4시간씩 하는데,

○ 전춘봉 위원 8시부터, 저녁?

○ 전춘봉 위원 네.

○ 전춘봉 위원 오후?

○ 전춘봉 위원 네. 그 근무인원 이 자료를 한 번 제가,

○ 전춘봉 위원 그 근무시간하고요, 근무인원, 그다음에 야간근무 배치가 또 돼 있더라고요. 그래서 급여현황 이것 좀 서류로 주시면 고맙겠습니다.

○ 전춘봉 위원 네. 그래서 보니까 여기 야간…….

○ 전춘봉 위원 네. 691쪽에 보면 주정차단속원 야간근무자 급량비 해 가지고 돼 있어서 제가 야간근무가 있나 싶어가지고…….

○ 전춘봉 위원 별도, 별도로?

○ 전춘봉 위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 김학원 위원님.

○ 김학원 위원 건설과 459쪽 좀 봐주세요. 중간에 도시계획도로 개설 실시설계비하고 또 공사비 일부하고 창전동하고 갈산동 두 군데를 올리셨는데 이거위치가 대략 어디쯤이에요?

○ 김학원 위원 여기 금액이 많이 차이가 나요. 물론 갈산동은 이제 공사비도 있어요. 그래서 창전동은 1,000만 원을 계상하시고, 창전동은 순수 설계비만인 것 같고요, 107m에 8m이고.

○ 김학원 위원 갈산동은 50m에 3.5m이거든요.

○ 김학원 위원 이 갈산동은 6,000만 원 갖고,

○ 김학원 위원 설계 플러스 공사비까지 끝나는 거예요?

○ 김학원 위원 창전동은 순수 설계비만이고요?

○ 김학원 위원 네. 그러면 이 설계가 끝나면 이게 바로 또 공사 예산도 이렇게 세우실 계획을 갖고 계시는 거네요?

○ 김학원 위원 그렇죠?

○ 김학원 위원 네, 알겠습니다.

그리고요, 동양공전 지난번에 설명하셨잖아요, 국장님?

○ 김학원 위원 동양공전 사업 잘 진행돼 가고 있어요?

○ 김학원 위원 네. 그러면 지난번에 제가 한 번 의회에서 뭐 그런 부분 이렇게 관여는 아니고 제가 국장님한테 집행부에 계시니까 건의 좀 해 주십사 이런 부탁을 드렸었는데, 동양공전에서 이렇게 내려오는 길, 저쪽 덕평CC 쪽 말고요, 반대편. 그러니까 동산1리에서 2리 내려오는 그 길이겠지요.

거기도 이렇게 좀 확장하는 이런 부분, 거기가 또 후문이 될 수도 있고 이런 부분을 그쪽에 동양공전 시행사 측에 정중히 좀 확장하는 데 있어서 일조를 좀 해 주십사 이런 부탁을 한 번 드려달라고 말씀드렸는데, 어떻게 한 번 해 보셨어요?

○ 김학원 위원 그런데 답은 어때요?

○ 김학원 위원 우리도 부탁만 할 수 있는 그런 입장이지, 관이라고 해서 뭐 강압적으로 뭐 어떤 조건부로 이렇게 할 수는 없는 부분이고요.

그래서 왜 이런 말씀 드리느냐 하면 제가 첫해에도 시정질문 할 때 또 말씀을 드렸고, 또 시장님께서도 답변을 이렇게 신중히 검토하셔서 답변도 긍정적인 답변을 주신 적 있었거든요.

그리고 또 아시지만 호법 그 연두순시 때마다 통장님들이나 호법 단체장들께서 시장님한테 건의도 하시고, 시장님께서 공약에도 내세우셨지만 20개 지역의 그 산업단지를 유치하려고 지금 무던히 애를 쓰고 계셔요.

그런데 지금 호법은 아직 없거든요. 그런데 호법, 시장님께서 늘 말씀하시는 부분이 ‘산업단지를 유치하려면 부지도 중요하지만 일단은 도로가 개설이 돼야 된다’ 이런 말씀을 많이 하셨어요.

그래서 지난번에도 제가 말씀드렸지만 동산교는 이제 해결이 되지 않습니까? 그죠? 동산교는. 동산교는 해결이 되는데, 제일 지금 핸디캡이 동산교였었거든요. 동산교를 새로 가설을 하려면 수십억이 소요되기 때문에 그래서 좀 이렇게 주저한 그런 부분이 있었는데, 동산교는 일단은 해결이 됐고요.

그래서 동산교에서부터 이 동산교회까지, 또 동산교회에서 샘표 있는 쪽까지도 2차선 도로가 이미 돼 있고요. 그래서 동산교회에서, 말씀드렸던 그 동양공전 넘어가는 그 길까지, 여기에 대한 예산 뭐 이런 거는 지금 아무리 눈을 크게 뜨고 찾아봐도 없는 것 같아서, 이 예산을 시장님께서 적극적으로 검토를 하시고 예산에 반영할 수 있도록 힘을 쓰시겠다 이렇게 누누이 말씀하셨는데 예산서 올라올 적마다 제가 봐도 이게 없어서 말씀을 드리는데, 그 계획이 없으신 거예요? 어떤 뭐 사유가 있는 거예요?

○ 김학원 위원 네, 무슨 말씀인지 알았는데요. 이제 산업단지를 유치할 때는 두 가지 방법이 있잖아요, 산단에서 하는 방법이 있고, 민자 유치해서 하는 방법이 있고.

산단에서 하게 되면 관에서 적극적으로 협조를 해서 장호원 진암리 산업단지 유치했을 때처럼 진입도로를 시 예산으로 지원을 해 준다거나 이런 부분이 있지만, 이 민자 유치할 적에는 제약이 많이 있어요.

그래서 지금 호법에서 단체장 회의라든가 또 어떤 발전협의회를 하면 가장 유력시되는 곳이 지금 말씀드렸던 그 구간이거든요. 그래서 시장님도 말씀하시고 그쪽 호법사람들이 이 산업단지를 유치해서 기업체를 유치하고 싶어도 진입도로개설이 안 돼 있기 때문에 일단 꺼려한다라는 그런 얘기들을 많이 해요.

그래서 일단은 진입도로가 개설되면 그쪽에는 뭐 그분들 말씀 들어보면 시유지도 많이 있고 또 산업단지가 유치가 돼서 기업체가 들어온다라고 하면 또 개인 땅도 뭐 아주 그냥 이렇게, 그냥은 아니지만 저렴한 가격으로 내놓으려고 하는 그런 의사표시를 하시는 분들도 많이 계시는 걸로 알고 있어요. 그래서 일단은 진입도로가 개설되면, 지금은 뭐 거기 동산1리, 2리 밖에 안 되지만 진입도로가 개설이 되면 산업단지를 유치하는 데 있어서 훨씬 도움이 되지 않을까…….

그리고 아시지만 거기는 다른 농어촌도로, 농로보다는 굉장히 넓게 돼 있지 않습니까? 그래서 토지 매입하는 이런 부분에 있어서 또 공사를 하는 부분에 있어서도 많은 그런 절감이 있을 걸로 생각이 돼서 계속해서 이 말씀을 드리는 거예요.

○ 김학원 위원 그 말씀으로만 검토 이렇게 하시지 말고 의지를 갖고 예산을 세워주셔서 이렇게 하시면, 일단은 동산교는 해결이 됐으니까…….

○ 김학원 위원 그렇게 좀 해 주시고요.

네, 또 마이크 잡은 김에 교통행정과장님 계시는데요, 그 아웃렛에 지금 근무자들이 꽤 되지 않습니까? 그죠? 그런데 거기 출퇴근하는 근무자들이 지금 불편을 많이 토로를 해요. 셔틀버스 내지는 노선버스가 자주 있었으면 좋겠는데 그렇지 못하다 이런 말씀들을 많이 하세요. 그래서 택시를 이용하는 사람들도 있고 뭐 이런 것 같은데.

그리고 아시지만 대형아웃렛, 이마트, NC아웃렛 또 뭐 롯데마트도 들어올는지 안 들어올는지 모르겠지만 또 롯데아웃렛 이런 게 들어와서 지금 직원들이, 직원들 구하기가 굉장히 힘들어요. 그래서 특히 이 판매사원들, NC아웃렛이라든가 롯데아웃렛은 거의 근무자가 판매사원들이잖아요. 이 판매사원, 판매하는 게 굉장히 어렵데요. 이게 3D업종이래요, 이게.

그래서 과거에는 중앙통 문화의 거리 밖에 없을 적에는 9시 출근해서 10시까지 근무를 했었거든요. 그런데 지금은 아주 여기도 어떤 삶의 질을 높이기 위해서 그리고 직원 구하기가 힘드니까 직원들을 상전으로 이렇게 해줘요.

그래서 예를 들어서 9시에 출근해 갖고 6시에 퇴근하는 이런 사람들도 있고, 또 1시에 출근해서 뭐 10시에 퇴근하는 사람, 그러면 2교대 이런 식으로 근무를 하거든요.

그래서 그런 거를 거기서 많이 어떤 여론수렴을 하셔서 근무자들이 어떤 시간대에 많이 출근을 하고 많이 퇴근을 하는지 이런 거를 분석을 하셔서 셔틀버스 내지는 노선버스를 그 시간대에 이렇게 집중적으로 투입을 하셨으면 이런 바람에서, 교통행정과장님 오셨으니까 부탁드립니다.

○ 김학원 위원 네.

그리고 또 한 가지만 더,

○ 위원장 김하식 네, 저기 다른 위원님들 혹시 질의 있으세요?

왜냐하면 한 분만 너무 하시는 것 같아 가지고 좀 그래서…….

○ 김용재 위원 1개, 1개 남았대요.

○ 위원장 김하식 그러세요. 그러면 마지막으로, 네.

○ 김학원 위원 아까 택시쉼터, 김하식 위원장님께서 질의를 하셨는데요. 택시쉼터.

○ 김학원 위원 창전동에 있는.

이 택시쉼터 7월인가, 6월에 개관했잖아요?

○ 김학원 위원 여기 지금 택시조합 그 기사분들이 많이 이용하십니까?

○ 김학원 위원 가보셨어야지요.

그리고 제가 왜 이 말씀 드리느냐 하면요, 이런 시비를 전격적으로 투입해서 이런 편의시설물을 지을 때는 여러 가지로 고려를 하셔야 될 것 같아요. 접근성이라든가 또 어떤 뭐 교통편이라든가 등등…….

그런데 지금 이용하시는 분들이, 택시를 제가 일부러 어떤 때 타거든요. 그럼 “이용 많이 합니까?”, “아, 거기를 누가 가요?” 이런 말씀들을 많이 하셔요.

“아, 거기를 누가 합니까? 후미진 데를, 아주 다니기도 불편하고” 이런 얘기를 많이 하거든요.

그래서 이런 부분들은 아주 그냥 교통이 좋은 곳 있지 않습니까? 접근성이 좋은 곳. 정말 언제라도 택시 하시는 분들이 쉴 수 있는 그런 접근성이 좋은 이런 공간이 있지요. 이런 데다가 위치 선정을 하셨으면 택시업에 종사하시는 여러 기사분들이, 많은 분들이 이용을 하셨을 텐데, 여기는 뭐 아주 다니기도 안 좋고 뭐 이런 얘기들을 많이 하셔요.

그래서 앞으로는 이런 시설물을 건립할 적에는 아주 심사숙고하게 생각을 하셔서 여러 가지를 고려하셔갖고 시설물을 설치해야 되는 것이 바람직한 게 아닌가 이런 취지에서 말씀드렸습니다.

○ 김학원 위원 가서 한 번 보시고요. 얼마나 많은 분들이 오시나도 한 번 보시고 택시업에 종사하시는 분들한테 “이용 많이 하십니까?” 한 번 물어봐 주세요.

○ 김학원 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네.

네, 김용재 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○ 김용재 위원 국장님! 율면이 이제 음성하고 경계를 이루고 있어 가지고 뭔 민원이 많이 생기느냐 하면, 음성에는 경계선까지 2차선 도로가 군도로 딱 포장이 돼 있어요, 확ㆍ포장이 돼 있는데.

율면에는 전혀 안 돼 있어요. 그게 어디냐 하면 총곡리 쪽하고 또 월포리 쪽하고 또 저 산양리 쪽에. 그런데 음성 쪽에는 2차선으로 확ㆍ포장이 기가 막히게 쫙 해놨는데, 이천시 쪽에는 전혀 안 돼 있어요. 그래서 그 불만사항이 계속 민원이 야기되는데, 그거에 대해서 알고 계실…… 보는데,

○ 김용재 위원 무슨 계획이 있는지…….

○ 김용재 위원 그런데 총곡리 같은 데는 자동차전용도로하고 연결되는 부분이에요. 그런데 자동차전용도로에서 그 방향표시가 율면으로 이렇게 돼 있어 요. 그 큰 차들이 율면으로 들어가는 길인 줄 알고 딱 들어왔다가 율면에서는 농로니까 차가 못 들어가는 거예요. 그러니까 거기서 돌리려고 한참 애를 쓰다가 다시 빠져나가는 이런 경우도 있어요. 그래서 그런 데는 꼭 해 주어야 된다고 생각을 하는데 또 국장님은 실효성이 없어서 힘들다고 말씀하시…….

○ 김용재 위원 그런데 이제,

○ 김용재 위원 그래서 거기 총곡리 쪽에는 해 주셔야 될 것 같아가지고 그 설계를 한 번 해 보셔야 될 것 같아요.

○ 김용재 위원 그리고 또 한 가지 더…… 장호원 진암리 쪽에 임대아파트가 고시된 적이 있잖아요?

○ 김용재 위원 그런데 감곡에는 임대아파트가 지어져가지고 장호원 젊은 사람들이 한 300가구 이상이 감곡 가서 살아요. 그래서 1,000명 이상이 장호원 주민들이 감곡 가서 살고 있어요, 지금요. 이 장호원에 임대아파트가 없어서. 그래서 여태까지는 마장이나 중리택지지구 때문에 저희가 시에다 요구를 안 했지만 앞으로는 장호원에도 임대아파트를 지어서 장호원 사람들이 감곡 가서 사시는 분들을 장호원 쪽으로 유입할 수 있는 이런 거를 해 주시기를 부탁드리는데, 그거에 대해서 말씀 좀 해 주세요.

○ 김용재 위원 그런데 감곡 쪽에서는 같은 기간에 임대주택을 지어줬어요. 감곡에는.

○ 김용재 위원 LH공사에서. 그런데 장호원에는 뭐 돈이 없어서 못 짓는다는 게 그거는 형평성에 안 맞는다는 소리죠. 계속 추진 좀 해 주세요, 시 차원에서.

○ 김용재 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네. 다른 위원님들 혹시 질의 있으세요?

네, 질의가 없으면…….

지금 제가 그런 걸 느꼈습니다, 이렇게 하면서. 뭐냐 하면 저희 지역구 사안도 제가 모르고 있어요. 그런데 저만 그런가 했더니, 지금 위원님들 질의하시는 거 보니까 다른 위원님도 마찬가지더라고요.

그랬을 때 어떤 그 지역에, 다른 지역 거를 이렇게 알려 달라는 거보다는 그 해당되는 의원들한테는 그 지역구에 대한 어떤 도로 상황이라든가 그 외적인 어떤 포장이라든가 이런 부분이 생기면 좀 보고를 해서 같이 공유할 수 있는 그런 게 되어야 되지 않나, 저는 지금 지역개발국을 하면서 그런 부분을 느꼈습니다.

그래서 그런 부분은 같이 공유할 수 있도록 그렇게 보고 좀 해 주셔서 지역주민들이 저희한테 물어보면 “아, 그거 내가 알고 있는 사항이다.” 이렇게 답하는 거와 “글쎄요, 그거 제가 한 번 알아보겠습니다.” 그렇게 답하는 거하고는 차이점이 많다고 생각이 됩니다.

그래서 그런 부분에서는 앞으로 어떤 지역의 현안 이런 부분이 있으면 보고를 해서 같이 공유할 수 있는, 그렇게 좀 해 줬으면 고맙겠다라는 말씀을 드리겠습니다.

○ 위원장 김하식 더 이상 질의하실 위원이 없으시므로 지역개발국 소관 2015년도 예산안에 대한 질의종결을 선포합니다. 이의 없으시죠?

이종원 국장님과 과장님들 수고 많으셨습니다.

그러면 시간이, 위원님들한테 잠깐 여쭤보겠습니다. 시간이 지금 12시가 거의 다 돼 가는데요. 어떻게,

○ 김문자 위원 계속하시죠.

○ 위원장 김하식 다음 도시개발사업단 하면서 정회를 할까요, 그렇지 않으면 그냥 점심시간이 다가오니까 끝내고 할까요?

○ 김문자 위원 하시죠, 뭐. 시간 됐는데.

○ 위원장 김하식 휴식시간도 잠시 한 10분 정도 가져야 되는데.

○ 김학원 위원 왜? 밥 먹고 하자고요?

○ 위원장 김하식 아니, 그래서 그걸 여쭤보는 겁니다.

○ 김학원 위원 네, 먹자고 하는 건데 밥 먹고 해야죠.

○ 전춘봉 위원 네, 식사하고 합시다.

○ 김문자 위원 나는 할래, 앉아서. (웃음)

○ 위원장 김하식 네, 그러면 휴식과 아울러서 중식을 위하여 1시 30분에 속개하는 걸로 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

○ 위원장 김하식 성원이 되었으므로 속개하도록 하겠습니다. 속개를 선포합니다.

회의진행에 앞서 오늘 회의에 참관해 주신 1일 명예의원이 오셨습니다. 우리 설성면에서 오신 서문환 명예의원님을 소개하겠습니다.

○ 위원장 김하식 의원님께서는 회의 종료 전에 말씀하실 시간을 드리겠습니다. 그러면 회의 참관하신 뒤에 소감을 간략히 말씀을 해 주시면 되겠습니다.

○ 위원장 김하식 그러면 계속해서 다음은 도시개발사업단 소관 2015년도 예산안에 대한 설명이 있겠습니다. 이호섭 도시개발사업단장님은 소관사항에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김하식 네, 이호섭 단장님 수고하셨습니다.

다음은 질의ㆍ답변이 있겠습니다. 질의ㆍ답변은 지면순서에 의한 일문일답 방식으로 진행하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 도시사업과 소관 483쪽에 대해 질의해 주시기 바랍니다.

네, 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 483쪽 하단에 보면 택지개발사업 추진 마장ㆍ중리 예산이 줄었어요. 이 줄은 이유에 대해 설명 좀 해 주세요.

○ 김용재 위원 아니, 아니.

(자료 확인) 네, 네.

○ 김문자 위원 410만 원에서 168만 원이지. 급량비.

○ 김용재 위원 급량비?

○ 김용재 위원 그건 제가 왜 질의를 드리냐 하면 장호원에도 임대주택을 고시해 놓고 여태 개발을 안 하고 있잖아요.

○ 김용재 위원 그런데 중리하고 마장 때문에 저희가 여태까지 말씀을 안 드렸던 사항이거든. 그런데 이제 마장은 거의 끝나가고, 중리도 제가 볼 때는 지금 상태에서는 힘들다고 보거든요.

그래서 장호원 임대주택 좀 LH에다 자꾸만 얘기를 하셔 가지고 임대주택을 지을 수 있게끔 시에서 적극적으로 도움이 필요하지 않나 해서 질의를 드리는 거예요.

○ 김용재 위원 그런데 그게 감곡에는 2010년도에 임대주택이 들어서 가지고 장호원에서 300가구 이상이 그리 이주를 했어요. 그러니까 1,000명 이상의 이천시민이 음성으로 이사를 간 거죠.

그러니까 사업성은 틀림없이 있어요. 그런데 시에서 너무 신경을 안 쓰니까 얘네들이 사업성이 없다고 얘기를 하는 것 같은데 제가 볼 때 사업성, 틀림……있습니다.

○ 김용재 위원 시에서 추진해 줘야지 개인적으로 추진해 갖고 안 될 거 같아요.

○ 김용재 위원 하여튼 단장님께서 추진 좀 해 주시기 바랍니다.

○ 김용재 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 질의가 없으시면 484쪽, 485쪽 질의해 주시기 바랍니다.

네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 단장님, 우리 도자예술촌 기반시설 공사를 하신다 그러셨는데 지금은 어디까지 진행이 됐나요?

○ 김문자 위원 네, 지금 계속비로 넘어가기는 하지만,

○ 김문자 위원 다음번에도 있겠지만 지금 내년에 17억 8,000만 원 정도 계상을 하셨어요.

○ 김문자 위원 이 금액이면 가능할까요?

○ 김문자 위원 아, 지금 상업지구 같은 경우에 업체가 나타났잖아요.

○ 김문자 위원 어떤 업체인가요?

○ 김문자 위원 그럼 이 사업예산에 그쪽에서 추진하는 거하고는 별개로 가는 거죠?

○ 김문자 위원 이거는,

○ 김문자 위원 도자조합과의 소통 문제는 어떤가요? 지금 잘 돼 가고 있나요, 아니면…… 불협화음이 좀 있는 것 같던데.

○ 김문자 위원 네. 그러면 2015년도에도 지금 우리 입주자들이 건물을 지을 수 있나요?

○ 김문자 위원 '15년도부터?

○ 김문자 위원 아, 각자요? 그러면 2016년 안에는 다 끝나겠네요?

○ 김문자 위원 예산상 작년에는 52억 원 정도 가지고 사업을 기반시설을 했고 이제 17억 원 가지고 또 할 건데, 어쨌든 간에 17억 원으로 다 할 수 있으면 더 좋겠지만 또 모자랄 수도 있다라고 생각이 되거든요, 단장님.

○ 김문자 위원 시에서, 네.

○ 김문자 위원 제가 좀 염려스러워서 말씀드리는 건데 졸속하게 사업 진행이 안 됐으면 좋겠습니다.

○ 김문자 위원 지금까지 정말 우리 민간들도 다 돈을 투자를 했던 부분들이 있고 그래서 제 생각에는 예산이 부족하다는 이유 때문에 어설프게 있어야 될 게 없으면 안 된다라고 보고, 처음 애초에 제 기억에 여기는 우리 대한민국에서 가장 큰 가마가 들어갈 거라는 계획이 있었습니다, 분명히. 그런데 그게 어느 날 갑자기 슬그머니 또 없어졌어요. 사실 그거에 대한 기대도 있었는데 왜 그런 것들이 슬그머니 없어져 버리는지,

○ 김문자 위원 네. 처음 애초에,

○ 김문자 위원 아, 그 가마 말고 도자단지 안에다 우리 대한민국에서 가장 큰 가마를 설치해서 상징적인 거를 하게 하겠다는 계획도 있었습니다. 그런데 그 계획이 어느 날 갑자기 슬그머니 없어졌더라고요.

그래서 그런 계획들이 예산 부분 때문에라도 아마 그런 것 같은데, 그렇게 큰 사업을 진행함에 있어서 예산이라는 부분 때문에 자꾸 그렇게 하나하나 없어지고 졸속으로 사업이 진행되면 그동안 고생한 거에 대한 보람이 없다라고 생각을 합니다.

그래서 단장님께서 꼼꼼하게 잘 좀 챙겨 주십사 부탁을 드리겠습니다.

○ 김문자 위원 네, 네.

○ 김문자 위원 어쨌든 간에 저도 그거에 대한 기대는 있었고 또 이천이 도자마을이라는 어떤 대단한 그런 것도 있었잖아요. 그래서 그런 부분 때문에 기대를 했었는데, 하여간 예산 부분 때문에 그랬다면 좀 그런 부분은 안타깝다는 말씀드리겠고요. 앞으로 잘 좀 부탁드리겠습니다.

네, 이상입니다.

○ 김문자 위원 네, 수고하셨습니다.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님들 질의 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

질의가 없으시면 다음으로 넘어가도록 하겠습니다. 개발사업과의 486쪽, 487쪽이 되겠습니다.

네, 서광자 위원님.

○ 서광자 위원 단장님, 487쪽에 설봉공원 밀레니엄파크 조성 타당성 용역 조사 1억 원 세우셨는데요. 그거에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다. 타당성 용역이 끝나면 언제부터 어떻게 해서 마감, 준공은 언제까지 이루어지는지…….

○ 서광자 위원 아! 그런데 용역하기 전에 그래도 그걸 하려고 그러면, 타당성 용역이라는 거는 물론 그게 적합하냐 안 적합하냐 그거에 따른 거지만 그래도 시의 어떤 계획은 있을 것 아니에요? 어떤 거를 넣겠다 이런 건 있는 거죠?

○ 서광자 위원 아! 그러니까 연간 1,000만 명 관광객 유치의 일환으로 이거를 하는 거죠?

○ 서광자 위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 홍헌표 위원님.

○ 홍헌표 위원 487쪽 하단부하고 다음 장 상단에 있는 내용인데, 해월1리 마을회관에서 해월천으로 한 200m 지점 되거든요. 그쪽에 하천이 있고 또 이렇게 만나는, 소하천이 내려오는 데가 있대요. 가봤는데, 거기 공사하시는 분들한테 아마 그 동네 이장님이 문의를 했나 봐요.

그런데 그 하천 보수공사를 하면서 그 하천에 제방도로 있죠.

○ 홍헌표 위원 그 도로가 만나는, 소하천이 내려오는 데하고 해서 있는데 그쪽에 박스 있죠, 박스.

○ 홍헌표 위원 박스를 설치해서 그 제방도로가 연결이 돼야 되는데 그 연결 박스공사가 빠져 있대요, 그게 거기에. 그래서 그 문의가 들어온 사항이거든요.

그래서 그 공사를 여기 예산에 포함해서 할 수가 있는 사항인지 그거를 좀,

○ 홍헌표 위원 그러니까 박스를 설치를 안 하면 그 제방도로가 끊기는 상황이래요. 그래 가지고 도로가 연결이 안 되는 부분이죠. 그래서,

○ 홍헌표 위원 그런데 그 연결을 안 하게 되면 제방도로가 가다가 끊겨서 예를 들어서 징검다리 식으로 해 놓으면 걸어서는 갈 수가 있겠지만 자전거라든가 이런 거 통행이 불가능하거든요. 그 검토를 좀,

○ 홍헌표 위원 검토를 해 주시고요.

○ 홍헌표 위원 그쪽에 쉼터 공간이 있는데, 부지가 있거든요, 하천 구거지가. 그래서 먼저도 제가 한 번 건의를 했던 사항이에요. 육각정을 좀 해서 쉼터 공간을 해 달라고 주민들이 계속 요구하는 사항이거든요. 그래서 그거를 한번 검토 좀 부탁드립니다.

○ 홍헌표 위원 네, 알겠습니다.

○ 위원장 김하식 네, 우리 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 486쪽 백족공원 20억, 아니, 10억 원 계상해 놓으셨잖아요. 앞으로…… 이게 한 50억 정도 들어가는 사업이죠?

○ 김용재 위원 그리고 앞으로 추진계획서 좀 하나 주세요.

○ 김용재 위원 아, 지금 제가 물어보는 거는 백족공원 물어보는 거예요.

○ 김용재 위원 (웃음) 그 추진계획서 좀 하나 주셔.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님 혹시 질의 있으세요?

네, 없으시면, 제가 질의를 안 할 수가 없어서 항상 죄송한 마음 가지면서 질의를 좀 드리도록 하겠습니다.

486쪽에 보면 부발읍 체육시설 조성 시설비 해 가지고 부발읍 체육시설 조성사업이 있는데 요거에 대한 설명 다시 한 번만 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 김하식 그래서 지난번에 저희가 묘지 해 가지고 3억 원인가 얼마 이렇게 했잖아요.

○ 위원장 김하식 네. 그거는 레포츠, 부발 어떤 그런 공원하고는 관계가 없다라고 해서, 시설하는 데 관계가 없다고 해서 그걸…… 그거는 한 부분이고.

그때도 제가 말씀을 드렸지만 부발읍민들이 그 자리를 원하는 것도 아니기 때문에 명칭이라도 부발을 빼고 종합운동장 체육시설 이런 쪽으로 가주셨으면 하는 바람이고요.

그리고 그 부발 레포츠 체육공원은 다시 한 번 읍민들이나 그 외적인 기관단체장의 전체적인 여론을 수렴을 해서 가야 되지 않나 그렇게 생각을 하거든요, 지금 시점에서는. 그래서 그런 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지…….

○ 위원장 김하식 아, 그런데 이거는 체육회도 체육회지만 부발 전체적으로 장래 백년대계를 봤을 때 과연 우리가 어떻게 해야 되느냐, 그거를 했을 때는 체육회만 해서 될 문제는 아닌 것 같고요. 부발 전체적인 기관단체장들하고 같이, 또 체육회도 주가 돼서 이렇게 해야 되는 부분이 아닌가 그렇게 생각을 합니다.

그래서 18일에 새로운 회장 뽑히는 그게 주가 돼서는 당연히 안 된다고 보고요. 단, 그쪽에서 아무래도 체육 관련이니까 일부를 이렇게 같이 하는 그런 거는 이해가 되지만 그 사람들의 어떤 전체적인 의견처럼 이렇게 시에서 판단하시면 안 되지 않을까 그 생각을 하고 있습니다.

○ 위원장 김하식 네. 그래서,

○ 위원장 김하식 네, 네. 그렇게 가,

○ 위원장 김하식 네.

○ 위원장 김하식 아, 그러면 예를 들어서 이거를 안 하게 되면 이 사업을 그냥 사업비 자체를 없애는 방법 외에는 없다 이 말씀이신가요?

○ 위원장 김하식 아니, 지금 이제,

○ 위원장 김하식 네, 그러니까 만일에 이렇게 달아놨을 때는 부발에서는 이거를 어쩔 수 없이 받아들여야 되는 입장이 될 수밖에 없잖아요.

○ 위원장 김하식 그랬을 때는 사업비 자체를 없애면 이 자체가 무산이 되니까 그 이후에 추진해 갈 수 있는 방법밖에 없다 이렇게 들리는데, 제가 받아들이는 게 맞나요?

○ 위원장 김하식 아니, 그렇게 해서 추진해 나갈 문제가 아니라고 제가 말씀을 드렸잖아요. 이게 부발 백년대계로 봤을 때는 전체적인 부발 기관ㆍ단체장들이나 이런 분들이 다 아, 이렇게 가자고 하면 이렇게 저도 갈 거예요. 그런데 체육회원들만 이걸 갖고 가서는 안 된다는 거죠.

○ 위원장 김하식 제 얘기는 이 자체를 지금 오케이를 해서 어쨌든 이번에 승인이 되면 이렇게 가는 거잖아요. 그렇죠?

○ 위원장 김하식 그런데 이제 명칭이 부발 체육시설이 아니면 추후에 레포츠공원이나 이런 체육시설로 다시 할 수가 있잖아요. 그런데 이게 이렇게 명칭이 들어가 주고 나면 나중에는 빼도 박도 못 하는 이런 현상이 일어나지 않냐 제가 그 이야기를 드리는 거예요. 그렇게 된다면,

○ 위원장 김하식 그렇게 된다면 이 자체를 무산을 시키고 나서 추경에서 다시 지금 논의된 걸 가지고 얘기를 해야 되지 않나 그 얘기예요, 제 얘기는.

○ 위원장 김하식 네.

○ 위원장 김하식 네.

○ 위원장 김하식 그 얘기는 제가 이해가 가고 충분히 이해를 합니다. 그런데 지금 사안이 사안인 만큼, 그렇다고 부발의 인구가 지금 말씀하신 대로 이걸 해 놓고 또 갑자기 늘 수 있는 이런 여지도 아니고, 그랬을 때 제가 더 신중을 기해서 처리를 해야 되지 않나. 그런 거 봤을 때는,

○ 위원장 김하식 이거는 추경에 올려도, 만일에 저기 되면 추경에 올려도 충분히 되지 않겠나 그 생각을, 왜! 아직 지금 얘기 드린 대로 체육회장이 새로 바뀌면 체육회장만 할 수 있는 게 아니라 부발 전체 기관ㆍ단체장들이 같이 모여서 이 일을 처리를 해 줬을 때 그게 원안이 된다 이 얘기죠.

그러면 제 나름대로 이번에 이게 되면 공청회든 이런 걸 통해서 하려고 그래요. 기관ㆍ단체장들 전체 모여서 공청회도 하고 과연 어느 위치, 어느 부분을 원하는지 그거를 해서 올리겠다 이 얘기예요.

그런데 이 자체를 지금 상태에서 승인을 해 가지고 가면 빼도 박도 못 하는 이런 현상이 올까봐 제가 염려가 돼서 다시 한 번, 왜! 추경에 충분히 올릴 수 있는 사안이거든요, 이거 봤을 때는. 금액적인 거나 이런 거 봤을 때. 그렇게 되면 그렇게 가는 게 원안이 아닌가 싶어서 다시 한 번 짚는 거예요.

○ 위원장 김하식 어떻게요?

○ 위원장 김하식 …….

○ 위원장 김하식 안 하겠다?

○ 위원장 김하식 아! 일단 무슨 얘기인지 알겠습니다.

○ 위원장 김하식 다른 의견이 없으시면,

○ 서광자 위원 네, 위원장님! 한 가지만 제가,

○ 위원장 김하식 네, 서광자 위원님.

○ 서광자 위원 단장님, 국가하천 정비사업으로 복하천 체육시설 설치공사 24억 9,000만 원이 세워졌는데 그거는 시비이면서 거기 체육시설이 뭐 뭐 들어가는 거예요?

○ 서광자 위원 아, 네.

그러면 '15년도에 다 조성이 되는 건가요? 요거는.

○ 서광자 위원 네, 알겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 우리 서광자 위원님께서 먼저 질의하셨는데요.

488쪽, 489쪽 질의해 주시기 바랍니다.

네, 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 서광자 위원님 질의에 추가 질의를 말씀드리는데, 이제 청미천에도 체육시설이 계획이 돼 있잖아요.

○ 김용재 위원 그런데 복하천만 계상이 돼 있어 가지고,

○ 김용재 위원 아니, 그건 시장님께서 야구장, 축구장을 해 주신다고 공약으로 하신 사항이에요. 그런데 지금 단장님께서는 또,

○ 김용재 위원 다르게 말씀하시면 안 되죠.

○ 김용재 위원 그런데 계획은 있으시잖아요.

○ 김용재 위원 그래서 계상이 안 돼 있어 가지고 물어보고, 이게 복하천에 체육시설 해 주는 거 좋습니다. 그런데 지금 부발에, 김하식 위원님도 말씀하셨다시피 종합운동장이고 체육관은 많이 지어놨어요. 그런데 읍민들을 사용을 못 하게 하니까 지금 지역의원으로서 상당한 불만을 갖고 계신 거 아니에요?

그러니까 복하천에도 체육시설을 해 놓으면 일단 거기도 부발 쪽이 많잖아요. 그러니까 될 수 있으면 부발읍민들이 마음대로 사용할 수 있는 체육시설을 해 달라는 저기거든요.

그런데 체육시설 해 놓고 부발읍민들이 사용할 수 없는 시설 해 주면 뭐 하냐고. 그러니까 지금 김하식 위원님도 그런 불만이 상당히 많으신 거예요.

그리고 부발읍민이 지금 4만 명이 넘으니까 그쪽보다도 신하리 쪽 이쪽 사람들이 이용할 수 있는 이런 레포츠공원을 조성해 달라는,

(김하식 위원장을 보며) 그런 말씀이 맞죠?

○ 위원장 김하식 그런데 부발 전체적인 거를 봤을 때 신하리 쪽 주민들만 얘기하는 건 아니고 부발 중심지가 산촌리가 되니까 거기서 다 5분, 10분 거리니까 그쪽으로 하면 신하리 분들도 거기에 오고 또 부발학군 쪽도 그리 와서 같이 쓸 수 있는 이런 부분, 또 화합의 장을 만들 수 있는 그런 부분을 이야기를 하는 겁니다.

○ 김용재 위원 장기적으로 그렇게 추진해 주셔야 된다는 말씀을 드립니다.

○ 김용재 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 우리 김학원 위원님.

○ 김학원 위원 산업단지 조성 업무추진비하고 산업단지 입지타당성조사 용역비 1,800만 원을 계상하셨는데요. 산업단지!

○ 김학원 위원 지금 제대로 된 산업단지가 이천에 있어요?

○ 김학원 위원 우리가 산업단지다 그러면, 우리는 자연보전권역 내에 있기 때문에 3만㎡ 이내에서 개발을 할 수가 있잖아요.

○ 김학원 위원 6만㎡, 1만 8,000평 이내. 산업단지다 그러면 이리의 국가산업단지, 전라도 광주의 대불공단 이런 거가 연상이 되는데, 우리 이천은 1만 8,000평 이내니까 사실 공장 몇 개 있는 뭐 이 정도 규모 밖에 안 되잖아요.

○ 김학원 위원 그럼에도 불구하고 산업단지가 들어오면 고용창출, 지역경제에 어떤 활성화 여러 가지 기대하는 바가 많거든요, 그 면지역에 계신 분들은. 그런데 지금 산업단지를 시장님께서 지난 초선, 재선 때도 아주 이 산업단지에 대해서 열의가 굉장히 많으셨고, 공약에도 누차 들어있었던 그런 건데, 제대로 된 산업단지, 우리가 생각하는 산업단지가 딱 들어와 갖고 그 어떤 협력업체라고 하나요? 이런 업체들,

○ 김학원 위원 딱 입주 돼 갖고 그 폼을 형성해서 운영되고 있는 그런 산업단지가 이천에 있어요?

○ 김학원 위원 장호원읍 진암리?

○ 김학원 위원 그런데 거기 다 분양 됐어요?

○ 김학원 위원 아니, 장호원 다 분양 됐어요?

○ 김학원 위원 대월면은요?

○ 김학원 위원 대월은 그러면 이 마장 군부대 들어오려고 하는 부지 내에 있던 게 거기로 무빙하는 건가요?

○ 김학원 위원 그러면,

○ 김학원 위원 마장택지 지구 내에 있는 거. 그러면 지금 근 한 8년, 9년 되는 기간까지 제대로 우리 이천시에서 산업단지를 조성을 해서 산단이든 아니면 민자든 또 어떤 공장유치팀에서 기업체를 유치를 해 갖고 활성화시켜져 있는 산업단지는 결국은 없다라는 얘기네요.

○ 김학원 위원 장호원읍 진암리.

○ 김학원 위원 장호원읍 진암리는 과거 유승우 의원님, 시장님 때부터 아마 그게 시작됐던 걸로 이렇게 알고 있고요. 우리 조병돈 시장님 들어서시면서 제대로 된 산업단지, 조병돈 시장님이 들어오셔서 첫 삽을 떠서 제대로 이렇게 활성화 되어져 있는 그런 산업단지가 있냐?

제가 왜 이런 말씀드리냐 하면요. 여기 산업단지조성 업무추진비가 300만 원을 세워 놓으시고, 입지타당성 조사 용역비 1,800만 원 이렇게 해 놓으셨는데, 엄청 우렁차게 구호는 많이 외치셨거든요. 산업단지를 면 지역, 또 읍 지역에 한두 개씩 뭐 이렇게 해서 20개를 조성을 하겠다, 그렇죠? 그런데 그렇게 구호는 우렁차게 외치시면서 이런 어떤 업무추진비라든가 이 조사 용역비 이런 걸 세워놓으시고 이런 부분이 있어서, 좀 더 신중하게 잘 생각하셔서 이렇게 하시라는 말씀을 드리는 거예요. 이 입지타당성이라고 하면 접근성, 교통 뭐 이런 여러 가지를 다 보시는 거잖아요?

○ 김학원 위원 대서리요?

○ 김학원 위원 대서리에 하려고 하시는 거라고요?

○ 김학원 위원 산단에서 이렇게 요청을 한 거예요? 타당성 조사 좀 해 달라고?

○ 김학원 위원 여기 타당성하고 조사 용역까지 포함이 되면, 용역조사결과 긍정적으로 나오게 되면 산단에서 그러면 시행을 하겠다고 이렇게 생각해도 되겠네요?

○ 김학원 위원 그러면 거기 입주할 그런 업체들은 있어요?

○ 김학원 위원 분양을 하셔야 되는 거고요?

○ 김학원 위원 네, 잘 알겠고요. 아무튼 이 산업단지가 반드시 유시유종이 있게끔 이렇게 노력을 해 주시고. 이런 용역비가 절대로 헛되이, 용역비 그냥 낭비했다는 소리가 안 나오게끔 이렇게 잘 좀 진행을 해 주시면 고맙겠습니다.

○ 김학원 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 우리 김용재 위원님.

○ 김용재 위원 단장님! 여기 대죽리 이장님도 오셨는데, 대죽산업단지에 대해서 좀 자세히 설명 좀 해 주세요. 앞으로, 여태까지 경과, 앞으로 추진을 어떻게 하실 건지.

○ 김용재 의원 담보대출도 안 됐어요?

○ 김용재 의원 그러면 앞으로도 한다는 게 쉬운 건 아니네요. 투자자가 없기 때문에.

○ 김용재 의원 그런데 산단을 이렇게 고시를 해 놓으면 그 지역사람들은 꿈이 대단하거든요. ‘아, 우리 동네에도 산업단지가 들어온다’ 이렇게 꿈이 대단한데, 막상 해 놓고서 10년, 20년이 지나도 개발이 안 되면 실망이 상당히 많아요. 그런데 특히 율면이나 설성면이나 장호원읍 같은 데는 낙후된 지역이기 때문에, 좀 국장님께서도 그쪽 지역을 우선적으로 좀 추진을 해 주셨으면 이런 부탁을 드립니다.

○ 김용재 의원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 질의 혹시 있으세요?

네, 없으시면 도시개발특별회계 729쪽이 되겠습니다. 729쪽과 726쪽도 같이 하겠습니다.

733쪽까지 하겠습니다, 733쪽까지.

없으시면 811쪽으로 넘어가겠습니다.

없으시면 812쪽, 813쪽 되겠습니다.

그러면 814쪽과 815쪽 되겠습니다.

816쪽까지 해 주시기 바랍니다.

네, 없으시면 도시개발사업단 전체 질의해 주시기 바랍니다.

네, 홍헌표 위원님.

○ 홍헌표 위원 마장 그 이치사거리 있죠.

○ 홍헌표 위원 거기 먼저 한 번 담당 과장님 나와 보셨는데, 거기 마을 진입하는 도로 주변 그쪽이 매우 혼잡해 가지고, 교통이 매우 혼잡하니까 위험성이 따르잖아요. 그래서 그 당시에 회전교차를 한 번 말씀드린 적 있었거든요. 그거가 여기 예산에 지금 안 올라와 있는 것 같은데, 그 계획이 어떻게 되고 있습니까, 지금?

○ 홍헌표 위원 네?

○ 홍헌표 위원 네, 그래서,

○ 홍헌표 위원 지금 그 부분이 이치 장암리 도로공사를 군부대 인센티브 자금으로 받아서 그게 공사가 된 거잖아요.

○ 홍헌표 위원 그런데 그 당시에 아쉬웠던 점이 거기가 매우 혼잡한데 설계에서 빠진 거 아닙니까, 그게. 설계에 빠지다 보니까 지금 현재 어려운 사항이 있는데, 이거하게 되면 시비, 시 예산으로 하게 되는 거죠? 어떻게 됩니까, 이거는?

○ 홍헌표 위원 아, 인센티브 기금으로 할 수가 있어요?

○ 홍헌표 위원 그러면 인센티브 기금으로 하더라도 예산에 올려서 해야 될 텐데, 그 계획을 준공 난 다음에 한 1년이 지나야 됩니까? 아니면…….

○ 홍헌표 위원 그건 관계없잖아요?

○ 홍헌표 위원 그럼 그거를 계획은 언제쯤에 혹시 잡혀있습니까?

○ 홍헌표 위원 그렇게 하시고, 그 주변에 있잖아요. 진입도로라든가 거기 건널목. 그런 몇 가지 지적사항이 있었는데, 그것도 진행을 좀 해 주십시오.

○ 홍헌표 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 단장님! 우리 그 신둔, 부발역세권 진행을 아까도 용역비도 세워졌는데, 지금 어디까지 진행을 지금 저희가 하고 있나요?

○ 김문자 위원 시간이 그럼 언제까지가 될지도 모르겠네요?

○ 김문자 위원 아,

○ 김문자 위원 그럼 단장님! 우리 이천시에서도 사업자 선정하기 위해서 노력을 해야 되지 않나요? 그런데 언제까지 이렇게,

○ 김문자 위원 아이고, 그러면 뭐,

○ 김문자 위원 네, 말씀…….

○ 김문자 위원 그러셔야 될 것 같아요. 지금 너무 많이 늦어져 가지고,

○ 김문자 위원 저희도 지금 매년 역세권 개발 추진 얘기를 계속 보고를 받고 있는데도 불구하고 지금 진행이 안 돼서 좀 안타깝고요.

단장님! 저도 아까 우리 김하식 위원장님께서 말씀하셨던 부분을 좀 말씀드리겠습니다. 저도 사실 부발읍이 고향이고, 부발 종합운동장이 있다 하더라도 우리 부발 주민들한테는 지금 절대 허용이 안 된 상태기 때문에 많은 사람들이 민원이 있었고, 저도 지금 8년 동안, 지금 9년 차인데도 불구하고 매번 그것 때문에 매년 예산 때마다 지금 그 얘기가 나오고 있습니다.

그래서 이천시 어느 곳에 지어진다한들 우리 다 시민들 건데, 특히나 부발읍 같은 경우에도 인구도 지금 두 번째로 많다 하면 서러울 그런 지역인데도 불구하고 사실 제대로 된 체육공원이 부발읍에 없다는 거는 저희 의원들 입장에서도 사실 체면이 말이 아닙니다.

제가 지금 8년차, 9년차 들어오니까 송정~도암 간 도로 8년 만에 처음 개설했습니다. 그리고 체육공원도 저 8년, 7년차에 처음 개설하고, 그나마 운동장이 다시 실내운동장이 들어서고 있는데요.

부발 같은 경우에도 지금 전직 의원님들도 계속 한 목소리만 내시다가 나가셨어요. 그러다가 지금 김하식 위원장님이 들어오셨는데, 이제는 어느 정도 어디에 선들 주민들이 원하면, 주민들의 의사를 좀 반영해서 함께 좀 노력을 해야 된다는 말씀을 좀 드리겠습니다.

왜냐하면 지금 현재 있는 그런 위치는 사실은 주민들이, 지금 계획하고 있는 위치는 주민들이 정규운동장으로 쓸 수 있는 그런 위치도 아니고, 단장님 더 잘 아실 겁니다. 그래서 그런 부분을 좀 어느 지역에다가, 지금 아마 계획하고 있는 것 같아요, 주민들이.

그래서 주민들의 의사를 적극 반영해서, 단장님이 좀 발 빠르게 움직이시면 저는 가능하다고 생각합니다. 그래서 국장님께서 주민들의 한 목소리를 들으셔서 이번에 한 번 좀 진행을 해 주시고, 정 어려우시면 정말 설계비라도 조금이라도 반영할 수 있는 그런 성의라도 보여주시기를 간곡히 부탁드리겠습니다, 단장님.

○ 김문자 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 다른 위원님 질의 있으시면,

네, 우리 한영순 위원님.

○ 한영순 위원 단장님! 도자예술촌에 공사 다 끝나고 건축 다하고 나면 조경을 하죠?

○ 한영순 위원 아, 그 얘기를 제가 왜 얘기하냐 하면요. 2014년도 식목일 행사를 도자예술촌에서 했잖아요. 기반조성도 안 된 상태에서 했기 때문에 제가 그 행감을 했습니다. 그래서 현장을 나가 봤을 때 아마 단장님도 아실 겁니다. 그래서 그 현장소장님이 ‘나중에 건축 다 올라가고 나면 그곳에 식재라든가 이런 거를 그쪽에서 하겠다’라고 현장소장이 말씀하셨거든요, 나오셔서.

그렇기 때문에 제가 왜 이 말씀을 드리냐 하면, 또 식재비가 또 들어 갈까봐, 그거를 단장님이 아시고 나중에 조경할 때 우리 쪽에서 보다는 그 현장에서, 그 사업에서, 맡은 곳에서 할 수 있도록 해 주셨으면 하는 그런 것 때문에 이렇게 말씀을 드리는 겁니다.

○ 한영순 위원 별도로?

○ 한영순 위원 그 얘기가 뭐냐 하면요. 저희가 '14년도에 식목일 행사를 거기서 했잖아요.

○ 한영순 위원 그랬는데 기반조성이 안 된 상태에서 식목일 행사를 해서 저희가 1만 몇 그루를 가 봤는데 없습니다. 사실 공사를 하다 보니까 이게 여러 가지 도로도 내야 되고 복개도 하고 이러다 보니까 그 나무 자체가 거추장스러웠던 겁니다. 그러다 보니까 한쪽에 치워 놓고 이러다 보니까 죽은 것도 많았고요. 그리고…….

○ 한영순 위원 네, 고사했습니다. 그래서 나오셔서 하는 얘기가 ‘사실 다 해 놓고 해도 되는데, 거기서 식목일 행사를 했기 때문에 자기들이 뭐라고 할 수는 없었다’라고 말씀하시면서, ‘그 전체 하게 되면 조경할 때 그때 본인들이 하겠다’고 이렇게 얘기했습니다. 그렇다면 저희 시비가 안 들어가도 되지 않느냐라는 얘기입니다.

○ 한영순 위원 올해는 거기서 안 하죠, 식목일 행사를?

○ 한영순 위원 그래서 거기 그 현장에서 하는 취지를, 한 번 다시 만나 보셔 가지고 될 수 있으면 시비가 좀 덜 들어갈 수 있게 해 주시기 바랍니다.

○ 한영순 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 다른 위원님 혹시 질의 있으세요?

없으시면, 오늘 서문환 명예의원님께서 참석해 주셨는데, 그래서 또 설성이잖아요, 지역이. 그런데 설성에 대한 어떤 성호저수지나 연꽃단지 등에 대한 어떤 그 외적인 비전이나 이런 거 있으시면 좀 간단히 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 김하식 계획이,

○ 위원장 김하식 그래도 그쪽에 뭐 계획되어 있는 어떤 이런 부분, 앞으로 또 뭐 어떤 계획을 했으면 하는 어떤 그런,

○ 위원장 김하식 네, 그러세요.

그리고 한 가지만 더 말씀을 드리겠습니다. 지금 신하초등학교 삼거리에서 가좌리 하이닉스 가는 후문 사거리가 있어요. 그 도로가 좀 넓혀져야 되는데, 어제도 제가 이야기를 들었어요. 그 LG주유소 있는 데, 버드나무집 있는 데에서 하이닉스 기숙사로 도로개설이 있더라고요, 예정에.

그런데 그런 부분은, 왜? 주민들이 원하는 거는 그쪽보다는 지금 말씀드린 신하초 삼거리에서 가좌리 방향 쪽을 더 원하는데, 계획이 그쪽으로 먼저 나간단 말이에요. 또, 하이닉스에서 반을 부담하고 이천시에서 반을 부담한다 그래서 그쪽을 먼저 한다라는 얘기를 하더라고요.

그러면 계획을 우리 의원들이 이야기하는 어떤 계획을 먼저 이야기를 했는데도 불구하고, 그런 계획이 옆에서 나와 가지고 이렇게 다시 그런 게 서면 조금 이거는 문제가 있지 않을까, 같이 이런 계획을 세우면서 같이 가는 거는 있을 수 있다고 봐요. 그런데 그게 아니라 새롭게 또 이렇게 가는 거에 대해서는 조금 아니지 않나 이런 생각을 갖거든요. 그래서 이쪽 역시도 그거에 대한 신하초등학교 뒤에 삼거리에서 가좌리까지 그거 계획을 좀 세워주셨으면 하는 바람입니다.

○ 위원장 김하식 네, 그 길 자체가 원체 지금 밀리고 거기가 그러니까,

○ 위원장 김하식 그거를 해 놓으면 더 소통이 원활해진다, 그 얘기죠.

○ 위원장 김하식 그런데 거기를, 뭐 다니는 건 다니죠. 그런데 그거를 안 하고 제3장소에 먼저 추진을 하려고 하니까 이제 그건 아니지 않느냐, 그런 얘기죠.

○ 위원장 김하식 아니, 내용은 아는데, 그래도 우선적으로 시 예산이 안 들어가면 관계가 없지만 시 예산이 들어가는 거잖아요. 그러면 우선순위가 과연 우리 의원들이 보고, 주민들이 봤을 때 우선순위가 어디냐, 그거를 여쭤보는 거죠. 그런데 그런 순서를 그냥 어떤 주민들이 원하고 이런 부분을 먼저가 아닌 후순위로 완전히 그냥 밀려나면서 그렇게 가니까 그런 부분이 문제가 된다는 거죠.

○ 위원장 김하식 네.

○ 위원장 김하식 하여튼 장시간 동안 고생 많으셨고요.

더 이상 질의하실 위원님 계세요?

없으시면 도시개발사업단 소관 2015년 예산에 대한 질의종결을 선포합니다.

아울러 이호섭 단장님과 과장님들 수고하셨습니다.

그리고 서문환 명예의원님께서 개인사정에 의해서 이 시간까지만 자리를 하셔야 되기 때문에 소감을 듣도록 하겠습니다.

○ 위원장 김하식 하세요.

○ 김문자 위원 고맙습니다.

○ 위원장 김하식 네, 좋은 고견 감사드립니다. 앞으로도 저희 의회나 이천시에 많은 지원과 협조를 부탁드리겠습니다. 오늘 고생 많으셨습니다.

○ 위원장 김하식 그러면 휴식을 위해 10분간 정회하도록 하겠습니다. 이의 없으시죠?

이의가 없으므로 10분간 정회하도록 하겠습니다.

○ 위원장 김하식 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다.

○ 위원장 김하식 다음은 의회사무과 소관 2015년도 예산에 대한 설명이 있겠습니다. 의회사무과장님께서는 소관사항에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.

○ 위원장 김하식 네, 이교관 과장님 수고하셨습니다.

다음은 질의ㆍ답변이 있겠습니다. 질의ㆍ답변은 지면 순서에 따라 일문일답 방식으로 진행하도록 하겠습니다.

질의하실 위원님은 사무과 소관 569쪽에 대하여 질의해 주시기 바랍니다.

네, 전춘봉 위원님.

○ 전춘봉 위원 하단에 조금 올려보면요. 경기도시ㆍ군의원 및 직원 체육대회 지원 480만 원, 맞죠?

○ 전춘봉 위원 이거가 내년도에, 먼저 시장님께서 ‘이천에서 개최를 하자’ 이렇게 얘기를 하셨습니다. 그래서 이 금액 갖고는 안 되지 않나요?

○ 전춘봉 위원 아, 그렇군요. 네, 알겠습니다.

○ 위원장 김하식 네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 과장님! 저희 생각은 조금 다른 건데, 저희가 지난번에 이 부분 때문에 지난 5대 때도 이 부분을 저희가 사무과에 건의도 했었고, 비용이 우리 직원들하고 의원들 간에 화합도 다지는 그런 시간이기도 합니다.

그래서 그런 때에 저희가 한 번 가서 제대로 된 체육대회를 가지려고 해서 비용이 많이 부족하다고 했는데, 오히려 더 떨어진 비용을 지금 올렸습니다, 예산을. 그런데 추경에 하신다고는 하셨는데, 사실은 저희가 조금 신경 안 쓰면 그냥 지나치게 돼 있고, 사실 예산이라는 게 그렇더라고요.

그래서 저희가 이 부분, 이것도 그렇고, 밑에 의원, 직원 간 역량강화 체육대회 지원도 마찬가지입니다. 지난번에도 저희가 정말 어렵사리 저희가 제대로 된, 좀 물론 부족하지만, 좀 그렇게 했었는데, 많이 지금 부족분을 올려놨는데, 과장님 생각은 어떠세요?

○ 김문자 위원 다음에 여기 의원님들께서 그런 말씀 더 이상 안 하시더라도 과장님께서 알아서 좀…….

○ 김문자 위원 네, 이상입니다.

○ 김학원 위원 발생된다는 게 아니고 발생시켰어야 되는 거지요.

○ 김학원 위원 발생된다는 조건을 붙이면 안 되는 거고, 발생시켜서 하셔야 되는 거예요.

○ 김문자 위원 그렇지.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님 질의 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김학원 위원 569쪽이요?

○ 위원장 김하식 네.

네, 김학원 위원님.

○ 김학원 위원 저도 한 말씀 드리겠습니다. 우리 이교관 과장님 의회사무과에 오셔갖고 아주 열심히 하시는 모습이 참 보기가 좋은 것 같습니다.

중간에 보면 위탁교육비 있어요. 의원 합동 국내의정연수비를 1,800만 원을 계상하셨어요? 보고 계시죠? 569쪽 중간에.

○ 김학원 위원 또 그 밑에 보면 체육대회 지원 480만 원 계상하신 것도 있고 요?

○ 김학원 위원 여기 체육대회 지원 예산도 있고 또 의정연수비 예산이 있는데 그동안 잘하셨지만 이번 연수 때는 특별히 정말 어떤, 남들이 보기에도 그렇고 저희가 판단했을 때도 그렇고 정말 내실이 있는 그런 연수였었다, 정말 의정활동에 도움이 되는 또 시민들에게 감동과 만족을 줄 수 있는 그런 연수를 제대로 했다, 이런 생각이 들 수 있게끔 어떤 프로그램과 어떤 일정 이런 부분들을 아직 시간이 많이 남아있으니까 아주 세밀하게 잘 짜셔서 의정연수가 될 수 있도록 이렇게 노력을 해 주시면 고맙겠습니다.

○ 김학원 위원 또 이 의정연수가 흔히 우리가 얘기하는 어떤 단합대회라든가 어떤 뭐 야유회라든가 우리 의원들끼리의 공동체 의식을 함양시키기 위해서 더불어서 함께 하는 거다 이런 거는 빼고, 이런 부분은 밑에도 의원ㆍ직원 간 역량강화 체육대회 이런 부분도 있기 때문에 체육대회나 이런 걸 통해서도 얼마든지 그런 부분을 할 수가 있거든요.

그래서 어렵게 이 1,800만 원을 세우셨으니까 이 취지에 걸맞게 그런 어떤 연수가 될 수 있도록 아주 내실을 기할 수 있는 연수가 되도록 해 주시면 고맙겠습니다.

○ 김학원 위원 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

없으시면 570쪽, 571쪽이 되겠습니다. 질의 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

네, 김학원 위원님.

○ 김학원 위원 570쪽 일반운영비 하단에 보면 홍보물 및 기록물 제작 또 의정예고 및 홍보 8,000만 원 이렇게 계상하셨어요?

○ 김학원 위원 전체적으로는 전년보다는 쪼끔 상승분은 있지만 좀 적다라는 생각이 들어서 우리 행정부는 예산공보담당관에서 올라온 것 보니까 언론매체 활용 홍보비용이 한 8억 8,000 정도가 되거든요. 그럼 저희 의회하고 거의 한 10 대 1 정도예요. 그래서 우리 의원님 아홉 분들도 하시는 일이 굉장히 많거든요. 또 각 지역의 대표성을 갖고 있는 기관이라고 흔히들 말씀들을 많이 하시지 않습니까?

그래서 가능한 방법이 있으면 추경에 더 세워서라도 우리 의정소식지 이런 난에 또 의원들 뭐 이렇게 전체적으로 홍보할 수 있는 이런 부분, 또 이런 난도 필요하겠지만 또 각 지역의 대표성을 갖고 있는 의원님들이 각 지역에서 이렇게 활동하시는 거, 또 의회에서 활동하시는 이런 부분들을 면을 이렇게 할애해서 지역별로 홍보할 수 있는 이런 것도 있었으면 좋겠습니다.

그래서 이 예산 갖고는 좀 부족할 것 같으니까 다소 어떤 형평성이라든가 이런 거를 좀 고려해서라도 집행부하고 저희하고 적어도 한 2 대 1 정도는 가야 되지 않겠는가, 한 번 그렇게 생각을 해 봤습니다.

우리 과장님, 어떻게 생각하셔요?

○ 김학원 위원 물론 예산을 세울 적에는 인근 지역 것도 이렇게 참고로 보실 수는 있겠지만 인근 지역에서 우리 이천시의회나 우리 이천시를 벤치마킹을 하고 또 이천시를 사례로 해서 그 사람들이 적용할 수 있게끔 우리가 주가 되는 것도 뭐 모습이 나쁜 거는 아닌 것 같아요.

꼭 굳이 뭐 여주시, 광주시 이 인근, 이쪽 거를 우리가 비교할 것이 아니고 우리가 뭐 꼭 이런 부분이 아니고 어떤 행정에 있어서도 그렇고, 의정활동에 있어서도 그렇고, 타 지자체보다 우리가 앞서가는 이런 모습을 보여 주는 거는 좋은 거잖아요. 예산 앞서가는 것이 뭐 꼭 좋은 거다라는 이런 취지는 아니고요, 오해는 하시지 말고요.

○ 김학원 위원 그래서 물론 인근 지역 것도 비교ㆍ검토ㆍ고려는 하시겠지만 그건 절대적인 거는 아닌 것 같고, 우리 실정에 맞게끔 하시면 될 것 같습니다.

○ 김학원 위원 꼭 그렇게 좀 해 주세요.

○ 김학원 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 서광자 위원님.

○ 서광자 위원 저도 그 부분에 대해서 조금 그 말씀을 드리겠습니다.

지금 김학원 위원님께서 말씀을 해 주셨는데, 이게 작년보다는 한 3,000 더 올라간 거긴 올라간 거죠?

○ 서광자 위원 네, 그래서 많이 올라갔다라고 과장님이나 이렇게 생각하실지 모르겠지만 언론 의정 예고료나 홍보 이런 거는 뭐 이렇게 어떤 정해진 게 아니기 때문에 그래도 저희가 할 수 있는 만큼은 좀 해서 홍보라든가 활동 이런 거를 좀 해 주시기기를 부탁드리겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님 질의 있으세요?

네, 없으시면, 571쪽 지금 모바일의회 구축 이렇게 해서 1,500이 삭감됐거든요. 이 삭감된 이유가 뭐지요? 상단에 연구개발비, 207에 연구개발비.

○ 위원장 김하식 네?

전년도에는 3,000…….

○ 위원장 김하식 아.

○ 위원장 김하식 아.

아, 그래서 3,500이고, 이번에 모바일 구축하는 데 2,000이 들어갔다?

○ 위원장 김하식 아, 그렇게 돼요?

○ 위원장 김하식 그럼 모바일 구축을 어떤 방법으로 하실 건지에 대해서 설명 좀 부탁드리겠습니다.

○ 위원장 김하식 네. 그러면 팀장님께서, 혹시…….

○ 위원장 김하식 네, 고맙습니다. 답변 감사드리고요.

의회도 지금 보면 시에서는 시 나름대로 어떤 영상 같은 것도 이렇게 많이 하잖아요? 그런데 의회에는 그런 부분이 전혀 안 되어 있는 것 같아요. 그래서 아까 말씀하신 우리가 꼭 다른 시ㆍ군ㆍ구에 따라가야 되느냐? 그 사람들한테우리가 어떤 자문이나 조언을 얻어서 벤치마킹을 우리가 해 오는 입장이잖아요? 그러면 저희는 이런 부분에 있어서 다른 시ㆍ군에 우리가 앞서가는, 어떤 그런 방법을 한 번 찾는 것도 괜찮지 않을까, 저는 그런 생각이 들어서 이런 부분은 도리어 더 늘려서 그런 방법을 한 번 찾아가는, 이게 매년 뭐 답습해 가는 게 아니라 우리 이천시가 앞서가는 차원에서 예산을 한 단계 한 단계 좀 더 이렇게 세워나가는…….

또 시의원들이 지금 보면 그렇잖아요, 하는 일이 뭐가 있느냐? 국회 보면 싸움질하는 거, 이렇게 표현하면 안 되지만 싸움질하는 거 보고 답습하면서 그러지 않느냐? 그런 거, 왜? 그만큼 지역주민들이 저희가 하는 일을 모른다는 거죠. 저희가 막상 들어와서 일을 하다 보니까 시간이 없어요. 네, 시간이 없어요. 그 정도로 하는 데도 하는 게 없다 하니까 나름대로 조금 ‘아, 우리가 홍보나 이런 부분에서 부족하지 않았나’ 그런 생각이 들어서 이런 부분도 우리가 좀 더, 따라갈 것이 아니라 어떤 아이템을 공유해서 앞서가는 쪽에서 어떤 계획을 세워서 가는 부분이 좋겠다라는 그런 생각이 들어서 말씀을 드리는 거니까요, 그런 쪽으로 한 번 생각 좀 더 해 주셨으면 하는 바람입니다.

○ 위원장 김하식 또 다른 분 의견 있으세요?

네, 없으시면 572쪽과 573쪽이 되겠습니다.

574쪽까지 하겠습니다.

○ 김문자 위원 전체적인 거,

○ 위원장 김하식 없으시면 전체 질의하도록 하겠습니다.

네, 김문자 위원님.

○ 김문자 위원 저희 사실은 이제 우리 아까 위원장님도 말씀하셨고, 김학원 위원님도 말씀하셨는데 우리 의원들이, 요새 명예의원이 그래도 그나마 활동을 지금, 쪼끔! 오시는 분들마다 쪼끔 목소리를 내주셔서 ‘의원이 뭘 하는가 보다’라고 생각을 하십니다. 그런데도 저희가 하는 거에 대해서는 뭐 태부족이고…….

그래서 아까 우리 홍보비도 나왔다시피, 사실은 저도 김학원 위원님이 그렇게 말씀 안 하셨으면 어느 정도인지를 제가 몰랐을 건데 대단히 차이가 나는 거에 대해서 ‘아, 좀 아쉽다’라는 생각이 듭니다.

그래서 저희, 늘 제가 좀 안타깝고 좀 걱정되는 부분이 있었는데 의원들은 지금 아홉 분인데도 불구하고 1년 내내 무엇을 했는지를 서로 되돌아볼 기회도 없었고, 그리고 무엇을 하고 있는지도 모르고 있는 분들이 많습니다.

그래서 저희 이천시의회도 다른 시ㆍ군하고는 별개로 우리 각자 의원들, 국회의원들, 특히 국회의원들이 개인적으로 의정보고회를 1년에 한 번씩 하시잖아요? 의원들도 의정보고회를 각자 하지는 못 하지만 1년에 한번 의정보고회식으로 아홉 분 거를 좀 신문화해서 뭐 1인당 4면을 할애는 못 하지만 1면씩은 할애하루에 하더라도 의원 의정활동에 대한 신문을 좀 발행하는 걸로 예산을 좀 세워주셨으면 좋겠습니다.

저희가 사실은 1년 동안 뭐 시정질문이다, 행정사무감사다, 또 뭐 행사장은 제외하더라도 상당히 하고 있는 일이 많은 데도 저희가 스스로 홍보하는 것도 참 우습고, 그리고 또…… 그래왔었는데 이제는 저희 스스로 홍보를 해야 된다고 생각합니다.

왜냐 하면 의원들이 아홉 분이 있지만, 이 안에서만 그냥 저희가 왔다 갔다 하는 줄만 알고 계시는데 이제는 아, 우리가 이런 것도 지적을 하고 이런 예산도 저희가 거쳐가고 이런 부분을 우리가 홍보함으로써 의원들 스스로 일을 하는 거라는 걸 좀 보여 주고 싶고요. 그래서 그런 부분을 예산이 좀 들더라도 우리 이천시 최초로 정말 ‘이천시의원 의정보고서’를 1년에 두 번이던 한 번이던 좀 작성해 주실 것을 요청하고요.

그리고 아까 홍보비 말씀하셨는데, 저도 그거는 좀 생각을 하셔가지고 우리 이천시의원들이 홍보를 제대로 할 수 있게끔 도와주시고, 사실은 우리 신문지상이 60개가 넘는지를 몰랐습니다. 매년 늘어나는 데도 불구하고 뭐 활동하시는 분들만 물론 활동하시지만 이런 부분을 우리 의원들이 충분히 저희 활동하는 걸보여줄 수 있게 좀 그렇게 해 주시고.

과장님, 우리 신문 발행하는 것에 대해서 어떻게 생각을 하세요?

○ 김문자 위원 그런데 과장님, 저희 의정보고는 어느 누구도 다 받아볼 수 있습니다. 우리 이천시민이면, 법에 걸리지도 않고. 그래서 그런 부분은 물론 선관위에 당연히 검토를 받으셔야 되겠지만 그런 부분을 좀 긍정적으로 검토를 하셔서 우리 이천시민 22만한테 전부다 배부될 수 있도록 좀 도와주시기 바랍니다.

그건 저희가, 물론 의원님들 생각은 어떠실지 모르겠습니다. 그런데 저는 생각을 꾸준히 했었는데 이제 예산이 드는 거기 때문에 이제는 우리 의원 스스로가 노력해야 된다고 생각합니다.

하여간 그건 알아보시고, 예산은 저희가 좀 뭐 얼마가 들지는 모르겠습니다. 그래서 그 부분은 저희도 노력하고 또 과장님도 노력하시면 가능할 거라고 생각을 합니다. 협의를 좀 해 주시기 바랍니다.

○ 김문자 위원 알겠습니다.

이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님 질의,

네, 전춘봉 위원님.

○ 전춘봉 위원 김문자 위원님께서 말씀하신 거에 대해서 조금 좀, 조금 반대도 있고요. 지금 시대적으로 보면 신문보다는 SNS 3분 영상 같은 거로 해서, 어차피 저희가 의회 홈페이지 들어가면 의정활동사항이 다 나오고 있습니다. 그래서 제가 볼 때는 저희가 3분 영상을 잘 제작을 해서 우리 스마트폰으로 저희들한테 전송을 해 주면 저희가 저희 나름대로 또 홍보를 하고 또 의회 홈페이지에도 영상 좀 띄어놓고 이러면 그게 더 낫지 않나 싶습니다.

○ 김문자 위원 이거는,

○ 전춘봉 위원 네, 이상입니다.

○ 김문자 위원 위원장님, 죄송합니다.

위원이 그런 제안을 했으면 나중에 그…… 하셔야지, 여기서 반대 입장을…… 우리가 지금……

○ 전춘봉 위원 네, (웃음) 죄송합니다.

○ 위원장 김하식 제가 중간에 이렇게 휙 저기를,

끊었어야 되는데 못 끊어서 죄송하고요.

제가 한 가지 제안을 좀 하겠습니다. 제가 제안드리고 싶은 거는 뭐냐 하면 저희들 같은 경우에는 토론회나 설명회 그런 거 어떤 강사 모셔서 초청해서 이렇게 할 수 있는 그런 것 좀 했으면 좋겠어요. 그런데 지금 의정비 받는 것 갖고는 솔직히 힘들고, 그러면 그런 거를 했을 때 어떤 강사료라도 지급 받을 수 있는 그런 부분이 혹시 있나요?

○ 위원장 김하식 어떻게, 어떻게요?

○ 위원장 김하식 아. 그게 의정공동경비가 한 얼마나 있는 거지요?

○ 위원장 김하식 5,120.

○ 위원장 김하식 그러면 그런 거를 통하면 그쪽에서 쓸 수 있다?

○ 위원장 김하식 아.

네, 알겠습니다.

○ 위원장 김하식 자, 다른 분 혹시 질의 있으시면 질의해 주시기 바랍니다.

○ 김학원 위원 총괄하는 거예요?

○ 위원장 김하식 네, 총괄입니다.

네, 김학원 위원님.

○ 김학원 위원 지금 본 위원도 부탁을 드렸고 또 서광자 위원님, 김문자 위원님 다 똑같은 그런 부탁하는 취지의 말씀을 하셨거든요, 홍보비에 대해서. 과장님이 의회사무과장으로 오신 지는 얼마 안 되셨지만 혹시 전임 의회사무과장님이나 이런 분들하고 어떤 자문을 했다거나 아니면 의논을 했다거나 해서 이번에 홍보비를 이렇게 세우신 건지, 아니면 전례로 이렇게 쭉 해 왔으니까 그냥 이 정도 선에서 하면 될 것 같다 이렇게 판단해서 한 건지, 아니면 올리려고 시도를 했는데 저 예산부서에서 이 컷(cut)된 건지, 아니면 예산부서에서는 어느 정도 적절하게 안배를 하려고 했는데 저기 높으신 분이 그 컷을 한 건지…….

○ 김학원 위원 네.

○ 김학원 위원 아직 그러면 그런 거를 이렇게 다른 데 비교ㆍ검토해서 올리신 거지, 예산부서에서 이렇게 되고 그런 거는 아니잖아요?

○ 김학원 위원 네, 그러면 여러 위원님들께서 좋은 취지의 이런 말씀들을 하셨잖아요. 그거를 뜻을 잘 받드셔 갖고 추경에 반드시 세울 수 있게끔 이렇게 해 주세요.

○ 김학원 위원 검토만 끝나면 안 되는 거고 반드시 그렇게 해 주셔야 돼요.

○ 김학원 위원 네, 이상입니다.

○ 위원장 김하식 네, 다른 위원님 혹시 질의 있으세요?

더 이상 질의가 없으므로 의회사무과 소관 2015년도 예산안에 대한 질의종결을 선포하겠습니다.

이교관 과장님과 팀장님, 수고 많으셨습니다.

이상으로 금일 회의를 모두 마치도록 하겠습니다.

이의 없으시죠?

제164회 이천시의회 제2차 정례회 제5차 예산결산특별위원회 산회를 선포합니다.