○ 기획감사실장 고용석 기획감사실장 고용석입니다. 이천시공유재산관리조례중개정조례안에 대한 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 지방재정법시행령이 작년도 4월 30일 개정된 바 있습니다. 거기에 따라서 준칙이 시달이 되고 따라서 동법시행령에서 위임된 사항을 새로 정하고 기타 현행 조례의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하려는 것입니다. 주요골자를 보면 공공시설의 위탁대상을 지방자치법 제135조 규정의 공공시설로 규정하고 수익목적의 사용시 유상사용을 명확히 규정하는 안을 제4조에 넣었고 매각대금의 분할납부 대상의 범위를 확대 했습니다. 농경지에 대한 대부료를 종전 농지소득금액의 1000분의 50으로 부과하던 것을 앞으로는 당해 토지평정가격공시지가의 1000분의 10으로 부과하도록 지방재정법시행령에 명시되어 있기 때문에 하려는 것입니다. 대부료 등에 대한 특례를 세부적으로 정하고 건물 및 건물부지 대부료 산출기준을 세부적으로 정했습니다. 잡종재산을 신탁하는 경우에 있어 신탁의 종류를 부동산 관리신탁, 부동산 처분신탁, 토지신탁으로 나누어서 정했습니다. 그 다음에 매각대금 감면시 외국인투자기업의 범위를 확대하고 매각 목적대로 사용하도록 제도를 개선하는 내용이 되겠습니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

○ 전문위원 이철호 안녕하십니까? 전문위원 이철호입니다. 지금부터 이천시장이 제출하여 본위원회에 회부된 이천시공유재산관리조례중개정조례안 검토보고를 드리겠습니다. 주요 법적근거는 지방재정법 및 시행령, 지방자치법, 벤처기업 육성에 관한 특별조치법, 중소기업의 구조개선 및 운영안정지원을 위한 특별조치법, 기업활동 규제완화에 관한 특별조치법, 공업 배치 및 공장설립에 관한 법률, 건축법 시행령, 산업입지 및 개발에 관한 법률, 외국인 투자촉진법 및 시행령으로 내용은 별첨 유인물과 같습니다. 행정조치사항으로 입법예고는 1999년 11월 22일 하였습니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 본 조례 개정조례안은 상위 관련 법령이 개정되어 이에 따라 관련 상위법과 부합되도록 관련 조항을 개정하려는 것으로, 주요내용으로 공공시설의 위탁관리시 사용료 부과사항, 은닉재산 신고에 대한 보상금 지급, 공공재산심의회 심의대상, 행정재산 사용허가 조건, 외국인 투자기업 및 국내기업 육성을 위한 대부·매각 관련조항, 농경지 실경작자에게 경작목적의 대부료는 토지평가의 1000분의 10으로 경감 부과하는등 조례 운영 현실에 맞고 수혜의 폭을 넓히고자 하는 사항으로 개정에 따른 별다른 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 기획감사실장 고용석 환경사업소 위탁관리는 시설에 다른 관리측면하고 다른 점이 있습니다만 행정관리상의 위탁관리이기 때문에 별도로 조례가 상정이 될 것으로 그렇게 알고 있습니다.

○ 기획감사실장 고용석 공공시설의 위탁관리는 환경사업소 같은 경우에는 공공시설이면 시설자체가 전체로, 주는, 공공시설로 기 정해져 있고 운영만 위탁을 하는 것으로 정해져 있기 때문에 그런 사항은 크게 관계가 안될 것으로 알고 있습니다.

○ 기획감사실장 고용석 지방자치법에 제135조에 규정이 되어 있는데요. 주민의 복지를 증진하기 위해서 공공시설을 설치할 수 있다 이렇게 되어 있고 제 2조 공공시설의.

○ 관재담당 서성원 제가 보충답변을 드리겠습니다. 관재담당 서성원입니다. 공공시설을 그 전에는 마을회관 그 다음에는 농어촌정주권 개발사업을 위한 주민공동 이용시설, 이런 것으로 편성이 되어 있었는데 주로 그 개념은 구태여 찾아보면 공공시설이 단지 그 3개항 정도가 거기에 들어 있었는데 그 외에도 조금더 확대되는 그런 경향이 있었습니다. 주민공동 이용시설이 앞으로 행정저기에 따라서 다른 것이 생겨날 수도 있는데 그런 것이 앞으로는 확대되어서 적용될 소지가 있습니다.

○ 관재담당 서성원 그렇습니다. 그러니까 우리 여기 사용하는 재산 같은 것은 제외가 되고 주민공동이용시설로 이용되는 사항을 앞으로 개별법령에서 사실은 공공시설에 대해서 정하고 있는 법이 많이 있습니다.

○ 관재담당 서성원 그런 것은 해당이 안됩니다.

○ 관재담당 서성원 그것은 해당이 안됩니다. 저희가 판단 하기에는 다른 개별법령에서 정하고 있는 사항이 있는데 복지회관, 그 다음에 하여튼 마을회관, 이런 정주권개발사업에 의한 주민공동이용시설, 그런데 타법령에서는 예를 들어서 하천이니, 도로이니 이렇게 모든 주민들이 다수가 이용하는 것, 그런 것을 공공시설 개념으로 정하고 있습니다. 그런 것을 규정해야 될 것 같습니다.

○ 관재담당 서성원 여기에서도 지금 지방자치법상에서 공공시설에 대해서는 종류를 정하지 않고 있습니다.

○ 관재담당 서성원 네. 그런데 개별법령을 유념해서 해야 될 것으로 판단하고 있습니다.

○ 관재담당 서성원 지방자치법상에 정해지지 않았기 때문에 그런데요. 아까도 말씀드렸지만 개별법령 같은데 이게 공공시설이라는 것은 어떠한 것이다 하고서 정해놓은 것이 개별법령이 있습니다. 그래서 그런 정도로 저희가 판단을 해서 아마 적용을 해야 될것 같습니다.

○ 관재담당 서성원 저희가 주민들에게 직접적으로 이용될 수 있는 시설중에서 아까 말씀하신 시민회관이나 이런 것은 공공시설에 개별법령에도 공공시설 개념으로 파악을 하지 않고 있습니다.

○ 관재담당 서성원 네. 사실 지금 현재 여건상으로는 먼저 개정되기 전에 마을회관하고 복지노인회관 같은 것, 그 다음에 농어촌정주권 개발사업에 의한 것, 그런 것으로만 한정이 되어 있었는데 앞으로 사실 현재는 그런 것 밖에 없습니다. 앞으로 행정여건이 변화하면서 다른 것이 추가적용될 소지가 있고 아무래도 공공시설의 개념을 명확히, 정확히 하지 않을까.

○ 관재담당 서성원 네.

○ 기획감사실장 고용석 기획감사실장 고용석입니다. 2000년도제1회공유재산관리계획변경안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제안이유는 2000년도 이천도자기 축제 및 2001세계도자기 엑스포행사 부지 조성에 필요한 부지를 추가 매입하며, 남부권 통합보건지소를 신축하여 남부권 지역 시민들에게 양질의 공공의료 서비스를 제공하기 위해서 공유재산관리계획변경안을 제안한 것입니다. 주요내용으로는 취득대상재산으로는 이천시 관고동 산64-5번지외 3필지 1만 7,916㎡ 그리고 건물로는 남부통합보건지소 신축1동이 있습니다. 처분대상 재산에는 해당되는 재산이 없고 교환대상 재산 해당이 없고 이번에 늘어나는 것이 없습니다. 3쪽을 보시면 취득대상재산목록이 나와 있습니다. 그리고 6쪽에 보시면 2000년도 이천도자기 축제 및 2001 세계도자기 엑스포 행사장 추가분 매입에 대한 자세한 설명이 나와 있습니다. 그 다음 장에는 현충탑 부지와 도자기축제장, 그리고 설봉노외주차장, 레포츠공원이 그 사이의 길, 추가부지 매입에 대한 도면이 붙어 있습니다. 8쪽에 보시면 남부권 통합보건지소 신축에 관계되는 사항이 건축규모가 부지면적은 4,136㎡, 건축면적이 지상 2층 661.16㎡, 건축구조는 철근콘크리트 슬라브 돔형으로 내용이 나와 있습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

○ 전문위원 이철호 자치행정전문위원 이철호입니다. 지금부터 이천시장이 제출하여 본위원회에 회부된 2000년도 제1회 공유재산관리계획변경안 검토보고를 드리겠습니다. 주요 법적근거는 유인물로 갈음 하겠습니다. 검토의견을 보고 드리겠습니다. 이천시장으로부터 제출된 2000년도제1회공유재산관리계획변경안은 기 공유재산 관리계획을 승인 받아 사업중인 2000년도 이천도자기 축제 및 2001년 세계도자기 EXPO의 행사부지에 추가로 필요한 관고동 375-1번지외 3필지 1만 7,916㎡를 매입하고자 하는 것이며,남부권 통합 보건지소 신축은 설성면 제요리 652-3번지외 1필지 4,136㎡ 부지에 지상2층 연면적 661.16㎡ 규모로 소요예산 11억 8,300백만원의 통합보건소 신축을 하려는 것으로 본 관리계획변경안은 지방자치법 제35조제1항과 지방재정법 제77조제6항의 규정에 의거 의회 의결을 받고자 하는 사항으로 공유재산 취득에 별다른 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 기획감사실장 고용석 네. 지난 연말이전에.

○ 기획감사실장 고용석 네.

○ 기획감사실장 고용석 땅은.

○ 보건소장 심평수 보건소장입니다. 땅은 매입이 완료 됐습니다.

○ 지역경제과장 김진목 도자기축제장은 아직 안 산.

○ 보건소장 심평수 통합보건지소 아직, 설계는 아직 안들어 왔습니다. 설계를 앞으로 들어갈 계획입니다.

○ 보건행정담당 최병옥 이것은 토지분이 아닙니다.

○ 기획감사실장 고용석 토지분은 작년 연말에 승인 받아서.

○ 기획감사실장 고용석 네. 그리고 보건소 건물이 연말에 보조금 들어온 것 해서 보조내시가 연말에 이루어 졌습니다. 그래서 연말에 처리를 못한 사항이 되겠습니다.

○ 보건소장 심평수 7억 1천만원입니다. 7억 1,300만원.

○ 보건행정담당 최병옥 7억 1천 4백만원.

○ 보건소장 심평수 네. 국도비 합해서 7억 1,400만원입니다.

○ 지역경제과장 김진목 지역경제과장입니다. 이번에 공유재산관리계획에 올린 산 64-5번지 외 3필지는 산 64-5번지 하고 붙어있는 그 3필지는 직접 저희 도자기축제하고는 관련이 없습니다. 그런데 이것을 산다면 지금 부족한 주차장으로 활용할 계획이고 그것 따로 떨어져 있는 조그만 필지가 하나 있습니다. 그것은 당초에 국유지이기 때문에 저희가 안살 계획이었습니다만 그전인데 거기 도자기 축제장을 하게 되면 당초 목적대로 사용을 못하게 되고 불가피하게 도자기 축제장 내에 들어가고 그것이 끝나면 설봉도시자연공원에 포함이 되기 때문에 그것은 꼭 사야되는 사항입니다. 그래서.

○ 지역경제과장 김진목 그것은 지금 제가 그 유인물을 가지고 있습니다만.

○ 지역경제과장 김진목 그 앞에 거기에 국비하고 도비를 가지고 세계도예센터내 주행사장 건축을 하겠다하는 말씀을 드린 것이고요. 사실 지금 살려고 하는 도자기축제장이나 부대행사장은 어차피 그것은 시 소유가 되는 것이니까 시비를 들여서 사야 되는 것으로 알고 있습니다.

○ 지역경제과장 김진목 실질적으로 부대행사장내에 포함되는 토지는 아닙니다. 그 3필지는 그런데 그것이 지금 영월암 올라가는 우측에 있는 토지이거든요. 그래서 주차장이 부족할 시에 주차장으로 활용을 해야 되고 그 다음에 2001년도 세계도자기 엑스포가 끝나면 지금 현재 부대행사장으로는 사용한 작년도 도자기축제장을 했던 부분은 설봉도시자연공원으로 되기 때문에 2002년도부터는 도자기축제장으로 활용이 사실상 어렵습니다. 그래서 2002년도부터는 도자기축제장을 지금 영월암 가는 좌·우측 논과 밭을 이용해서 행사를 치르지 않으면 안되게 되어 있습니다. 그래서 2001년도부터는 도자기축제를 반드시 여기서 해야 될 것으로 판단이 되어서 공유재산관리계획에 반영을 했고요. 그리고 그저께 국장님이 보고 드릴 때 시비가 안들어 간다고 한 부분은 주행사장 세계도예센터내에 시비를 안들어가게 도하고 지금 협의중에 있다고 말씀드렸고요. 유인물 뒤에 보시면 사실상 그 뒤에는 국·도비 지원을 받아서 하는데 시비도 불가피하게 들어 가고 있다는 내용이 거기 있습니다. 그래서 오해 없으시기 바랍니다.

○ 지역경제과장 김진목 그것은 그렇습니다. 사실 중간에 낀 산이나 사실 그것이라도 녹지를 보전하는 것이 저도 맞다고 생각을 하고요. 산 말고 그 밑에 밭이 2필지가 있습니다. 그래서 저희가 말씀드린 주차장으로 활용하고 나중에 도자기축제장으로 활용을 하겠다는 것은 그 밭을 말씀드린 것입니다. 그렇게 이해해 주시기 바랍니다.

○ 지역경제과장 김진목 밭은.

○ 지역경제과장 김진목 관고동 375-1하고 376입니다.

○ 지역경제과장 김진목 그것이 주차장을 거기다 조성은 하는 것은 아니고 임시 주차장으로 활용을 할 계획입니다.

○ 지역경제과장 김진목 산은 그대로 보전을 하는 것이 좋을 것이라고 생각을 합니다. 사실 그 위가 현충탑 부지이고 오른쪽이 레포츠공원 왼쪽이 저희가 이번에 금년도 예산을 들여서 부대행사장을 다 사는 부지입니다. 그래서 사실 그것 그 사유지가 중간에 끼어서 나중에 토지 효율성 문제 이런 것을 감안하더라도 이번에 살 때 산까지 사는 것이 좋겠다고 판단이 되어서 반영을 했습니다.

○ 지역경제과장 김진목 저도 동감입니다.

○ 지역경제과장 김진목 그렇습니다. 그래서 사실 금년도에 위원님들이 부대행사장 부지매입비 42억원을 세워 주셨습니다. 그런데 감정을 해 보니까 약 40억원 정도가 나왔습니다. 그래서 한 2억원 정도가 남는데 그래서 이것을 승인을 해 주시면 산은 추후에 사더라도 이 밑에 밭은 감정을 추가로 해서 남는 돈을 가지고 매입을 할 계획을 가지고 있습니다.

○ 지역경제과장 김진목 네.

○ 지역경제과장 김진목 저도 그렇게 생각을 합니다.

○ 지역경제과장 김진목 네. 그런데 이것도 거기 지금 재산가액이 1억 1,600만원으로 되어 있습니다. 그것은 공시지가이고 그렇기 때문에 저희가 금년도 감정을 해 보니까 공시지가에 3.2배 정도가 나왔습니다. 그래서 3.2배 정도를 계산을 했을 때 한 3억 7천만원 정도가 됩니다. 그래서 지금 남아 있는 돈은 한 2억원이기 때문에 이번에 구입을 하고 산은 이번에 공유재산관리계획을 해 주시더라도 금방 예산이 사실상 어렵습니다. 저희가 봐도, 그러니까 이것은 차후에 저희가 공유재산 이번에 승인을 해 주셔도 그것은 나중에 예산 되는 대로 해서 매입을 하는 것이 좋겠다는 생각입니다.

○ 지역경제과장 김진목 그러면 위원님들! 이것 사실 임야는.

○ 지역경제과장 김진목 이것까지 포함된 것은 아닙니다.

○ 지역경제과장 김진목 이것이 5,410평입니다.

○ 지역경제과장 김진목 네.

○ 지역경제과장 김진목 위원님! 그러면 이것은 이번에 계획대로 해주시고 실질적으로 매입하는 것은 지금 예산에 서 있는 것만 가지고 매입을 하도록 하는 것이 어떨까요? 그렇게 의결을 해주셨으면.

○ 문화공보실장 한승남 문화공보실장 한승남입니다. 평소 존경하는 위원님들을 모시고 이천시문화의집설치및운영조례안에 대해서 제정 이유라든가 주요 골자를 말씀드리게 된 것을 영광으로 생각합니다.

그러면 먼저 이천시문화의집설치및운영조례안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 제정 이유를 설명드리겠습니다. 지방자치법 제135조의 규정과 관련 시민에게 문화 체험과 교육 기회의 확대 및 능동적 문화활동을 위하여 문화의 집을 설치하고 그 운영에 관하여 필요한 사항을 규정하려는 것입니다. 이것은 우리 이천시에 장호원읍에 작년에 처음 시작한 것입니다. 그래서 이 조례가 새로 제정된 것입니다. 주요 골자로는 문화의 집에는 문화 정보 자료실, 문화 다목적실, 문화 창작실, 문화 연습실, 기타 문화 정보의 제공을 위하여 필요한 시설을 설치할 수 있도록 했습니다. 문화의 집은 시장이 운영함을 원칙으로 하고 시설의 일부 또는 전부를 문화사업을 영위하는 법인이나 기타 비영리법인, 단체, 개인 등에게 위탁할 수 있도록 했습니다. 위탁시설에 대하여 운영·관리에 소요되는 비용을 시비로 보조할 수 있으며 보조가 시의 재정상 곤란할 경우 이용자에게 시설의 이용료를 징수할 수 있도록 했습니다. 다음에 시설의 이용료 징수·이용 허가·제한·변경·이용자의 범위 등은 시장이 별도로 정하도록 했습니다. 위탁받은 자는 시장의 승인없이 권리를 양도하거나 시설의 구조와 사용 목적을 변경할 수 없으며 선량한 관리자로서의 주의 의무를 다하여 관리하도록 하였습니다. 그러면 이천시문화의집설치및운영조례안에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 목적은 먼저 제정 이유에서 말씀드린 바와 같이 그것은 같기 때문에 생략을 하겠습니다. 명칭 및 소재지, 이것은 문화의 집의 명칭 및 소재지에 있어서 장호원 문화의 집으로 했습니다. 차후에 또 우리가 다른 읍·면이라든가 다른 데에 할 경우에 그 때에 또 삽입이 되게 됩니다. 예를 들어서 신둔면에 할 경우에는 신둔 문화의 집 이렇게 해서 시설되는 대로 계속 명칭을 붙힐 수 있게끔 해 놨습니다. 시설은 문화 정보 자료실, 문화 다목적실, 문화 창작실, 문화 연습실, 기타 문화 정보의 제고 및 교환을 위하여 필요한 시설로 했습니다. 그 다음에 시설활용, 또 시설의 운영 관리, 이것은 아까 먼저 말씀드렸기 때문에 생략을 하겠습니다. 운영 및 관리 비용도 마찬가지입니다. 제7조에 보면 이용허가 등이 있습니다. 이용허가, 이것도 제6조제2항의 이용료 징수와 문화의 집 이용 허가·제한·변경·이용자 범위 등은 시장이 별도로 정하여 시행하도록 했습니다. 이 경우 본조의 규정은 수탁자가 문화의 집을 운영·관리할 때에도 적용됩니다. 원상복구에 대해서는 수탁자가 훼손을 했거나 변경을 마음대로 못하게 해 놓았습니다. 그 다음에 제9조는 이용자의 손해 배상, 이용자가 거기 망실을 했거나 이럴 경우에는 이것을 변상하도록 규정을 해 놓았습니다. 그 다음에 제10조는 양도 및 구조변경의 금지를 해 놓았습니다. 그리고 제11조 권한의 위임, 이것은 시장은 문화의 집 운영상 필요하다고 인정될 경우 이 조례에서 정한 사항의 일부 또는 전부를 읍·면·동장에게 위임할 수 있다, 이런 조항을 해 놓았습니다. 현재 구조조정이라든가 인원관계, 이런 것이기 때문에 이것을 시에서 별도로 문화의 집을 운영할 수 있는 사람을 줄 수가 없는 상태입니다. 그래서 현재 읍·면·동에 있는 직원으로 해서 그 문화의 집을 운영할 수 있게끔 조례를 터 놓는 것이 되겠습니다. 그리고 우리가 요즘 공공 근로자를 이용 해서 그것을 이용할 수 있게끔 이렇게 해 놓았습니다. 그러면 이천시문화의집설치및운영조례안에 대한 설명을 마치겠습니다.

○ 전문위원 이철호 전문위원 이철호입니다. 4쪽입니다. 이천시문화의집설치및운영조례안 검토보고를 드리겠습니다. 주요 법적 근거는 유인물로 갈음하겠습니다. 행정조치사항으로 입법예고를 1999년 11월 25일 했습니다. 검토 의견을 보고 드리겠습니다. 본 조례 제정조례안은 문화 복지 시책 사업으로 주민의 문화적 삶의 질을 향상시키고자 조성한 문화의 집 설치 및 운영 관리에 적정을 기하고자 하는 사항으로 이용료 징수를 규칙으로 정할 수 있도록 규정한 것은 지방재정법 제26조 규정에 의거 공공시설에 관한 사용료는 조례 또는 규칙이 정하는 바에 의한 것이고 현재까지 우리 시에서는 사용료 수수료는 지방자치법 제130조에 의거 조례로 제정 또는 개정되었음을 말씀드리며 이에 대한 검토가 필요하겠으며 기타 조례 제정에 대한 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 문화공보실장 한승남 이것은 저희가 운영상 수탁자가 부담하는 것은 우리가 서로 협의해 가지고 협의한 것 외에서 뭐 자기네가 좀더 관리할 수 있는 것, 이런 것의 부담이지, 큰 부담 가는 것은 없습니다.

○ 문화공보실장 한승남 그래서 징수할 수 있다 이렇게만 해 놓고서 운영상의 수지 관계 이런 것을 해 놓겠습니다.

○ 문화공보실장 한승남 이것이 우리 경기도에는 현재 우리가 4번째인가 그렇고 전국에서 16번째.

○ 문화공보실장 한승남 그것이 안양, 평택, 또.

○ 문화공보실장 한승남 네.

○ 열람담당 유호일 광명시.

○ 문화공보실장 한승남 광명시 이렇게 있습니다.

○ 문화공보실장 한승남 그래서 저희는 모법은 할 수 있다는데 규칙이라든가 이런 것에는 서로 이제 수지 타산 관계, 이런 것을 협의해서 할려고 이렇게만 해 놓은 저기이지, 꼭 받겠다는 의지는 없습니다.

○ 문화공보실장 한승남 네. 실무 저기도 위원님들의 의견 저기에 좋은 저기로 다 생각이 됩니다.

○ 문화공보실장 한승남 이게 시작된지 이제 올해로 3년째예요. 이제, 문화관광부에서 시작을 해 가지고요. 그러다 보니까 받는 데는 없고 모법에 이렇게 해 놓은 데가 많이 있어요. 아직은 받는 데가 그렇게 없습니다.

○ 문화공보실장 한승남 현재로서는 우리가.

○ 문화공보실장 한승남 지금 현재 상태로는 읍·면장한데, 읍장님한테 위임을 해 가지고 운영을 할려고 그럽니다. 현재 아닌게 아니라 전국에 몇 개 되지도 않고 그러니까 이것을 위탁 받아서 할려고 하는 단체도 사실 마땅치 않거든요.

○ 문화공보실장 한승남 모법에는 그냥.

○ 문화공보실장 한승남 이천시시립도서관관리·운영조례중개정조례안을 말씀드리겠습니다. 제안이유는 정보화 시대에 걸맞게 전자 정보 자료실을 설치·운영하고자 하기 위해서 개정하는 것입니다. 주요 골자로는 도서관 시설중에 전자 정보 자료실을 설치하여 인터넷 정보 자료의 지원과 전자 우편 서비스 및 음향·영상 자료를 제공하는 것입니다. 그 다음에 총무국의 관장으로 되어 있는 이천시새마을이동도서관설치및운영조례를 부칙에서 삭제하는 것이 되겠습니다. 그러면 그 다음에 도서관관리운영조례중개정조례안을 제15조제1항중 말씀을 드리겠습니다. 시청각실 다음에 전자 정보 자료실을 삽입하고 현재 전자정보실이 이 조례상에 없습니다. 그래서 그것을 삽입하는 것입니다. 그리고 동항중 제4호 내지 제6호를 제5호 내지 제7호로 하고 동항에 제4호를 신설하는 것이 되겠습니다. 제4호는 전자정보자료실 또 인테넷 정보 자료 지원, 전자 우편 서비스 및 음향·영상 자료 제공이 됩니다. 그 다음에 부칙에 제1항이 있고 제2항이 있지요. 다른 조례의 폐지. 그것을 이천시새마을이동도서관설치및운영조례는 이를 폐지 한다. 이천시새마을이동도서관설치및운영조례를 폐지 해도 도서관및독서진흥법에 제21조제3항에 이동도서관이 있습니다. 그래서 우리가 별도로 조례에 이것을 넣을 필요가 없기 때문에 이것을 삭제하는 것이 되겠습니다. 그 다음에 신·구조문 대비표를 말씀드리겠습니다. 현행에 제15조에 보면 시청각실하고 밑에 줄을 쳤지요. 이것은 향토자료실 이렇게 되어 있습니다. 그래서 그 사이에 개정에 보면 시청각실, 다음에 전자정보 자료실을 삽입하는 겁니다. 그래서 제1호와 제3호는 현행대로 같고 신설이, 개정에 제4호가 신설되는 것입니다. 그 다음에 현행에 제4호 내지 제6호가 제5호 내지 제7호로 개정이 되는 것입니다. 이상 설명을 마치겠습니다.

○ 전문위원 이철호 전문위원 이철호입니다. 17쪽입니다. 이천시시립도서관관리·운영조례중개정조례안 검토 보고를 드리겠습니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 본 개정 조례안은 시립 도서관 시설 내용중 전자 정보 자료실을 시설하여 주민 정보화 제공에 기여하고자 하고 부칙에서 업무 이관에 따라 이천시새마을이동도서관설치및운영조례를 폐지 하려는 것으로 개정에 따른 별다른 문제점이 없는 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

○ 문화공보실장 한승남 전자 정보 자료실이 그게 종합상황실하고 그 옆에 열람실 그 사이에 공간이 있어요.

○ 문화공보실장 한승남 컴퓨터를 현재.

○ 사서담당 남오철 저희 10대 준비 했습니다.

○ 사서담당 남오철 네.

○ 문화공보실장 한승남 네. 위원님들께서 본예산에 해 주셔 가지고 그것을 준비는 해 놓고 운영은 못하고 있습니다.

○ 문화공보실장 한승남 그래서 운영을 못하고 있어요. 준비만 해 놓고.

○ 사서담당 남오철 사서담당 남오철입니다. 보조 설명드리겠습니다. 인터넷 정보 서비스에 관한 팬티엄급으로 준비 했습니다.

○ 사서담당 남오철 2입니다.

○ 사서담당 남오철 저희 조달 행정망에 있는 그런 것입니다.

○ 사서담당 남오철 네. 가능 합니다.

○ 사서담당 남오철 네. 저희 전용선 했습니다.

○ 사서담당 남오철 코넷 256했습니다.

○ 사서담당 남오철 코넷 256이요.

○ 사서담당 남오철 네.

○ 사서담당 남오철 네. 잘 뜰 것입니다.